Tietysti ei valita. Pääsi halvalla. Ihmishenki ja ruumiin vamman tuottaminen, liikenteessä vaaran aiheuttaminen eivät maksa kuin 70 päiväsakkoa.
Kimkmo Sasi ministerinä vaati ankaria rangaistuksia. Nyt selitteli sairauskohtauksella, jota ei kukaan voi todentaa.
Tälläin kokoomus. Vastuullisuutta ja tasapuolisuutta kaikessa.
Kimkmo Sasi ministerinä vaati ankaria rangaistuksia. Nyt selitteli sairauskohtauksella, jota ei kukaan voi todentaa.
Tälläin kokoomus. Vastuullisuutta ja tasapuolisuutta kaikessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei ole mitään näyttöä, etteikö asiaa olisi ratkaistu oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti.
Kimmo Sasi on tässä myös uhri ja hänellä itsellään oli myös nk. läheltä piti tilanne.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448896
Kimmo Sasi käyttäytyy esimerkillisesti !
70 päiväsakkoa ei yhtään enempää, 30 päiväsakkoa on jos kunniaa loukataan. Kokoomuksen politiikot ovat tehneet päivän sakkopörssinoteerauksen. Nyt on halpaa ja edullista kuolmentuottaminen autolla Suomessa. Kunniaa ei ehkä kannata tänä päivänä loukata, rapsahtaa ehkä liikaa?
Lainaus lehtiuutisesta: "...käräjäoikeus katsoi, että Sasin kyky ajaa autoa oli heikentynyt... pyörtymisen takia..."
Mai ääs!!!
Yliajetun uhrin poika pitää isänsä hintaa halpana - 6000 euroa. Kokoomukselle tavallinen ihminen on alennuskamaa. Kaiken lisäksi syyllinen jatkaa elämäänsä, niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, jääneekö edes mainintaa rikosrekisteriin. Tietysti tämän päivän nykykykyjen kokoomuspoliitikoille lisää vain arvoa rikosrekisterimerkintä ja mitä rasvaisempi merkintä on, sen enemmän häntä kokoomuksessa arvostetaan.
Kerro minkälasiten oikeudellisten periaatteiden mukaan onnettomuudesta tulisi rikosrekisteriä.
Sitä paitsi Suomen lain mukaan rikosrekisterin saa pienimmillään silloin, kun on tuomittu ehdolliseen vankeuteen, sakkorangaistuksesta ei merkintää tule.