Lupinlahden vastakkaiselta puolelta tehtiin katoamispäivin iltana havainto suurehkosta hohtavan harmaasta esineestä, joka nousi äänettömästi metsän suojista ja loittoni erittäin nopeasti pohjoisen suuntaan.
Ufo sieppasi Lupinlahden pariskunnan?
Ornitologi
9892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
näinhän se tietysti on, tää olis häkellyttävää jos tästä uutisoisi ihan oikeesti uutistoimisto
????
äänettömiä joutsenia joo-o. jos vitsailee niin tekee sen niiden speksien mukaan mikä jutussa on mahdollista jotta ei mennä asiasta toiseen ja tule ristiriitaa kuten nyt toi äänettömyys.
Aina löytyy kaikille erikoisemmillekin havainnoille selitys, niin varmasti tässäkin tapauksessa.
http://www.youtube.com/watch?v=OkptVE4vD5c&NR=1
sitten?
kaikelle löytyy selityksiä, hyviä tai huonoja mutta onko selittely se suhde että asia on totuus sen mukaan mitä selitellään. selitys sekin on että ufo meni ohi, tunnistamaton lentävä esine suomeksi sanottuna. varsinkin jos ääni, valot tms lentotapa ei ole mikään totuttu asia eli poikkeava kaikessa suhteessa normaalista.
sekin on siis selitys, selitys mikä jättää kysymyksiä taakseen useita mutta silti selitys.
mitäs sanot niille hieroglyfeille missä on muinaisajoissa jo hakattu kiveen kuvioita lentävistä "koneista" en löytänyt nyt heti niitä kuvia netistä mutta jossain ne on siellä. väärät hakusanat oli käytössäni...
niissä oli kuvattu lentokonetta muistuttava kuvio lähinnä suihkukonetta, ja helikopterin mallinnusta ja tyypillistä ufon näköistä muotoa. mistä nämä mielikuvat sitten voisi olla, mitkä on hakattu kiveen jo ennen kun sun esi,esi,esi,esi........ isi oli edes kivespusseissa. luolamaalauksissakin näkyy näitä muotoja ja vihjeitä siihen suuntaan että silloin on jo lentänyt taivaalla muutakin kun lintuja.
siihen aikaan ihmiset teki muistiinpanot sen tiedon ja taidon mukaan. eli hakattiin kiveen maalattiin luolien seinille kuvia siitä mitä nähdään, eihän silloin ollut kirjaimia ja sanoja, lauseineen. eli ainoa tapa kertoa asiasta oli tehdä kuva. kuten kaikki on nähnyt vähintään niitä kuvia missä puhveliin on pitetty keihäs tai metsästykseen liittyvää. sekin kertoo siitä väitteestäni että ei ole sanoja mutta on kuvat millä kerrotaan asioita siitä mitä nähdään.
vähän kun valokuvan ottaminen tilanteesta jonka haluaa ikuistaa, harmi kun ei ollut siihen aikaan digikameroita. mutta hanki aikakone ja vie sinne sellainen niin ehkä saat haluamasi kuvat digimuodossa :) ainii silti on selitys olemassa joo eli tätä ei kannata jatkaa enempää..... huhhuh
Kaikkee se vilkas mielikuvitus teettääkin!