tahtiin.
Oletko muuten huomannut, verrattuna edelliseen LAMAAN, että nyt 2000-luvun alun LAMAssa tehtaita on pistety nurin ennätystahtiin. Kymmeniä yli 300 työntekijän lafkoja nurin.
Kun edellisen porvarillisen politiikan kliimaksissa kaatuili pikkuyrittäjät, murenee nyt suomen KIVIJALKAKIN sellaista tahtia että hirvittää. Ja jatkoa seuraa.
Kyllä tällä menolla "työvoimapulastakin" tulee hirrrrrvittävä, eikö totta. Ja taaskin porrrrrrvarihallitus päällä. Tulee mielenkiintoinen vuosi, anno domini 2008.
Oletko muuten huomannut, verrattuna edelliseen LAMAAN, että nyt 2000-luvun alun LAMAssa tehtaita on pistety nurin ennätystahtiin. Kymmeniä yli 300 työntekijän lafkoja nurin.
Kun edellisen porvarillisen politiikan kliimaksissa kaatuili pikkuyrittäjät, murenee nyt suomen KIVIJALKAKIN sellaista tahtia että hirvittää. Ja jatkoa seuraa.
Kyllä tällä menolla "työvoimapulastakin" tulee hirrrrrvittävä, eikö totta. Ja taaskin porrrrrrvarihallitus päällä. Tulee mielenkiintoinen vuosi, anno domini 2008.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nämä ovat demarihallitusten satoa. Kannattavuus meni demarihallinnon aikoina.
antaa ja hyväksyy viimeisen voitelun.
Keskusta on ollut tukevasti vallankahvassa suurimpana puolueena. Apulaiset vain ovat vaihtuneet. Kyllä vastuulliset pitää selvästi tunnistaa ja tunnustaa.
että kun tehtaita kaatuu kuin heinäseipäitä,
pohtii päähallituspuolue ykkösasianaan suurituloisten isäntien tulomuodostusta 141 paidan numeronaan. Tällä meiningillä, olemme tuhon omia. Marginaalisen ja suurituloisen eturyhmän edut on nyt pantu koko kansan edun edelle. Mutta joku jo todistikin, että kepu on puhdas mtk:n etujärjestö. Tilanne ei enää ole uhkaava, se on hälyyttävä.
Jos kansalaiset eivä tiedä miksi, niin omapahan on vikansa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000030180745
Ei sillä ole merkitystä kumpi rahapuolue ajaa saman pienen klikin etua.
>>>Ei sillä ole merkitystä kumpi rahapuolue ajaa saman pienen klikin etua.