Helsingin Sanomien käynnistämä moraalinkohennuskampanja jatkuu 27.10. julkaistulla jutulla "Poliisi: Joudumme nostamaan kädet ylös seksin nostajien edessä". Jutun ilmiselvänä tavoitteena on pohjustaa mielipideilmastoa lainmuutokselle, jonka avulla seksin ostamisesta tehtäisiin laitonta.
Esillä on jälleen vain yksi mielipide ja asiaa tarkastellaan vain ahtaasta viranomaisnäkökulmasta. Jutussa kerrotaan auliisti kuinka paljon poliisin työ helpottuisi, jos lainmuutoksen myötä maahan synnytettäisiin aivan uusi rikollisuuden luokka.
On kuitenkin vaikea todella uskoa, että poliisin työ jotenkin helpottuisi, jos tuhansista nyt aivan laillisesti toimivista ihmisistä tehtäisiin rikollisia. Poliisi joutuisi siis tutkimaan jopa tuhansia aivan uusia rikostapauksia, jotka nyt eivät työllistä poliisia lainkaan, jos lakia todella yritettäisiin myös panna täytäntöön.
Vieläkään ei lehti pohti mitä todellisuudessa tapahtuisi tällaisen lainmuutoksen jälkeen. Loppuisiko prostituutio Suomesta lakia muuttamalla? Jos prostituutiota on ollut olemassa koko ihmiskunnan historian ajan kaikissa yhteiskunnissa kaikkialla maailmassa, olisiko jokin perusteltu syy uskoa, että se katoaisi vain jonkin lainmuutoksen vuoksi yhdestä maasta maailmassa?
Prostituutio ei siis loppuisi, mutta seksin ostaisen kriminalisoimisen myötä syntyisi todella merkillinen tilanne, jossa koko rikoslaissa vain yhdessä rikoslajissa rikoksesta syytettäisiin vain ostajaa, mutta ei myyjää.
Kuitenkin todellisuudessa koko seksin ostotilannetta ei edes olsi olemassa ilman tuota palveluiden myyjää. Jos ei olisi palvelun tarjoajaa, ei olisi koko tapahtumaakaan.
Kuitenkin esimerkiksi huumausainerikoksissa myyjää pidetään aina suurempana rikollisena kuin ostajaa, sillä jokainen ymmärtää, että ilman myyjää ei koko rikosta olisi koskaan edes tapahtunut. Miksi sama arkilogiikka ei enää pädekään prostituutiossa?
Rikokseen houkutteleminen on Suomessa rikollista ja myös seksipalvelujen ostajaksi houkuttelemisen pitää olla rikos, jos niiden osto on rikos. Niinpä myymiään seksipalveluitaan millään tavalla markkinoiva olisi rikollinen, mutta itse myyntitapahtumassa rikokseen syyllistyisikin sitten vain ostaja.
Haluan korostaa, että itse en missään tapauksessa koskaan itse ostaisi seksipalveluita, enkä ole koskaan edes tavannut henkilöä, jonka varmasti tietäisin seksipalveluiden myyjäksi. Asia ei siis koske minua mitenkään henkilökohtaisesti.
Karvani nousevat kuitenkin pystyyn aina, kun yhteiskunnallisia päätöksiä ryhdytään tekemään arkitodellisuuden vastaisen moralisoinnin perusteella.
Lisää asiasta osoitteessa: http://hsvahti.blogs.fi
Esillä on jälleen vain yksi mielipide ja asiaa tarkastellaan vain ahtaasta viranomaisnäkökulmasta. Jutussa kerrotaan auliisti kuinka paljon poliisin työ helpottuisi, jos lainmuutoksen myötä maahan synnytettäisiin aivan uusi rikollisuuden luokka.
On kuitenkin vaikea todella uskoa, että poliisin työ jotenkin helpottuisi, jos tuhansista nyt aivan laillisesti toimivista ihmisistä tehtäisiin rikollisia. Poliisi joutuisi siis tutkimaan jopa tuhansia aivan uusia rikostapauksia, jotka nyt eivät työllistä poliisia lainkaan, jos lakia todella yritettäisiin myös panna täytäntöön.
Vieläkään ei lehti pohti mitä todellisuudessa tapahtuisi tällaisen lainmuutoksen jälkeen. Loppuisiko prostituutio Suomesta lakia muuttamalla? Jos prostituutiota on ollut olemassa koko ihmiskunnan historian ajan kaikissa yhteiskunnissa kaikkialla maailmassa, olisiko jokin perusteltu syy uskoa, että se katoaisi vain jonkin lainmuutoksen vuoksi yhdestä maasta maailmassa?
Prostituutio ei siis loppuisi, mutta seksin ostaisen kriminalisoimisen myötä syntyisi todella merkillinen tilanne, jossa koko rikoslaissa vain yhdessä rikoslajissa rikoksesta syytettäisiin vain ostajaa, mutta ei myyjää.
Kuitenkin todellisuudessa koko seksin ostotilannetta ei edes olsi olemassa ilman tuota palveluiden myyjää. Jos ei olisi palvelun tarjoajaa, ei olisi koko tapahtumaakaan.
Kuitenkin esimerkiksi huumausainerikoksissa myyjää pidetään aina suurempana rikollisena kuin ostajaa, sillä jokainen ymmärtää, että ilman myyjää ei koko rikosta olisi koskaan edes tapahtunut. Miksi sama arkilogiikka ei enää pädekään prostituutiossa?
Rikokseen houkutteleminen on Suomessa rikollista ja myös seksipalvelujen ostajaksi houkuttelemisen pitää olla rikos, jos niiden osto on rikos. Niinpä myymiään seksipalveluitaan millään tavalla markkinoiva olisi rikollinen, mutta itse myyntitapahtumassa rikokseen syyllistyisikin sitten vain ostaja.
Haluan korostaa, että itse en missään tapauksessa koskaan itse ostaisi seksipalveluita, enkä ole koskaan edes tavannut henkilöä, jonka varmasti tietäisin seksipalveluiden myyjäksi. Asia ei siis koske minua mitenkään henkilökohtaisesti.
Karvani nousevat kuitenkin pystyyn aina, kun yhteiskunnallisia päätöksiä ryhdytään tekemään arkitodellisuuden vastaisen moralisoinnin perusteella.
Lisää asiasta osoitteessa: http://hsvahti.blogs.fi
Vastaukset 2
Vanhimmat
kirjoittaja on aivan oikeassa. Ensin Hesari kävi tutkimusmatkalla thai-hoitoloissa. Sitten pantiin vale-ilmoitus " nainen haluaa seksi" oikein kuvalla varustettuna. Lyönpä muuten vetoa siitä, että seksikuva ei esittänyt Hesarin omaa tyttötoimittajaa vaan olivat imuroineet sen netistä ja käyttivät sitä ilman kyseisen mallin lupaa! Nyt sitten oltiin lypsetty lausunto sellaiselta poliisilta, joka itse vastustaa seksikauppaa. Jokainen keskustelua seurannut tietää, että laajemmissa selvityksissä on todettu että suurin osa poliiseista ei puolla oston kriminalisointia.
Tämänpäiväisen artikkelin otsikko itsessään on yksisilmäisen asenteellinen. "Poliisi: Joudumme nostamaan kädet ylös seksin nostajien edessä". Tuo muotoilu antaa sen kuvan kuin seksiä ostaneet olisivat lähtökohtaisesti jo rikollisia jotka pitäisi saada "kuriin" mutta poliisi ei tässä vääristyneessä tilanteessa omaa mahdollisuutta ottaa heitä kiinni vaikka niin periaatteessa haluaisikin!
Tuo valeilmoitus-operaatio itsessään oli halpahintaista Jallu/Seiska -tason likasankojournalismia.
Miten itseään puolueetomana ja korkeatasoisena laatulehtenä itseään pitävä Hesari antaa tuolle tarkoitushakuisesti omaa yhteiskuntapoliittista missiotaan ajavalle toimittajajoukolle vapaan foorumin temmeltää.
Pitääkö Helsinki täyttää ilmoituksilla
Tilaa Helsingin Sanomat - Suomen suurin seksilukemisto
kaikki huorista, hinnat, yhteystiedot, ym.
Unohtakaa sihteeriopisto.net - HS on nykypäivää.