Kokouksen julkilausuma, KPS Ry

http://www.vartti.fi/artikkeli?p_p_id=88&p_p_action=1&p_p_state=normal&p_p_col_id=&p_p_col_pos=0&p_p_col_count=0&_article_WAR_vartti_jcruuid=4dc0977a-8466-11dc-b49f-897f3a040e69

tästä tarve rahaan Kps ajattelee vain omia tarpeitaan edelleen. Koska ajattelette yhteiskunnallisesti kaikkia. Eikä vaan omaa napaa, kaikki ideanne ovat liipanneet jotain teistä tai läheistänne. Kansallista politiikkaa ette edelleenkään osaa.

tässä puolueen tärkein henkilökö??

Tärkeitä kysymyksiä
Kirjoittanut: Johanna_Rossi 22.10.2007 klo 11.34


Toki vastaan, anna vain sähköpostiosoitteesi, niin saat selvityksen ihan henkilökohtaisesti.

Kuten otsikoin tämän alkuperäisen keskustelun, kyse on muutosvoimasta. Ymmärrän hyvin, että joukossamme elää yhä katkeruutta ja lietsontaan on helppo sortua. Muutos tuokin nyt tullessaan asialinjan. Tämä ei ole enää terapiaryhmä. Ilokseni voin todeta, että tältäkin palstalta alkaa löytyä oikeata keskustelua.

Minä olen "ylilyöntini" kirjoittanut tänne omalla nimelläni. Nimimerkin taakse olisi toki helpompi turvautua. Olisikos se sitten erottautunut täältä kaiken paskanpuhumisen joukosta? Nyt se ainakin kohahdutti.
Enpä tietenkään ole kovin ylpeä kirjoituksen sisällön tasosta, tehty mikä tehty, mutta voin elää asian kanssa.
Sanotaanko niin, että pakan sotkemiseen tarvittiin minulta kaksi kirjoitusta. Onhan sekin jokin saavutus..

Jos joku nyt vielä haluaa avautua tästä aiheesta, tehkööt sen nimellään ja asiallisesti. Minuunkin toki voi ottaa suoraan yhteyttä.

Tästä lähtien laskenkin itseäni koskevat asiattomat kirjoitukset lähinnä omaksi kannatuksekseni, tueksi ja merkiksi siitä, että muutosvoima on pelottava voima.

Tässäkin keskustelussa oli hyvä listaus siitä, kuinka yhteistyön tasoa ja tavoitteita tulisi analysoida omalta kohdaltaan. Siinä listassa on hyvä lähtökohta jopa netiketille

Holmström hävi samoin nollatoleranssi. Onko tää Uimiksen oikeaa politiikkaa? näínkö Soini opastaa alamaisiaan.

Nollatoleranssia käytetään
Kirjoittanut: nyt Salon ansiosta 25.10.2007 klo 14.06


yleiseti jos olette sattuneet huomaamaan. Jotain siis hänestäkin muistetaan. Uimis huhujen mukaan uhkaili Saloa ja oli kai siinä jotain muutakin hämärää mitä Uimis yritti. Unohti vaan meidän ketkä kuultiin näitä juttuja. Olis varmaan ollut hyvä ehdokas Kontulaan koska on siellä kauan asunut ja Martin kamssa ääniä jakelivat. Mutta tiedä sitten mitä suunniittelee, kun ei olla nähty vaihtoi työpaikkaakin.

uimiksen faktat ?????
Kirjoittanut: uskottavaako 17.7.2007 klo 00.16


kun uimis puhuu että on politiikassa untuvikko, niin se on fakta. Mutta kun uimis sanoo tietävänsä jotain ihmisistä, ja rehellisyydestä??? Mitähän tuo tietäminen ihmisistä pitää sisällään,sitäkö että miten heitä hyväksikäytetään? Entä rehellisyys??? Uimis joka kuulema (tuossa eräässä ketjussa ilmitullut asia)on käyttänyt pimeää työvoimaa baaria pitäessään ja siitä kärähtänyt, niin sekö on rehellistä???? Normaali ajattelun ja lain mukaan se on laitonta, ei rehellistä. Vaaleissa uimis koitti käyttää Marttia ja piiriä hyväkseen, eli oli suurin opportunisti mitä voi kuvitella.

KPS.n jäsenistä muistakin voisi rehellisyyttä perätä useammastakin, ja musta seinä tulisi vastaan. uimis on viimeinen henkilö, osoittamaan ketään sormellaan

räpellyksessä on ns. julkilausumaa? Ei edes oikeaa julkilausumaa saada aikaiseksi, ja varsinkaan sitä ei saada toimitetuksi sellaiseen foorumiin että sillä olisi oikeaa merkitystä. Tässä on julkilausuma jolla on oikeesti jotain sanomaa.iikonloppujen yöliikenteeseen panostettava nykyistä enemmän

Helsingin Perussuomalaisten syyspiirikokouksen mielestä Helsingin kaupungin on julkisen liikenteen tarjonnassaan vastattava kysyntään. Kaupunkilaiset maksavat lippujen hinnoissa ja veroissaan julkisen liikenteen kustannukset. Öisin he saavat vastineeksi suljetun metron, harvennetut vuorovälit, puoli kaupunkia kiertävät – viikonloppuisin täpötäydet – bussit ja reilusti korotetut hinnat. Pikkujouluaikaan ja juhlapyhinä ongelma vielä korostuu satojen metrien taksijonojen muodossa.

Helsingin Perussuomalaisten mielestä kaupunkilaisten on saatava rahoilleen vastinetta myös öisin. Ruuhka-aikaan on panostettava riittävästi kalustoa, vaikka se sattuisi lauantai- ja sunnuntaiaamuyöhön. Joukkoliikenteen on oltava kilpailukykyinen vaihtoehto myös öisin ja esikaupunkialueillakin asuvilla kaupunkilaisilla on oltava oikeus kaupunkinsa palveluihin kellonajasta riippumatta.

Yöllä huonosti toimiva joukkoliikenne ja kysyntähuippuina riittämätön taksikalusto tarjoavat markkinaraon pimeille takseille, lisäävät houkutusta turvautua omaan autoon alkoholin vaikutuksen alaisena ja vaikuttavat negatiivisesti kaupungin keskustan palveluiden kysyntään. Pitkät taksijonot ja viimeisiin busseihin pyrkiminen laukaisevat usein väkivaltaa.

Helsingin Perussuomalaisten mielestä bussien määrää ja vuoroja tulee viikonloppujen yöliikenteessä lisätä vastaamaan kysyntää ja metron yöliikennöintiä tulee kokeilla viikonloppuisin sen suosion ja mahdollisten järjestysongelmien selvittämiseksi. Mistään vallankumouksellisesta uudistuksesta ei olisi kyse, sillä lähijunathan kulkevat öisin, samoin Tukholman metro.

tuo julkilausuma koskee n.60 miljoonaa metromatkaa suorittavaa ihmistä. KPS räpeltää taas keinotekoisen populismin kanssa, kun oikeesti kuntalaisiin vaikuttavia arkipäiväisiä asioitakin on. Jonkin tietyn ammattiryhmän palkkaneuvottelut ei liene sellainen asia että siihen pitäsi kps.n tapaisen vaatimattoman paikallisosaston sotkeentua, varsinkaan kun ei ole mitään auktoriteettia asiaan, eikä antaa mitään asiaan liittyviä ratkaisuja.