onko minkälaisia kokemuksia kyseisestä hondasta ?olen ostamassa soutuveneeseen pikku moottoria ja honda kiinnostaisi hinta taitaa olla n.650€ ellen ole ihan väärässä ja takuuta tulee 4 vuotta. paljonko kuluttaa kaasupohjassa/ uistelu vauhtia ???
kokemuksia Honda BF2 ??
Honda BF2
810532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uistelukäytössä BF2 on kuulemani mukaan kehno, jos vene on pieni. Siinä on viskokytkin ja kun kierroksia tarvitaan, että potkuri pyörii niin yhtäkkiä sitten mennäänkin yli sopivan uistelunopeuden.
Onkos kulutuksella väliä kun pieniruokaisempaa konetta et varmasti löydä? Ja onko sillä väliä meneekö litra vai puolitoista?
Hondan kytkin on kyllä keskipakokytkin mutta ongelma on joka tapauksessa sama eli pienillä kierroksella veto loppuu. Tosin 2hv konetta harvoin pääsee käyttämään tyhjäkäynnillä edes soutuveneessä.
itellä on käytössä sellainen vanhempi bf2, jossa ei ole tätä keskipako/visko kytkintä. siinä on siis vain yksi vaihde, eikä siinä ole vapaa vaihdetta. jos haluaa pakittaa, niin kääntää moottoria 180 astetta, joka onnistuu helposti. moottorilla voi uistattaa ihan huoletta myös pienimmällä mahdollisella käyntinopeudella ja pienellä veneellä, eikä ilmene mitään pätkimistä tai muuta käynti ongelmaa. tasaisen tappava kone, joka ei oo pettäny koskaan. lähtee helposti käyntiin myös talven jälkeen.
muistaakseni nelitahti moottorit kuluttavat uistattelu nopeudella huomattavasti vähemmän lörsää, kuin 2 tahti koneet(en oo vertaillu) ja veikkaankin hondan olevan pihimpi alhaisella kierrosnopeudella.
Testattiin männä suvena Yamaha 2 hv 2 tahti/Honda BF2. Ensi huomio oli että Honda on raskaampi. Toinen huomio että ääni molemmissa lähes samaa luokkaa. Ajettavuus Hondalla helpompi kun ei tarvi sammuttaa jos haluaa pysähtyä. Bensan kulutus yllättäen Hondalla suurempi eli tankillisella Yamahalla pidemmälle. Tosin tässä luokassa kulutuksella tuskin väliä on. Ja Hondan paras pointti on ettei tartte lotrata öljyn ja bensan sekoittelulla.
Itse kuitenkin valitsin Yamahan koska tarvitsen moottoria satunnaisesti ja on kevyempi kantaa autolta veneelle kun kantomatkaa kertyy n. puoli kilometriä. Kantokahva piti kehitellä itse kun alkuperäinen on alapuolelta arvostelun.
Ja vielä yksi pointti Yamahan hyväksi. HINTA.
2 on kohtuu pieni ruokainen sillä siinä on 1 litran kiinteä tankki ja sillä huristelee reipasta soutu vauhtia n.10 kilsaa,kokemus kertoo sillä itelläni on ollut sellainen jo 8 vuotta eikä mitään vikaa koko aikana.
Yamaha F2,5.
Sitä Hondaa ei esim. naiset uskalla edes yrittää käyntiin koska se potkii takaisin niin pahasti.
(kokemusta on) Ja Yamahassa ei ole mitään keskipakokytkin-pelle hommaa.
Nyt joutuu noita kulutuksia miettimään itse kukin.
Etkö vanhempaa löytänyt?! Alkaa usko mennä kahelin kaivajan kykyihisi.