Kumpi ois teidän mielestä järkevämpi hankinta em. vaihtoehdoista. Onko 280 kuinka paljon janosempi kuin 230. Onko tekniikat miten kestäviä ja onko suorituskyvyissä suuria eroja?
MB W123 230E vai 280E
Jepjep
5659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käytännön ajossa pärjäät varmasti 230 E:lläkin. Vaikka tehoeroa onkin lähes 50 hv, M102.980 on matalavääntöinen moottori, joka tekee ajamisesta helppoa. Toki jos haluaa kutosen soundeja... :-)
Oma 230 E:ni automaatilla vie seka-ajossa n. 10-11 l/100km. Uskoisin, että M110:aan (autom.) saat laittaa sen litran/pari päälle. 280 CE:stä on myös kokemusta, muta sen kulutuslukemat (10,7l/100km, 4-v. man.) eivät liene vertailukelpoisia, koska yksi pytty oli pimeänä.
Sanoisin että ilman muuta 230E.Se on hyvin yleinen moottori,niitä liikkuu paljon ja varaosien saanti on varmasti helpompaa ja edullisempaa.280E vie taatusti paljon enemmän bensaa ja muistanpa joskus lukeneeni kuinka jollain ulkomaan mersupalstalla mekaanikko nimitti sitä "Dinosaurukseksi".Enpä nyt muista tehtiinkö sitä edes vuoteen -85 asti,mutta käsittääkseni se on hiukan harvinaisempi Suomessa,lienenkö itsekään koskaan nähnyt.Tekniikasta en tiedä sanoa,mutta kuten totesin,230E on edelleen "ajankohtainen" ja varmaan tuolla 136hv:lläkin kerkiää perille.
...
ja tietenkin automaattivaihteistolla
280E W123
E320T W211
KAIKILLA HERKUILLA...