Tervehdys! Olin täysi idiootti , myönnän sen kun ajaa hurautin taajamaalueella lähemmäs 100km/h nopeudella parkissa ollutta autoa päin tuossa reilu viikko takaperin kuopion suunnalla. auto meni todellla huonoon kuntoon mutta onneksi henkilävahingoilta säilyttiin. ja tässä ongelma eli korvaakohan tämä täyskasko autoni kun ylinopeus on todella ilmeinen?
Vastauksia toivoisin heilä jotka aiheesta tietävät ja toivon että tämä typerä tempaus ei vaikuta vastauksien laatuun.
Vastauksia toivoisin heilä jotka aiheesta tietävät ja toivon että tämä typerä tempaus ei vaikuta vastauksien laatuun.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, eli kokemukseni mukaan korvausta ei makseta, koska ylinopeutta oli noinkin paljon ja sillä oli ilmeinen syy-yhteys vahinkoon. Sorry. Oppia ikä kaikki...
olihan siinä reilut vauhdit mutta eikös tämä taysikasko lempinimeltään ole "honkkelin vakuutus" ja korvaa rikkeistä koituneet vahingot? korttihan lähtee mitä todennäköisimmin hyllylle, onneksi alkoholilla ei ollut osuutta asiaan.
Aika monen yhtiön ehdot löytyvät netistä, esim Pohjantähden ehdoissa sanotaan:
"Vakuutuksesta suoritettavaa korvausta voidaan
alentaa tai se voidaan evätä, jos
- vakuutuksenottaja tai häneen samastettava
henkilö on aiheuttanut vakuutustapahtuman
törkeällä huolimattomuudella tai törkeällä liikenneturvallisuuden
vaarantamisella"
http://www.pohjantahti.fi/julkaisut/Ajoneuvo_tuoteseloste.pdf
Sivu 18
sillä niinkin voi käydä,
että korvaavat,
sinä laitat kaikki kuntoon viimeisen päälle,
siten veloittavat kuitenkin summan sinulta.
myös liikennevakuutuksen osalta todennäköisesti käy niin että ainakin 10-20% omavastuuseen joudut.
Tämä on sitä ikävää,heillä ei ole mikään kiire ja tarve kertoa em. asioita,
mutta sinun olisi hyvä tietää.
Täyskaskosta tullee täyspakki ja jos ja kun sinut tuomitaan törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, niin joudut maksamaan myös liikennevakuutuksesta maksetut pysäköidyn auton korjauskulut kokonaisuudessaan takaisin vakuutusyhtiölle. Liikennevakuutuksen takaisinperinnän osalta voit tutustua liikennevakuutuslain 20 §:n, jossa määritellään milloin vakuutusyhtiö voi korvaukset periä takaisin.
ensiksi tärkein asia, kävikö poliisi paikalla.
onko kaahailullesi todistajia olemassa.
Mikäli yllä mainittuihin vastaus on kielteinen olet todella vahvoilla, ASIASTA on vain sinun kertomus ja SINUN NÄKEMYS toisin sanoen jouduit pankiikkiin ja uskoit vauhtia olleen paljon enemmän kuin todellisuudessa oli...siitä todisteena että olet hengissä satasen vauhti olisi tappavaa näin voit ainakin vakuutusyhtiölle väittää. SIIS VOIT PERUA JA KORJATA LAUSUMAASI MYÖS JÄLKEEN PÄIN.......
Olet varmaan itsekin huomannut, että vakuutusyhtiöt kusettavat mielin määrin rehellisiä asiakkaitaan ja maksavat huomattavat osingot vääryydellä keräämistään voitoista osakkeenomistajilleen kuten pohjola ja IF.
nÄIN OLLEN REHELLINEN IHMINEN ON IDIOOTTI, esimerkki kaksi perhettä pesee kymmenen vuotta pyykkejä eikä koskaan sulje vesihanaa.....tulee vesivahinko ja paha sellainen.......toisen perheen isä on umpi rehellinen ja sanoo heidän aina tehneen niin eikä koskaan oo mittään sattunut perhe EI saa korvauksia ja joutuu taloudelliseen ahdinkoon tulee avioero lapset eivät saa harrastaa mitään kivaa.
TOISEN PERHEEN ISÄ sanoo vahingossa olleen kysymys unophtamisesta ja tapana oli aina sulkea hana mutta nyt unohtui...perhe saa korvaukset ja talonsa uuden veroiseen kuntoon vaimo ihailee miestään entistä enemmän lapsilla on rahaa harrastuksiin.....
KERRO KUKA OLI IDIOOTTTI JA KUKA TEKI PETOKSEN TAI PETOKSEN PERHEELLEEN.....edellä mainituissa tapauksissa