Tontilla on kallion päällä 1...0.3m hienoa hiekkaa, ja kallio on radon alueella. Jos perustan talon reunavahvistetun laatan päälle, niin tuo laatta pitänee yhtenä valuna tehtynä radonin alapuolellaan. Mutta miten tuo yleensä liitetään kivi eps kivi rakenteiseen eristeharkkoon ? Jos vain sisempi kivi on laatan päällä, niin miten ulkokivi tuetaan ?
Jos koko harkko on laatan päällä, niin miten estetään kylmäsillan muodostuminen, kun lattialämmitetty varaava laatta ulottuu harkon ulkopintaan asti ?
Onko millään nettisaitilla tuosta lattian / seinän liittymästä kunnon kuvia, joista asiat selviäisivät ? Soklexia olen katellut, mutta seinän paikka ei selvinnyt. Periaatteessa tietysti pää-/rakennesuunnittelijat hoitaa, mutta muiden kokemuksista viisastuneena pitäisin parempana tietää asiat etukäteen, niin ei ihan niin helposti joudu hyväksymään turhia kylmäsiltoja, vaan siksi, ettei suunnittelijat viitsi nähdä vaivaa tietämättömän maksajan takia...
Ajatus siis olisi, että tuo laatta olisi ainoa betonivalu lattiassa, jonka alle tulisi lattian lämpöeristys, ja päälle reilu ilmatila viemäri, vesi ja muita asennuksia varten, ja lattia puu koolauksien päälle. Koolaukset kosteussuojattuna irti betonista. Siis lämmin ryömintätila, niin ei viemärit jäädy, eikä rotat tai muut elukat syö sähköjohdoista eristeitä. Tilan voisi myös alipaineistaa ilmanvaihdolla.
perustaminen reunavahvistetulle laatalle
9
1511
Vastaukset
- huolta?
Muut vastatkoon varsinaiseen kysymykseen, mutta laita ehdottomasti radon putkisto laatan alle ja siitä nousuputki katolle.
- Rauno Kangas
...ei välttämättä poistu tuolla systeemillä, laittaisin sinne alapohjan täyttöön vielä Radon-poistoputkiston.
Sen ulomman harkkokuoren ei ihan välttämättä tarvitse olla kauhiasti tuettu.
Yksi hyvä detaljivinkki reunavahvistettuun laattaaan harkkotalon alle on http://legalett.rakentaja.fi/
Perustamisolosuhteesi eivät vaadi reunavahvistettua laattaa ja se Soklexikin saadaan tuossa yhteydessä pelaamaan - heillähän on "riittävästi" erilaisia valmisdetaljeja - löytyy myös harkkotaloihin sopivaa mallia.
Ja ihan tavallisen anturaperustuksenkin muuratulla harkkomuurilla saa tapauksessanne pelittämään - luulisin.- tuntematon, muttei sotilas
yhtään ainutta leikkauskuvaa laatan ja seinän liitoksesta ! Mikä siinä on salaista ?
Siis ei ilmene kuinka pitkälle seinäharkkojen alle laattaa riittää ! - Rauno Kangas
tuntematon, muttei sotilas kirjoitti:
yhtään ainutta leikkauskuvaa laatan ja seinän liitoksesta ! Mikä siinä on salaista ?
Siis ei ilmene kuinka pitkälle seinäharkkojen alle laattaa riittää !...Legalettissä. Ainakin mun selaimella tulee rakenneleikkaukset näkyviin kohdasta Legalett-perustus...perustusjärjestelmä. Ihan tarkkoja mittoja niissä kuvissa ei ole, mutta idea selviää...
- tuntematon, muttei sotilas
Rauno Kangas kirjoitti:
...Legalettissä. Ainakin mun selaimella tulee rakenneleikkaukset näkyviin kohdasta Legalett-perustus...perustusjärjestelmä. Ihan tarkkoja mittoja niissä kuvissa ei ole, mutta idea selviää...
kohdasta Perustus _ Legalett-perustusjärjestelmä
kun klikkaa "Maanvarainen perustus" kohtaa
pääseekin näköjään sivulle : http://legalett.rakentaja.fi/pdf/mvlaattau.pdf
Jota en ennen huomannutkaan. Siinä vaan on selvästikin puurunkoinen seinä, joka kantaa/siirtää kuormat laatan päälle. Lattialaatan allaolevan eristeen korkeudella kun siirtyy vaakasuoraan ulospäin, niin ennen ulkoilmaa tulee vastaan vain :
A = Legalett rouhepinnoitettu reunaelementti.
Se kai ei kantaisi lämpöharkon ulkokuorta lainkaan, vai pystyiskö sittenkin ???
Joten kiviseinää tehdessä, joko pitäisi ulottaa myös ulkokivi ainakin osittain laatan päälle => kylmäsilta, ellei väliin laita tiheää eristettä laatan reunan päälle ja samalla ulkokiven alle.
Kantaisiko jokin eriste tyyppi koko ulkokivien painon ongelmitta ?
Tai sitten tuon reunaelementin ulkopuolelle pitäisi tehdä erillinen tuki ulkokivelle, vaan mitenkäs tällainen rakenne toimisi. Mikä estäisi ettei tuo tuki eläisi, siis liikkuisi pystysuunnassa siihen laattaan nähden vaikka vain millin. Eikö sekin aiheuttaisi ongelmia, menee alin harkko vinoon, ja saumat halkeilee, ilmanpitävyyskatoaa, ym...
Ei kai se kivien välinen eriste pysty ulkokiven painoa siirtämään sisäkiven kannettavaksi vai pystyykö ? - Rauno Kangas
tuntematon, muttei sotilas kirjoitti:
kohdasta Perustus _ Legalett-perustusjärjestelmä
kun klikkaa "Maanvarainen perustus" kohtaa
pääseekin näköjään sivulle : http://legalett.rakentaja.fi/pdf/mvlaattau.pdf
Jota en ennen huomannutkaan. Siinä vaan on selvästikin puurunkoinen seinä, joka kantaa/siirtää kuormat laatan päälle. Lattialaatan allaolevan eristeen korkeudella kun siirtyy vaakasuoraan ulospäin, niin ennen ulkoilmaa tulee vastaan vain :
A = Legalett rouhepinnoitettu reunaelementti.
Se kai ei kantaisi lämpöharkon ulkokuorta lainkaan, vai pystyiskö sittenkin ???
Joten kiviseinää tehdessä, joko pitäisi ulottaa myös ulkokivi ainakin osittain laatan päälle => kylmäsilta, ellei väliin laita tiheää eristettä laatan reunan päälle ja samalla ulkokiven alle.
Kantaisiko jokin eriste tyyppi koko ulkokivien painon ongelmitta ?
Tai sitten tuon reunaelementin ulkopuolelle pitäisi tehdä erillinen tuki ulkokivelle, vaan mitenkäs tällainen rakenne toimisi. Mikä estäisi ettei tuo tuki eläisi, siis liikkuisi pystysuunnassa siihen laattaan nähden vaikka vain millin. Eikö sekin aiheuttaisi ongelmia, menee alin harkko vinoon, ja saumat halkeilee, ilmanpitävyyskatoaa, ym...
Ei kai se kivien välinen eriste pysty ulkokiven painoa siirtämään sisäkiven kannettavaksi vai pystyykö ?...sellaisen detaljin, jossa Legalett-perustukseen tehtiin sinne rouhepinnoitetun kuoren taakse ulokkeet 120 cm välein, joiden varassa se ulkokuori pysyy ylhäällä. Kylmäsiltaahan siihen muodostuu, muttei haitaksi asti (kivitalossa on yleensä pahempiakin). Ja sen ulokkeen tekeminenhän on helppoa, leikataan vaan eristettä pikkuisen pois ja heitetaan pari lenkkiä rautaa...
- kallion päälle
mitään reunavahvisteita tarvita, normaali anturat (vaikka suoraan kallioon) ja lattian alle sepeliin radonputkitus.
- joku vaan
eroa on antura laatta yhdistelmällä reunavahvistettuun laattaan verrattuna kuin :
- jälkimmäinen tarvii vain yhden valukerran kahden sijasta eli on nopeampi tehdä
-jälkimmäisessä ei ole eristeellä täytettyä rakoa lämpölaajentumiseroja varten josta radon pääsee vuotamaan sisätiloihin
Miksi siis ilmaisu "ei tarvita reu.v.laattaa". mikä siinä on haittana, kun kerran vihjataan, että ilmankin voisi selvitä ? - lähinnä
joku vaan kirjoitti:
eroa on antura laatta yhdistelmällä reunavahvistettuun laattaan verrattuna kuin :
- jälkimmäinen tarvii vain yhden valukerran kahden sijasta eli on nopeampi tehdä
-jälkimmäisessä ei ole eristeellä täytettyä rakoa lämpölaajentumiseroja varten josta radon pääsee vuotamaan sisätiloihin
Miksi siis ilmaisu "ei tarvita reu.v.laattaa". mikä siinä on haittana, kun kerran vihjataan, että ilmankin voisi selvitä ?hinta mutta jos rahaaa on niin siitä vaan. Ja kuten totesit ei ole eristettä vaan kylmäsilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2132300Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691756Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä831575- 531482
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147144790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1381203Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2271074- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56899Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat61821