Navigaattori joka tallettaa reitin ja ajonopeudet: poliisi voisi halutessaan tarkastaa, tuliko ajeltua ylinopeuksia, olisihan tallessa aika, paikka ja nopeus.
Vai onko liian helppoa?
Vai onko liian helppoa?
Navi pakolliseksi
Miksi ei
5382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi ei samantien tallentavaa laitetta pakolliseksi jokaiselle heti syntyessä? Voisi tarkastaa paljon muitakin asioita... Liian helppoa???
Vuosi sitten tällainen autovero-navi oli kovasti tulossa pakolliseksi.
Sitten kai joku havahtui ettei maailmalla ole tarjolla tarvittavaa tekniikkaa kulloisenkin sijaintitiedon tallettamiseksi. Dataakin kertyisi teratavuja per päivä.
Nyt mennään sitten toista äärilaitaa ja ollaan kieltämässä navit kokonaan.
Näinhän se menee. Muistan joskus kun muualla alkoi olla autoissa lisäjarruvaloja mutta ne olivat Suomessa ankarasti kielletty. Seuraavaksi niitä ei yksinomaan sallittu, vaan määrättiin saman tien pakollisiksi. Se on yksinkertainen on/off meinkinki.
Kyseessä oli taas lehtimiehen väärinkäsitys, joka on jo korjattu. SIIS: autonaveja ei olla kieltämässä Suomessa.
Niin, navin kiinnittäminen ainoaan järkevään kiinnityspaikkaan eli tuulilasiin ollaan kieltämässä. Tai sehän on jo kiellettyä, mutta tulkintaa ollaan tiukentamassa ja _käytännössä_ jälkiasennusnavin käyttäminen ajon aikana kielletään.
Auton omat kiinteästi asennetut navit säilyvät laillisina jos niiden aukeava läppä ei nouse osittainkaan peittämään tuulilasia.
Auton mukana tulevat navit ovat tekniikaltaan ja ominaisuuksiltaan vaatimattomampia kuin eritysesti tuohon tarkoitukseen suunnitellut laitteet ja niiden karttapäivitysten saanti on kallista, vaikeaa ja usein mahdotontakin.
Nythän kerrot paksua palturia, mitään naveja( ei käytännössä eikä teoriassa) ei olla kieltämässä. LVM:n Pursiainenhan jo asian oikaisi ja piti laitetta hyvän keksintönä.