Lada kyllä kestää vertailun

Kyllä uusi Lada kestää vertailun.Hinnat ja Laatu.Ei mitään syytä esittää sitä,että auto on vanhentunut jo tullessaan myyntiin.Se ei merkitse mitään.Menkää ostamaan uusia lastentautisia malleja ja korjailkaa niitä.Siinä hymyt hyytyy
9654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kun useissa uusissa autoissa on liian paljon lastentauteja ja ovat sellaisia,että kaikkia vikoja ei edes asemtajan koulutuksella pysty edes korjaamaan

Äänestä
  • Ja tuliterä Lada Niva hajoaa heti vertailutestissä. SEKÖ on sitä laatua?
    Jos mielestäsi on, niin olet ehdottomasti vielä idioottiakin tyhmempi.

    Äänestä

  • Lada, suoraan perseestä kirjoitti:

    Ja tuliterä Lada Niva hajoaa heti vertailutestissä. SEKÖ on sitä laatua?
    Jos mielestäsi on, niin olet ehdottomasti vielä idioottiakin tyhmempi.

    vähän siistimpää kieltä:ei kannata hermostua jos sun karvanoppa oppeli ei käynnistykkään

    Äänestä

  • käytä tällä palstalla kirjoitti:

    vähän siistimpää kieltä:ei kannata hermostua jos sun karvanoppa oppeli ei käynnistykkään

    On sinullakin Nykysuomen sanakirja (erityisesti sivistysanaosio) vielä lukematta, kun nimittelet ihmisiä, joita et edes tunne. Katso välillä peiliin, jos ahdistaa. Ladan takia ei kannata vetää hernettä nenään.

    Äänestä

Uutta Kalinaahan on usein verrattu -83 Corolla DX:ään mutta se ei pärjää missään sille. Kuinka vanhaan autoon olet Kalinaa verrannut että sait sen edes jossain asiassa samalle viivalle? Ehkä -65 Cortina olisi samaa tasoa.

Äänestä
  • Vaikka Lada Kalina täysi paska onkin, niin kyllä se sentään ominaisuuksiltaan ja muotoilultaan on vm. -83 Corollaa nykyaikaisempi. Oikeampi vertailukohta on Opel Corsa vm. -93, onhan Kalina aivan sen näköinenkin. Tässä vertailussa Opel vetää pitemmän korren aivan joka suhteessa.

    Äänestä

  • älä liioittele kirjoitti:

    Vaikka Lada Kalina täysi paska onkin, niin kyllä se sentään ominaisuuksiltaan ja muotoilultaan on vm. -83 Corollaa nykyaikaisempi. Oikeampi vertailukohta on Opel Corsa vm. -93, onhan Kalina aivan sen näköinenkin. Tässä vertailussa Opel vetää pitemmän korren aivan joka suhteessa.

    olisi ottanut ooppelin paikan huonoimpana autona? Ennenhän kysyttiin miksi ooppeleita tehdään ja vastaus oli jotakuinkin näin; universumin tasapaino ja karman laki vaatii että pitää olla jotain renaulttiakin huonompaa.

    Vakavasti ottaen on hyvä että maailmassa on jotain pysyvääkin. Nimittäin ladapaskan paska laatu. Kiitos siitä komukoille.

    Äänestä

Tokihan Lada vertailun kestää, ei se siitä hajoa, siinä olet aivan oikeassa. Muuta positiivista uudesta Ladasta onkin vaikea sanoa sortumatta liioitteluun.

Uusi Lada näyttää kuvissa ihan hyvältä, joten olen odottanut mielenkiinnolla sen näkemistä ihan
luonnossa. Viikonvaihteessa siihen tarjoutui tilaisuus, kun paikkakunnan Delta-Autossa oli näyttely. Siellähän se Ladakin oli näyttelyhallissa. Niitä oli vain se yksi, joten koeajomahdollisuutta ei ollut enkä toisaalta sitä kaivannutkaan auton nähtyäni.

Kuvista päätellen auto todellakin on näyttänyt ihan mukavalta, mutta samaa ei voi sanoa todellisuudesta. Muotoilu sinänsä menisi, mutta auton lemus oli jo ulkoa katsellen hieman nuhjuinen. Vaikutelma vain korostui auton sisällä.

Halvalla tehty näyttää halvalta aina, mutta Ladassa se suorastaan korostuu. Auton ei voi sanoa tuoksuneen, se suorastaan haisi. Ei halvallakaan tehdyn sentään haista tarvitsisi. Hallintalaitteet olivat tuttuun lada tapaan epämääräisen oloiset, joten ainakaan siltä osin ei laatua ole parannettu.

119:ssa on ratin korkeuden säätö, mutta se toimii jäykästi. Olen tottunut ratin säätöön ilman voimankäyttöä. Ensin luulinkin, että ratin korkeuden säätö on mainosmiehen mustaa huumoria, mutta ei, kyllä se autossa oli. Rattiin vain piti tarttua kivimiehen ottein ja vääntää oikein tosissaan, jolloin korkeutta sai muutettua. Tämän jälkeen ei enää tehnyt mieli ajaa edes uteliaisuuttaan.

Samassa näyttelyssä oli myös toinen halpisauto Fiat Albea. Hinta toimituskuluineen melkein sentilleen sama kuin Ladallakin. Albeassa kaikki toimi paljon juoheammin. Ratin korkeussäätökin toimi kuten pitääkin. Ladan vaatimaa voimailua ei tarvittu. Siinä ei ollut myöskään Ladan karmeaa hajua.

Olen aikoinaan itsekin ajanut Ladalla, joten tiedän, mistä on kyse. En enää kuulu sen paremmin Ladan kuin Albeankaan ostajakuntaan. Ihmettelen ihan tosissani, miksi kukaan valitsisi Ladan. Niin suuri ero noilla kahdella oli Albean hyväksi. Kyse ei ole edes rahasta.

Ihmisillä on oikeus ostaa millaisen auton haluavat. Mitään perusteltua syytä Ladan ostamiseen en kuitenkaan enää näe. Jos haluaa halvan uuden auton, Ladalle on parempikin vaihtoehto tarvitsematta tinkiä edes koosta. Rahastahan valinta ei ole kiinni, koska hinta on sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omistaja 02 kirjoitti:

Kyllä uusi Lada kestää vertailun.Hinnat ja Laatu.Ei mitään syytä esittää sitä,että auto on vanhentunut jo tullessaan myyntiin.Se ei merkitse mitään.Menkää ostamaan uusia lastentautisia malleja ja korjailkaa niitä.Siinä hymyt hyytyy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu