...huono häviäjä tuo Lipoja. Laittoi rakkikoirat voittajansa kimppuun. Tulee varmaan hyvä mieli, kun saa naisia kiusata...
Vaikka Päivi oikein kirjan kirjoitti alistettuna olemisen ihanuudesta, eivät kaikki naiset siitä nauti. Kasvaisipa Paavo mieheksi ja lopettaisi jonninjoutavan pelleilyn.
Vaikka Päivi oikein kirjan kirjoitti alistettuna olemisen ihanuudesta, eivät kaikki naiset siitä nauti. Kasvaisipa Paavo mieheksi ja lopettaisi jonninjoutavan pelleilyn.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämän päivän 10.6. Hesarissa Jäätteenmäen avustaja ihmettelee oikeutetusti, miksi lehdistökin eli Iltasanomat ensin julkaisee Irak-vuodon ja suojelee vuodon lähdettä, sen jälkeen lehti usuttaa poliisia selvittämään vuotoa ja väittää Jäätteenmäen tietävän, kuka vuotaja on.
Kansalaisena kysynkin, kuten Laaninen, miksi tässä jupakassa päähuomio on keskittynyt Anneliin eikä siihen, mistä vaalien alla oli kyse eli kysymykseen siitä, VALLITSIKO YHDYSVALLOISSA EPÄSELVYYTTÄ SUOMEN ASENNOITUMKISESTA IRAKIN KRIISIIN.
Palautetaan mieliin Irak-keskustelun vaiheet ja että Suomen kansalla oli oikeus, myös demareilla ja kokoomuksellakin, tietää ne asiat, joista Anneli kertoi vaalikeskustelussa.
Pelinhenki on aina ollut se, että rohkea, joka sanaansa ei syö ja jos Anneli tms. lupasi, ettei vuotajaa kerro, mutta antaa kansalaisille tiedon, mitä peliä Lipponen pelasi, on se pienikokoiselta naiselta urotyö. Siksi hän ansaitsee MITALIN ja HURRAA-huudon suomalaisilta, teit sen, vaikka vastassa oli suurikokoinen karhu.
Näin se vain on. Ei millään pahalla demareille, kaikki olemme ihmisiä ja meillä oli oikeus saada tietää tästä likaisesta taustapelistä. Jokainen voi ymmärtää, että Anneli tms. ei voi eikä halua vuotajaa julkaista, mutta vuotajallekin MITALI, teki urotyön ja halusi Lipposen pois enempää pahaa kansallemme tekemään. Näitä meille salassa pidettyjä asioita voi olla vielä pilvin pimein, kuka vuotaisi ne loputkin.
Että Lipponen liitti Suomen sotakoalitioon?
Se sota on käyty ilman Suomea, että liittämistä ei näytä tapahtuneen. Lisäksi Annelin esittämä väite on aika päiviä sitten todettu ja myönnetty perättömäksi panetteluksi.
Parjauskampanja meni ketuille ja jäljelle jäi salaisten asiakirjojen vuotaminen julkisuuteen. Rikoslain mukaan vankeutta tulee 4 kk - 4 v.
Vai pitäisikö Anneli nostaa lain yläpuolelle? Syyntakeettomaksi julistaminen sopisi ehkä paremmin.
Oletko hölmö? Eihän Anneli vuotanut vaan tiedot vuodatettiin Annelille.
Siinä on iso ero, vaikka pieniaivoisena et sitä ymmärtäisikään.
Ei Jäätteenmäellä ollut pääsyä niihin tietoihin. Hän teki palveluksen Suomelle, kun kertoi, millaista peliä kansan selän takana pelataan.