Ministeri Mauri Pekkarinen patistaa omakotiasujia energiatalkoisiin Omakotiliiton jäsenlehden 4/07 artikkelissa. Kaikki mistä artikkelissa puhutaan pätee rakennettaviin uusiin taloihin, mutta nyt vauhdissa on unohdettu vanha jo olemassa oleva omakotikanta. Artikkelista saa käsityksen, että vain Suomi ratkaisee maailmanlaajuisen ongelman ja Suomessa vain vanhat omakotitaloudet.
Maassamme on yli satatuhatta rintamamiestaloa tai vastaavaa jotka toimivat öljylämmityksellä.
Talot on saatu aikaan pienillä tuloilla, säästämällä ja myös hartiapankin avulla. Vielä 80- luvulla öljylämmitys oli yleisin ratkaisu uusiin omakotitaloihin, viimevuonna vain yksi prosentti rakentajista valitsi enää öljylämmityksen. Kolminkertainen hinnan nousu kymmenessä vuodessa oli ohjannut rakentajien valintaa, ministeriön piiskalla ei ole enää ohjausvaikutusta uudisrakentamiseen.
Piiska on tarkoitettukin vanhoille ja näissä vanhoissa taloissa asuu kansanjoukko joka on köyhdytetty eläkeleikkauksilla ja tasaveroilla ja juuri siksi ne ovat sähkön säästön, niin kuin muunkin säästämisen valiojoukkoa. Piiskalla ei lisäsäästöjä saavuteta. Artikkelissa ministeri toteaa, ettei tukitoimia uusiin laitehankintoihin oleellisesti kehitetä, tämä saattaa tarkoittaa siirtymistä kunnalliseen asumiseen, toistuuko sadan vuoden takainen torpparihäätö? Hyvinvointisuomea siis ainakin murennetaan.
Useissa selvityksissä on todettu, ettei maalämpö ole kannattava investointi vanhaan taloon, samoin pellettilaitteiden asennus on vaikea monessa tapauksessa. Ilmalämpöpumppu on osaratkaisu mutta sillä ei hoideta pakkashuippuja eikä lämpimän veden tarvetta. Vanhoja omakotitaloja remontoidaan myös monella muulla tapaa energiaa säästäväksi, mm. ikkunoiden uusinta ja eristyksien lisääminen, joten investointikykyä ja kehitystä ei pitäisi rajoittaa piiskaverotuksella.
Ministeri on bioöljyn uranuurtaja, mutta ei mainitse milloin sitä omakotiasukas saa ostaa, jos ajankohta on lähellä niin sittenhän öljylämmityslaitteiston purkaminen olisi kansantaloudellista tuhlausta. Tämä on ratkaisevan tärkeä kysymys, ennen investointi päätöksen tekoa. Piiskaohjaus tuntuu meistä vanhoista pahalta varsinkin kun emme oikein tiedä mitä tehdä tämän kiireen keskellä. Omakotiliiton viimevuoden energianeuvonta tavoitti vain murto-osan omakotiasukkaista, muuta asiallista valistusta ei sitten ole ollutkaan.
Maassamme on yli satatuhatta rintamamiestaloa tai vastaavaa jotka toimivat öljylämmityksellä.
Talot on saatu aikaan pienillä tuloilla, säästämällä ja myös hartiapankin avulla. Vielä 80- luvulla öljylämmitys oli yleisin ratkaisu uusiin omakotitaloihin, viimevuonna vain yksi prosentti rakentajista valitsi enää öljylämmityksen. Kolminkertainen hinnan nousu kymmenessä vuodessa oli ohjannut rakentajien valintaa, ministeriön piiskalla ei ole enää ohjausvaikutusta uudisrakentamiseen.
Piiska on tarkoitettukin vanhoille ja näissä vanhoissa taloissa asuu kansanjoukko joka on köyhdytetty eläkeleikkauksilla ja tasaveroilla ja juuri siksi ne ovat sähkön säästön, niin kuin muunkin säästämisen valiojoukkoa. Piiskalla ei lisäsäästöjä saavuteta. Artikkelissa ministeri toteaa, ettei tukitoimia uusiin laitehankintoihin oleellisesti kehitetä, tämä saattaa tarkoittaa siirtymistä kunnalliseen asumiseen, toistuuko sadan vuoden takainen torpparihäätö? Hyvinvointisuomea siis ainakin murennetaan.
Useissa selvityksissä on todettu, ettei maalämpö ole kannattava investointi vanhaan taloon, samoin pellettilaitteiden asennus on vaikea monessa tapauksessa. Ilmalämpöpumppu on osaratkaisu mutta sillä ei hoideta pakkashuippuja eikä lämpimän veden tarvetta. Vanhoja omakotitaloja remontoidaan myös monella muulla tapaa energiaa säästäväksi, mm. ikkunoiden uusinta ja eristyksien lisääminen, joten investointikykyä ja kehitystä ei pitäisi rajoittaa piiskaverotuksella.
Ministeri on bioöljyn uranuurtaja, mutta ei mainitse milloin sitä omakotiasukas saa ostaa, jos ajankohta on lähellä niin sittenhän öljylämmityslaitteiston purkaminen olisi kansantaloudellista tuhlausta. Tämä on ratkaisevan tärkeä kysymys, ennen investointi päätöksen tekoa. Piiskaohjaus tuntuu meistä vanhoista pahalta varsinkin kun emme oikein tiedä mitä tehdä tämän kiireen keskellä. Omakotiliiton viimevuoden energianeuvonta tavoitti vain murto-osan omakotiasukkaista, muuta asiallista valistusta ei sitten ole ollutkaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pekkarinen ja pari muuta haluavat "uusiutuvaa" energiaa.
Omakotitaloasujat ja muut eivär sitä voi tuottaa, kuluttaa vaan.
Kukahan sitä sitten tuottaa???
Kellähän niitä peltoja on?
Vähän kun "Tuntematon sotilas", " Kukahan sieltä mahtas tulla?" Väinö Linna, oli myös vähän ovela.