Supo tutkimaan Jäätteenmäen touhuja

Salaisten asiakirjojen varastaminen UM:stä ja niiden julkinen esittäminen on Suojelupoliisin, eikä Keskusrikospoliisin asia. Miksi tässä yhteydessä sivuutettiin Supon suorittama tutkinta? Vastaukseksi ei riitä se, että UM osoitti tutkintapyyntönsä KRP:lle. Asian tutkiminen kuuluu siis Supolle. Tässä kepun pelailussa alkaa jo valkoinenkin muuttua mustaksi...

Kansalaisten oikeudentaju vaatii, että salaisten asiakirjojen varkaus ja rikoksella hankittujen asiakirjojen käyttö tutkitaan nopeasti ja täydellisesti. Mikäli ne osoitetaan todeksi, niin lain mulkaan niistä täytyy antaa vankeusrangaistus. Tutkinta siis nopeasti Supolle. Mitä peliä se kepu yrittää NYT pelata kulissien takana?
5227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ensin kannattaisi selvittää se, mitä Lipponen sopi Bushin kanssa. Nyt vaikuttaa siltä, että yleistä mielipidettä yritetään johtaa sivuraiteille kiinnittämällä huomio Jäätteenmäkeen ja hänen tekemisiinsä eikä jupakan lähtökohtaan, Lipposen omavaltaisiin ulkopoliittisiin toimenpiteisiin.

Poliisin hyvää suhteellisuudentajua osoittaa se, että UM:n asiakirjojen vuodon tutkinta on luvattu tehdä vasta syksyllä. Muuten, mikä on EU:n elintarvikeviraston sijaintipaikka, onko asia edennyt viime aikoina?

Äänestä
  • Perustuslain rukkaamisen jälkeen pääministerillä on valta ylitse aikaisemman presidentin myös ulkopolitiikan asioissa. Suomen pääministerin ja maailman johtavan supervallan presidentin väliset keskustelut ovat aina salassa pidettäviä, kahden valtion välisiä asioita.
    Niistä tehty, salaiseksi leimattu pöytäkirja, ei ole tarkoitettu eduskuntavaaliehdokkaan käyttöön omana vaalimateriaalina.
    Pöytäkirja on anastettu UM:stä ja salaista tietoa levitelty julkisesti. Molemmista saa vankeutta. Poliisikaan ei voi kiertää asian tutkintaa, kuin kissa kuumaa puuroa.
    SUPO tutkimaan asiaa nopeasti. On myös turvallisuusongelma UM:ssä!

    Äänestä

  • selvitettiin jo vaalitaistelun aikana

    >Ensin kannattaisi selvittää se, mitä Lipponen sopi Bushin kanssa. Nyt

    Vai eikö ikä riitä muistamaan niin vanhoja asioita?

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    selvitettiin jo vaalitaistelun aikana

    >Ensin kannattaisi selvittää se, mitä Lipponen sopi Bushin kanssa. Nyt

    Vai eikö ikä riitä muistamaan niin vanhoja asioita?

    Jenkit joutui sotimaan Irakissa ilman Suomen apua, joten ei Paavo näytä luvanneen ainakaan sellaista, mitä Anneli vaalitaistelussa väitti.
    Silkka valehtelua Annelin puheet siltäkin osin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-mirkku- kirjoitti:

Salaisten asiakirjojen varastaminen UM:stä ja niiden julkinen esittäminen on Suojelupoliisin, eikä Keskusrikospoliisin asia. Miksi tässä yhteydessä sivuutettiin Supon suorittama tutkinta? Vastaukseksi ei riitä se, että UM osoitti tutkintapyyntönsä KRP:lle. Asian tutkiminen kuuluu siis Supolle. Tässä kepun pelailussa alkaa jo valkoinenkin muuttua mustaksi...

Kansalaisten oikeudentaju vaatii, että salaisten asiakirjojen varkaus ja rikoksella hankittujen asiakirjojen käyttö tutkitaan nopeasti ja täydellisesti. Mikäli ne osoitetaan todeksi, niin lain mulkaan niistä täytyy antaa vankeusrangaistus. Tutkinta siis nopeasti Supolle. Mitä peliä se kepu yrittää NYT pelata kulissien takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu