Eli kokemuksia kyseisestä alunperin Uudessakaupungissa suunnitellusta veneestä 4- henkisen perheen 1. veneeksi.
Sea Bee Lady 27
Makkara
223187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kannattaa ainakin varautua siihen, että sivuaallokossa rullaaminen aina melkoista. Vahva vene se kyllä on. Manööveeraminen pakilla ei ole helppoa, koska peräsinlapa on pieni. Tilaa on lapsiperheelle mukavasti. Kannattaa vähän katsoa myös konehuoneen puolelle, onko alkuperäinen 70-80 -luvun taitteesta oleva mylly. Riippuu tietenkin veneen valmistusvuodesta. Osa näistä taitaa olla puolivalmisteesta itse rakennenttuja, jos en väärin muista. Vanhoista Vene-lehdistä voi löytää koeajon. Haku kertoo, että numerossa 3/77 on jotain ko. veneestä -tilaa artikkeli Vene-lehdestä, niin saat faktaa.
Sea Bee Lady ja ainakin kovalla kelillä oli kuulemma aika hankala ohjailla. Siitä lienee johtuneet tuttujen antamat lempinimet "puukenkä" ja "oksennussimulaattori"...
Vene voi tuntua aluksi tilavalta, mutta käytännössä se ei minusta oikein sovellu nelihenkiselle perheelle, koska kulku aukko keulahyttiin on keskellä venettä ja ohjaamossa ei mahdu ajon aikana olemaan kuin kaksi ihmistä. Kajuuttaveneily ei sovi kovin monille. Osta ihmeessä vene jossa on myös perähytti, esim. Barlit, albatross tmv. Silloin lapset saavat oman paikan jossa olla ja touhuta, muuten veneily on yhtä siirtymistä, tönimistä ja tavaroiden siirtelyä. Sea Bee Lady ei ole kaikkein kaunein vene mutta ei ole hintakaan kaikkein kalliimmasta päästä. Kyllä silläkin pääsee veneilyn makuun. Vene on pituuteen ja varsinkin vesilinjan leveyteen nähden melko korkea, eli rullaaminen voi olla melko voimakasta.
Löysin netistä 2 kpl vuoden 1982 yksilöitä. Viime syksynä pyydetty 13.800 € (kone V-P 36 hv) ja tänä keväänä 12.500 € (Yanmar 33 hv).
Mulla oli aikanaan just tollanen...5 hengen perhe teki pitkiäkin reissuja..tilaa sais olla enemmän. Rullaamisen kanssa pärjää, kun ottaa kelit huomioon. Kaikki uppoumarunkoset on täysiä pässejä pakittaessa, tämä malli ei siitä eroa. Kulutus erittäin pieni 2-2,5 litraa/h...vauhtia muistaakseni noin 6 solmua. Ne on tosiaan kaikki erilailla sisustettu...oma sattui olemaan todella siisti ja hienoa puutyötä (totkai). Ensimmäiseksi veneeksi ihan kelpo paatti...hinta/laatu/käytettävyys kohdallaan.
. . keneltäkään tietoa ko. venetyypistä valmistajaa, valmistusmääriä, mitä vain
historiikkiä ??
Ja sen runkomuotti oli muistaakseni tehty jostain luotsiveneen rungosta. Eli luulisi toimivan merenkäynnissä.
oisko noin 200 kpl tehty.. jossain turun ympäristössä.
Unissa on tehty .
Ukissa eli Uusikaupunki.
Osa kyllä sanoo että Paraisilla tehty, muotin aihio nostettu Ukin edustalta merestä ylös. Tiedä sitten
Toimiva vene edelleen
Järkyttävän näköinen saippuakuppi!! Ja varmasti tuolla pohjanmuotoilulla metka ajettava
Lady-nimi kieltämättä tuntuu veneen kuvaa katsellessa parodialta, mutta tuollainen vene sopinee Saimaalle jos jaksaa ajaa sisäohjaamossa.
Peltorit päässä kakofonisessa ohjauskopissa kauniilla Saimaalla
Mihin kuuro tarvitsee peltoreja?
Ja miksi yleensä hankkia matkavene saimaalle?
Yksi hölmö kyselee enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastaamaan.
Kuuro ei tarvitse Peltoreita, siksi se vene on kuurolle hyvä, kuulevat tarvitsevat Peltoreja, matkaveneellä voi matkata Saimaalla.
Onko saimaa niin iso? Siellä riittää joku soutuvene
Kannattais tietää jotain. Lappeenrannasta Nurmekseen on pidempi venematka kuin Helsingistä Maarianhaminaan.
Hauskaa että täällä automaattisesti haukutaan vanhat veneet,
vaikka ne itseasiassa olisivat vaikka miten päteviä.
Olin joskus ihan tosissani hankkimassa Sea Bee Lady:ä. Kävin katsomassa useita myynnissä olleita. Ei se vaikuttanut ollenkaan hullummalta: Leveät sivukannet = helppo liikkua, Vankan tuntuinen rakenne, Suuri konetila eli pystyy tekemään huoltoja, Itsetyhjentyvä avotila, Ulkonäkö (ainakin minusta) rauhallinen, Etukajuutan nukkumatilat hieman mitoitukseltaan pidemmälle ahtaat, mutta TODELLA paljon enemmän tilaa, kuten esimerkiksi suhteellisen samankokoisessa Koskelo 25:ssa.
En hankkinut kyseistä venettä, johtuen avotilan pienuudesta/ulko-ohjaamon puutteesta.