"Ruotsin maltillinen kokoomus on puoluekokouksessaan hyväksynyt avioliitot samaa sukupuolta olevien henkilöiden kesken."
Lue lisää... http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id73417.html
Mitä mieltä olette edellä mainitusta Ruotsin kokoomuksen kannanotosta? Ja ennen kaikkea: toivoisitteko, että Suomikin hyväksyisi joskus epämääräisessä tulevaisuudessa homoliitot?
Toivoisin monipuolista, mutta asiallisuuksissa pitäytyvää keskustelua.
Lue lisää... http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id73417.html
Mitä mieltä olette edellä mainitusta Ruotsin kokoomuksen kannanotosta? Ja ennen kaikkea: toivoisitteko, että Suomikin hyväksyisi joskus epämääräisessä tulevaisuudessa homoliitot?
Toivoisin monipuolista, mutta asiallisuuksissa pitäytyvää keskustelua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomi menee varmasti perässä.
Tämä on ehdottomasti avioliittio-instituutin raiskaamista ja häpäisemistä.
Olen pahoillani.
hurskastelija! Katso peiliin ja mieti ensin omaa elämääsi ja sitä miten suhtaudut toisiin ja ennen kaikkea, mitä teet heille ennenkuin alat hurskatessa yrittäen kiillottaa omaa kuvaasi.
Kirkko päättäkööt itse, salliiko kirkolliset menot homoille. Mitä taas tulee siviilivihkimiseen tms. , niin mikä ettei? Toisaalta, en sitten tiedä, muuttuuko tuollaisessa tilanteessa juurikaan mikään verrattuna rekisteröityyn parisuhteeseen?
Etkö lukenut uutista? Moderata Samlingspartiet (Ruotsin kokoomus) on nimen omaan vaatinut homoille ja lesboille oikeutta avioliittoon, hedelmöityshoitoihin ja adoptioon. Nykyinen Ruotsin laki rekisteröidystä parisuhteesta (lag om registrerat partnerskap) ei salli homoille ja lesboille oikeutta adoptioon eikä hedelmöityshoitoihin.
Suomessa ei vielä edes keskustella valtion herrojen tasolla avioliiton, hedelmöityshoitojen ja adoptio-oikeuden sallimisesta homoille ja lesboille. Luulisin kuitenkin, että Suomi seuraa tässäkin asiassa piakkoin Ruotsin esimerkkiä. Kärsivällisyyttä hyvät ihmiset!
Noh, Suomessa hedelmöityshoitoja saivat myös lesbot ennen tätä uutta typerää hedelmöityslakia, mutta mikään ei käsittääkseni ymmärrä sellaisen hankkimista edelleenkään ulkomailta :D Adoptio on puolestaan ollut käsittääkseni sallittua Ruotsissa, mikäli kyseessä ovat puolison lapset... Eli eipä nää muutokset kyllä niin paljoa häikäise.
hedelmöityshoitolaki turvaa syntyvälle lapselle oikeuden tietää geneettisen alkuperänsä. ei lainkaan typerää.
yksiselitteisesti avioliittoon voidaan vihkiä ainoastaan mies ja nainen. valtio voi tietysti keksiä omat parisuhteen rekisteröitymis rituaalinsa, mutta evlut-kirkon vihkikaavaa se ei pysty muuttamaan.
JEESUS RAKASTAA HOMOJA MUTTA EI SIEDÄ
NIIDEN TEKEMÄÄ SYNTIÄ...!!!
ASIAN VOIT TODETA LUKEMALLA RAAMATTUA
MUITA SYNTEJÄ ON HAUREUS, VALEHTELU,
MURHA, KATEUS,.....
TEE PARANNUS USKO EVANKELIUMI..!!!
ps. monet luulevat, että vaientamalla ja vainoamalla kristittyjä he pääsevät pakoon Jumalan tuomioita. Mutta ongelma on se, että jokainen tulee vastaamaan omista synneistään Jumalalle, ja silloin selitykset eivät auta.
Se minkä Jumalan sana Raamattu tuomitsee, sen tulee myös Jumala tuomitsemaan...lue itse raamattua.
Kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja tarvitsevat Jeesuksen veren puhdistusta, mutta sitä ennen täytyy tehdä parannus ja kääntyä pois kaikesta pahuudesta....
Jeesus armahtaa sinua , jos vain haluat...valinta on sinun !!!
www.saarna.net
Kun listasit syntejä, niin taisit itsekin syyllistyä syntiin, täh?
Ei saa valehdella, hyvä Jeesustelija. Ei, Ei...
Ja pannaanpa heteroavioliitot syntilistasi tutkijoiksi? Moniko saa puhtaat paprut, nolla!
Heteroiden homokateudesta puhumattakaan.
Uskoa saa mihin tahansa, tyhmä on se joka uskoaan julistaa!
>>ps. monet luulevat, että vaientamalla ja vainoamalla kristittyjä he pääsevät pakoon Jumalan tuomioita.
Mistä noin olet päätellyt? Joku saarnasetä taas satuillut helppouskoisille?
a) jos joku uskoo jumalan kaltaiseen olentoon, hän ei usko voivansa paeta sitä (lienee selvää)
b) Raamattu on lähi-idän kansantarua, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa (ei yhtään sen enempää kuin koraanilla tai muillakaan)
c) Jos homous on kauhistus ja jos jumala on luonut ihmisen, niin homous on sitten jumalasta lähtöisin. Lakatkoon luomasta homoja. Oma on sitten vikansa.
d) Suomessa uskovia ei vainota, eikä suurimmassa osassa maapalloa. Kristittyjä vainotaan lähinnä vain muslimimaissa.
Veikkaan että homo- ja biseksuaalit tietävät vainosta, syrjimisestä ja pilkattuna olemisesta aika tavalla enemmän kuin uskovat, joiden uskonto ja sen kulttuuri on osasyy ongelmiin.
Kyllähän Suomi perässä tulee. Mutta olemme henkisesti vieläkin yhden sukupolven jäljessä.