Alkoholin pahin vieroitusoire

sitä vain ei mielletä niin, vaikka suurin osa masennustapauksista johtuu alkoholista. Masennus on myös tarttuva tauti jolloin alkholistin läheisetkin sairastuvat masennukseen etenkin lapset ovat erittäin herkkiä tälle.

Jo eka alkoholin käyttökerta koukuttaa tätä kautta. Sen jälkeen jokainen ymmärtää mitä tarkoittaa, lause että
ilo ilman viinaa on teeskentelyä.


Niin mikäs huumme se pahiten koukuttaa ihmisiä, ettei vain olisis sittenkin kuningas alkoholi.
Sosiaalinen, henkinen ja fyysinen koukku.
Tappavan vaaralliset vierotusoireet itsemurhat etc....
Taitaa se herska jäädä näillä kriteereillä kakkoseksi.
7785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nimittäin heroiini-alkoholi-vertaustasi.
Jos kaikki nykyiset alkoholistit olisivat heroinisteja, niin ihmiskunta olisi tuhon oma.
Etsin kovasti tutkittua listausta päihderiippuvuuksista ja niiden voimakkuudesta, ja muistaakseni alkoholi on heroiinin kanssa kärkisijoilla, mutta teikällä on puurot ja vellit pahasti sekaisin, kun kirjoitat vieroitusoireista ja koukuttamisista, siis riippuvuudesta samaan hengen vetoon.
Kyllä se herska on ykkönen, ellei nykyaikaisemmat crack ja metamfetamiini ole sitä syrjäyttäneet.
Juoppo hyvin harvoin ryöstää omaisensa tai tappaa naapurinsa saadakseen kaljansa, mutta heroinisteilta sekin onnistuu päiväannoksen ostoon.
Joten lopeta paskan jauhaminen.

Äänestä
  • herkästi viuhuu tietyissä piireissä, jos kaveri ottaa liian ison huikan.

    Itse olen sitä mieltä että päihderiippuvainen toimii
    itsekkäästi, aineesta riippumatta. Ei se alkoholisti ole narkomaania parempi, vaikka sitä itselle hoetaankkin ettän en sentään huumeita vedä.

    Äänestä

  • ennekin ja viinaveloista etc...
    Tapettu akat ja lapset tai ajettu hankeen, viinan voimalla.
    "puhdas" Heroinisti makoilee vain pumpulisessa unessaan eikä tee aineissa kellekään mitään pahaa.

    Eikä se ole pelkkä heroiini tai mikään huume joka aiheuttaa sen lopullisen pahan olon joka ajaa niihin ryöstöihin etc... vaan se kaikkien päihteiden yhteiskäyttö, jossa on aina mukana tuo kuningas alkoholi myös.

    On luotu vain hahmoluokka narkkari. Sitten ihmiset kuvittelevat että narkkari on joku joka keskittyy käytämään jotain tiettyä ainetta.
    Narkkari on henkilö joka vetää kaikkea millä pää sekoaa.

    Narkkari on vain juoposta hivenen alaempi aste päihdeaddikteissa. Eli henkilö jonka moraali on laskenut sille tasolle, että enää ei lailla ole mitään väliä. Oli toiminta laitonta tai ei, jotain päihdyttävää on saatava.
    Ykkös aineen aon yleensä alkoholi jota käytetään runsaasti koko ajan. Sitten jos on varaa johonkin muuhun niin sillä jatketaan.
    Lopultahan tuossakin kuviossa on se alkoholi joka sumentaa sen järjen valon.
    Tunnen erään Ns. puhtaan heroinistin joka on käyttänyt ainetta 15 vuotta päivittäin.
    On luurangon laiha, hampaat menneet etc...
    Mutta käy töissä ja hankkii työstä saaduilla rahoillaan päivittäisen annoksensa.
    Moraali on säilynyt, niin pitkälle, että rahat hankkii laillisesti, mutta terveys mennyt.
    Ja kiroaa tietenkin sitä päivää kun aloitti aineen käytön.
    Kolikolla on aina vain niin monta puolta.
    Eikä tässä ollut tarkoitus puolustaa mitään päihdettä toistaan paremmaksi.

    Tarkoitus vain oli laittaa ne ilman enakkoluuloja vaarallisuutensa ja ominaisuuksiensa takia samalle viivalle.

    Koska niin moni pitää alkoholia turvallisena ja hyvänä päihteenä.
    Suurin osa kohtuukäyuttäjistäkään ei tajua eikä osaa yhdistää omia mielialaongelmiaan alkoholin käyttöön.
    Sitä vain ei ole tarpeeksi tutkittu tai sitten siitä vain vaietaan.
    Koska kyllä jokainen joka on enemmän juonut myöntää, että ongelmat johtuvat alkoholita ja sellainen joka ei vielä ole aivojaan tarviölle juonut tajuaa, syy seuraus suhteen, että pienempi alkoholin kulutus aiheuttaa samoja ongemia pienemmässä mittakaavassa vain kuin se suurkulutuskin. suurkulutus vain tuo loogisesti suuremmat ongelmat

    Äänestä

  • pullon takia tapettu kirjoitti:

    ennekin ja viinaveloista etc...
    Tapettu akat ja lapset tai ajettu hankeen, viinan voimalla.
    "puhdas" Heroinisti makoilee vain pumpulisessa unessaan eikä tee aineissa kellekään mitään pahaa.

    Eikä se ole pelkkä heroiini tai mikään huume joka aiheuttaa sen lopullisen pahan olon joka ajaa niihin ryöstöihin etc... vaan se kaikkien päihteiden yhteiskäyttö, jossa on aina mukana tuo kuningas alkoholi myös.

    On luotu vain hahmoluokka narkkari. Sitten ihmiset kuvittelevat että narkkari on joku joka keskittyy käytämään jotain tiettyä ainetta.
    Narkkari on henkilö joka vetää kaikkea millä pää sekoaa.

    Narkkari on vain juoposta hivenen alaempi aste päihdeaddikteissa. Eli henkilö jonka moraali on laskenut sille tasolle, että enää ei lailla ole mitään väliä. Oli toiminta laitonta tai ei, jotain päihdyttävää on saatava.
    Ykkös aineen aon yleensä alkoholi jota käytetään runsaasti koko ajan. Sitten jos on varaa johonkin muuhun niin sillä jatketaan.
    Lopultahan tuossakin kuviossa on se alkoholi joka sumentaa sen järjen valon.
    Tunnen erään Ns. puhtaan heroinistin joka on käyttänyt ainetta 15 vuotta päivittäin.
    On luurangon laiha, hampaat menneet etc...
    Mutta käy töissä ja hankkii työstä saaduilla rahoillaan päivittäisen annoksensa.
    Moraali on säilynyt, niin pitkälle, että rahat hankkii laillisesti, mutta terveys mennyt.
    Ja kiroaa tietenkin sitä päivää kun aloitti aineen käytön.
    Kolikolla on aina vain niin monta puolta.
    Eikä tässä ollut tarkoitus puolustaa mitään päihdettä toistaan paremmaksi.

    Tarkoitus vain oli laittaa ne ilman enakkoluuloja vaarallisuutensa ja ominaisuuksiensa takia samalle viivalle.

    Koska niin moni pitää alkoholia turvallisena ja hyvänä päihteenä.
    Suurin osa kohtuukäyuttäjistäkään ei tajua eikä osaa yhdistää omia mielialaongelmiaan alkoholin käyttöön.
    Sitä vain ei ole tarpeeksi tutkittu tai sitten siitä vain vaietaan.
    Koska kyllä jokainen joka on enemmän juonut myöntää, että ongelmat johtuvat alkoholita ja sellainen joka ei vielä ole aivojaan tarviölle juonut tajuaa, syy seuraus suhteen, että pienempi alkoholin kulutus aiheuttaa samoja ongemia pienemmässä mittakaavassa vain kuin se suurkulutuskin. suurkulutus vain tuo loogisesti suuremmat ongelmat

    Ei etanolin aiheuttamiin haittoihin haluta puuttua, koska yhteiskunta oikein ylläpitää alkoholin saatavuutta ja vedotaan aina ihmisen itsemääräysvaltaan. Jos tehdään pieniäkin rajoituksia ollaan media etunenässä huutamassa vääryyttä, tämä on holhousta!
    Aika moni toimittaja ja päättäjä on itsekin viinin pauloissa niin, että alkoholin saatavuuden puolestapuhujat saavat ihan varmasti tästä eurooppalaistuvasta kansasta aikaiseksi suurta sympatiaa. Suomalaiset kun ovat oppineet nyt hienot viinit ja konjakit. Ranskassa taas viininviljelijät ovat tosi huolissaan kun etenkin nuoriso pitää viinin litkintää junttimaisena ja kulutus on vähenemässä. En tiedä, käyttävätkö sitten laittomia huumeita vai voiko olla terveys niin tärkeää, että on ns. streittarisukupolvi syntymässä.

    Äänestä

  • Aina Holi kirjoitti:

    Ei etanolin aiheuttamiin haittoihin haluta puuttua, koska yhteiskunta oikein ylläpitää alkoholin saatavuutta ja vedotaan aina ihmisen itsemääräysvaltaan. Jos tehdään pieniäkin rajoituksia ollaan media etunenässä huutamassa vääryyttä, tämä on holhousta!
    Aika moni toimittaja ja päättäjä on itsekin viinin pauloissa niin, että alkoholin saatavuuden puolestapuhujat saavat ihan varmasti tästä eurooppalaistuvasta kansasta aikaiseksi suurta sympatiaa. Suomalaiset kun ovat oppineet nyt hienot viinit ja konjakit. Ranskassa taas viininviljelijät ovat tosi huolissaan kun etenkin nuoriso pitää viinin litkintää junttimaisena ja kulutus on vähenemässä. En tiedä, käyttävätkö sitten laittomia huumeita vai voiko olla terveys niin tärkeää, että on ns. streittarisukupolvi syntymässä.

    Jossain vaiheessa, että ei niitä ole haitattomia päihteitä olemassakaan.
    No jotain miedosti haitallisia kuten kahvi ja tee, nyt on vaikea laskea.
    Mutta totta tuo mitä sanoit. Alkoholibisneksessä on niin paljon rahaa liikkeellä, että sillä voidellaan aika paljon virkakoneistoa etc...

    Samaten tosiaan tuo toimittajien ja muun mediaa ylläptävien taiteilija idioottien ylläpitämä hulabaloo jatkuu ja ihmisia sumutetaa ja aivopestään alkoholin kulutukseen.

    Näkeehän tuon jo niistä varoitustarra jutuista. Siis aivan naurettavaa, että hallitus neuvottelee niistä teksteistä. siis alkoholiteollisuus yrittää, että tekstit eivät olisi järkyttäviä vaan mahdollisimman pliisuja, ettei alkoholin kulutus laskisi. Vaikka jokainen tiettää alkoholin haitat ja sen, että sen kulutusta tulisi vähentää keinolla millä hyvänsä.
    Samalla tavalla tulisi toimia kuin tupakankin osalta. Mainonta kiellot, varoitustekstit, asennekasvatus.
    Kulutuksen ohjaus miedompiin.
    Baaressakin voisi aivan hyvin lopettaa terävien myynnin, ei ne siihen kaatuisi.
    Mietoja juomia ja kevyitä drinkkeja vain.

    Humalahakuista juomista tulisi paheksua. Mediankin tulisi ottaa vastuunsa.
    jokaisessa suomalaisessa leffassa ihannoidaan aina sitä älytöntä kännäämistä, just.
    Välitetään sitä idiotismia eteenpäin ja sieltä ne idiootit ottavat ne roolimallinsa. Ei ihme että kansa rypee paskassa.
    Vituttaa suoraan sanoen tämä tyhmyys.
    No itekin sitä tyhmyyttä tuli harrastettua noin 3 vuotta ja kyllä suu napsaa vieläkin ja joskus homma lähtee lapasesta itselläkin.
    Mutta ei tämä elämä tähän lopu.

    Äänestä

  • Hei !
    Vai heroinistit ne ryöstelee ?? Olet kössi tainnut lukea liikaa tai kuullut huhuja ?
    Otappa asioista selvää ja tiedät paljonko rikoksista suomessa todellisuudessa tapahtuu joko viinan tai huumeiden alaisena.
    Toiseksi on aivan sama mikä on päihde jos ihminen on päihderiippuvainen.
    Moniko hörhö on aloittanut suoraa vaikkapa heroiinin käytöllä ? Tuskin monikaan, eiköhän lähes kaikki päihderiippuvaiset lähde liikkeelle keskikaljalla ym, virvokkeilla.

    Äänestä

  • Shalom. kirjoitti:

    Hei !
    Vai heroinistit ne ryöstelee ?? Olet kössi tainnut lukea liikaa tai kuullut huhuja ?
    Otappa asioista selvää ja tiedät paljonko rikoksista suomessa todellisuudessa tapahtuu joko viinan tai huumeiden alaisena.
    Toiseksi on aivan sama mikä on päihde jos ihminen on päihderiippuvainen.
    Moniko hörhö on aloittanut suoraa vaikkapa heroiinin käytöllä ? Tuskin monikaan, eiköhän lähes kaikki päihderiippuvaiset lähde liikkeelle keskikaljalla ym, virvokkeilla.

    .....fillaria tarvitsee varastaa jotta heroinisti saa päiväannoksensa? Ja montako juopon?
    On kai väitetty, että tupakkakin olisi portti päihteiden käyttöön!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on masennus kirjoitti:

sitä vain ei mielletä niin, vaikka suurin osa masennustapauksista johtuu alkoholista. Masennus on myös tarttuva tauti jolloin alkholistin läheisetkin sairastuvat masennukseen etenkin lapset ovat erittäin herkkiä tälle.

Jo eka alkoholin käyttökerta koukuttaa tätä kautta. Sen jälkeen jokainen ymmärtää mitä tarkoittaa, lause että
ilo ilman viinaa on teeskentelyä.


Niin mikäs huumme se pahiten koukuttaa ihmisiä, ettei vain olisis sittenkin kuningas alkoholi.
Sosiaalinen, henkinen ja fyysinen koukku.
Tappavan vaaralliset vierotusoireet itsemurhat etc....
Taitaa se herska jäädä näillä kriteereillä kakkoseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu