Mikä ero näillä käyttiksillä on? Olen ostamassa kannettavaa, ja täytyisi päättää käyttöjärjestelmä. Ohjelmistoksi on varmaankin valittava Office Pro, kun siinä näyttää olevan myös Access... Vai onko kenelläkään hyviä ideoita myös tähän?
Win XP Home vai Pro
Bea
151368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Home on vahingollista.
Paitsi juustossa.
Proffaa suosittelen, jos tarviit verkko-ominaisuuksia. Home Editionia ei saa edes MS Domainiin kiinni.
Jos kannettavassa on muistia 512 mt niin xppro on hyvä valinta pyörittämään tuota office pakettia.
Xp Pro:ssa on vakiona nykyään myös etähallintaohjelmisto eli enää ei sellaistakaan kallista ohjelmaa tarvitse erikseen hankkia, jos haluat käytää konettasi muualta käsin tai olla yhteydessä etätyöpöydän avulla toisten koneisiin. Homessa ei tätäkään ominaisuutta ole.
>Xp Pro:ssa on vakiona nykyään myös etähallintaohjelmisto eli enää ei sellaistakaan kallista ohjelmaa tarvitse erikseen hankkia, jos haluat käytää konettasi muualta käsin tai olla yhteydessä etätyöpöydän avulla toisten koneisiin. Homessa ei tätäkään ominaisuutta ole.<
-On myös XP home edition käyttiksessä!!
Remote Desktop on vain pro versiossa.
Onko pakko ostaa käyttis ? Itse tein näin: ostin ilman käyttistä, asensin Red Hat linuxin (halpa ja hyvä) ja StarOffice-toimistopaketin, jossa on kaikki mitä tartten. Erittäin hyvä paketti.
MS on hirveän kallis ! Ei sitä ole enää pakko käyttää. Käytetty konekin on mahdollisuus ja siihen käyttis. Red Hat 9 on hyvännäköinen käyttis. Kannattaa miettiä tarkkaan mihin rahansa pistää. Äläkä hyvä ihminen ainakaan käytä XP:n automaattista softaylläpitoa, se vakoilee pirusti mitä koneelle on asennettu.
Sinähän varsin luulotautinen olet ja Rohkeakin kun uskallat käyttää ja suositella Linuxia jota käyttää vain 2% tietsikan käyttäjistä. -:)
Taitaa olla hieman hankalampaa ostaa _kannettava_ ilman M$:n käyttöjärjestelmää. IBM? taisi kokeilla tuota, mutta palasi "ruotuun" huomattuaan, ettei homma ollut taloudellisesta kannattava. Pöytäkoneissa tilanne on aivan eri.
Kyllä kannettavia saa ostettua ilman sitä lähes pakollista wintoosaa. Mutta alennus uudesta kannettavasta, kun sen ottaa ilman tuota Bilin mahtavaa "käyttöjärjestelmää" on 50€ luokkaa. Koneen joutuu luultavasti vielä tilaamaan erikseen tehtaalta, joten ei luultavasti edes kannata yrittää.
Erikoistilauksesta alennus ja wintoosan arvo jää epäilemättä pieneksi kuten arvelit, mutta kannattaa "painostaa" jälleenmyyjiä hankkimaan koneita myös ilman pakkopullakäyttistä. Jossain vaiheessa jälleenmyyjien ja maahantuojien on pakko ottaa nämä pyynnöt vakavasti.
Vai painostaa maahantuojia? mitä hiton merkitystä sellaisella painostuksella on jos muutama kymmenen nörttiä vuodessa yrittää painostaa, heh heh.
Taitaa olla sinullakin todellisuuden taju pahasti kadoksissa.
Niin siis Micro$oftin käyttiksethän on kaikki ihan (_._):stä... paitsi ehkä DOS. Kannattaa hankkia joku Linux. Lindows on hyvä vaihtoehto Window$ista Linuxiin siirtyjälle.
ps. format c: auttaa
Pienetkin asiat saa virittää tuntikausia, vaikka Windowsissa sama onnistuu yhdellä hiiren klikkauksella.
Eikä Linux ole todellakaan yhtään vakaampi kuin Windows 2000 tai XP, ehkä jopa päinvastoin.
Linuxistakin saa tosiaan epävakaan, mutta se vaatii hieman hieman säätämistä. Kaikki muukin kyllä vaatii säätämistä, mutta Linuxsissa on se hyvä puoli, että se antaa tehdä asiat niin kuin itse ne haluat tehdä. Window$issa esimerkiksi kaksi ip:tä on mahdottomuus, kun Linuxissa se on ihan pikku juttu Window$issa kaikki on tosiaankin todella helppoa siihen saakka kunnes haluaa tehdä asiat toisin kuin se haluaa. Ja on olemassa myös Linuxeja joissa on todella helppo vaihtaa asetuksia, mutta sekään ei estä tarkempaa säätämistä tai eri tavalla tekemistä.