ei tuollainen toiminta

vaan omistamisenhalua..
71226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on kyse? Itse voin kyllä sanoa ihan samaa erään vaaleahiuksisen naisen touhuista.. Ei mikään ole tarpeeksi hyvä syy toimia niin kuin hän toimi. Ei edes se et rakastaisi/välittäisi vielä entisestä miehestään, ihan oikeasti. En minäkään ole käyttäytynyt omaa exääni ja hänen ihastuksiaan kohtaan niin. Jos olisin tehnyt sen, olisin saanut samalla mitalla takaisin, ihan varmasti. Mut ei minulla ole edes käynyt mielessä sellainen. Miksi olis? Minusta hänellä on nyt oma elämä ja tiedän et hänellä on ollut ihastuksia ja suhteita ties kuinka monta 2 vuoden aikana. En ala sitä moralisoimaan, koska jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Niin myös tuo mies johon olin melkein 2 vuotta ihastunut. Mut tuntuu kyllä pahalta hänen puolestaan jos on todella ottanut exänsä takaisin. Kuka tahansa voisi sanoa (niin kuin on sanonutkin) et hän on todella sairas mieleltään. Ei tuollasta hommaa vois kukaan sulattaa, siis se mitä hän kirjoitteli näillä palstoilla minusta (ja muistakin ihmisistä). Moni olisi marssinut poliisilaitokselle aika nopeasti sen kummempia miettimättä.

Äänestä
  • ettei sillä miehelläkään ole kaikki ok jos todella pystyy ajattelemaankaan yhdessäoloa sellaisen kuvotuksen kanssa. Mulle se nainen aiheutti pahoinvoinnin tunteen (konkreettisesti oksettaa kun ajattelen tapausta ja hänen touhujaan, jotka alkoivat ties milloin, viime talvena vai aiemmin?), näköjään pidemmäksi aikaa. Olisin tyytyväinen jos en tietäis kummastakaan ihmisestä yhtään mitään. Edelleen kun on halu uskoa hyviin ihmisiin ja asioihin. Miten ihastuksestakin voidaan tehdä noin ällöttävä asia? Rakkauttahan se ei missään tapauksessa vielä ollut.

    Äänestä

  • En ole sinua haukkunut täällä tai missään muuallakaan, joten tuskin olen tarkoittamasi henkilö. En pystynyt ihan seuraamaan kirjoituksesi ajatuksia, mutta mistä tiedät, että tiedät kaiken oleellisen mainitsemastasi tapauksesta?

    Äänestä

  • Yks maantienvärinen kirjoitti:

    En ole sinua haukkunut täällä tai missään muuallakaan, joten tuskin olen tarkoittamasi henkilö. En pystynyt ihan seuraamaan kirjoituksesi ajatuksia, mutta mistä tiedät, että tiedät kaiken oleellisen mainitsemastasi tapauksesta?

    enkä sitä olettanutkaan. Vastasin vain aloitukseen kun halusin purkaa ajatuksiani johonkin. Aivan tarpeeksi tiedän hänestä.. Oikeastaan liikaakin. Toivottavsti ei tule enää tietoa lisää.

    Äänestä

  • Yks maantienvärinen kirjoitti:

    En ole sinua haukkunut täällä tai missään muuallakaan, joten tuskin olen tarkoittamasi henkilö. En pystynyt ihan seuraamaan kirjoituksesi ajatuksia, mutta mistä tiedät, että tiedät kaiken oleellisen mainitsemastasi tapauksesta?

    mies on kertonut asiat eritavoilla. Antanut ymmärtää jotain, joka ei ole totta. Nauhakaan ei kerro kuin tiettyjä juttuja tietyistä jutuista. Mut jokainenhan saa uskoa, mitä ja ketä haluaa.

    Äänestä

  • mutta tuo kuvaamasi ei päde tässä tapauksessa; katsos, kun olen koko ajan luullut seurustelevani. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos sinulle olisi valehdeltu monista asioista koko seurustelun ajan? Kaverien asuinkaupunki, muiden tuttujen ja sukulaisten asuinseutu, "leikkipaikalla" olosta/poissaolosta, aiemmista suhteista yms. Ja tarkoittamani mies on tiennyt "tilanteeni" alusta alkaen. Eipä ole silti häntä estänyt.

    Minä vaihdoin puhelinnumeroni salaiseksi heinäkuussa. Otti numerotiedustelun kautta selvää sukulaisteni puhelinnumerosta ja soitti siihen numeroon. Olisi ollut elokuun lopulla tulossa erääseen paikkaan minua tapaamaan, joka on minulle erityisen tärkeä ja jonne olen kertonut vieväni vain sen merkityksellisen toisen. Minulle hän sanoi, että hän ei tapaile ketään muuta. Olin kuulemma hullu, vainoharhainen, paranoidia persoonallisuushäiriötä sairastava jne., kun edes epäilin moista. Sitten kuitenkin asiat olivat niin. Näitä vastaavia olisi melkoinen liuta. En väitä olevani itsekään mikään ihanne ihminen, päinvastoin kaukana siitä. Mutta mitä luulet, että tällainen käytös läheisen osalta tekee ihmiselle? Nythän voi sanoa, että se on vastausta omaan käytökseeni. Mutta kun se alkoi melko heti.

    Tietenkään en voi todistaa suurinta osaa asioista, tapahtumista ja sanomisista. Ei tullut mieleen nauhoittaa, vaikka kai olisi pitänyt. Suku voi todentaa osan asioista. "En laske sinua kertomaan, kuinka huonosti olen sinua kohdellut." Minä en tiedä vieläkään, mistä asti on tapahtunut ja mitä, mutta ehkä en sitä tietoa enää tarvitsekaan. Tiedän vain, että siinäkin on valehdeltu kuten aiemmin.

    Toivottavasti elokuvalippu illan näytökseen tuli perille asti ja ehdit näytökseenkin mukaan.

    Äänestä

Mitä sinä vaivaat päätäsi tällä asialla?

Riittää, kun minä valvon ongelmieni kanssa, en halua sinun kärsivän vuokseni. Vaikka sattuisitkin "paikalle".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ole rakkautta kirjoitti:

vaan omistamisenhalua..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu