http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2007/10/29/Tasapuolisuutta uutisiin/200734266917/69
Kervinen kirjoittaa asiaa
lehtiä lukeva
2366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
....kirjoittanut kyseisestä henkilöstä (henkilöistä),eikös lehdellä oma oikeustoimittaja ja muutakin väkeä toimituksessa!
eikös uutisessa kyse kunnianloukkausjutusta eikä Kervisen oikeustaistelusta?!
kymärin uutinen asian vierestä ja mun mielestä tarkoitushakuista ,lukekaa vaikka
Kervinen jatkaa oikeustaisteluaan
25.10. 13:21
Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen jatkaa oikeustaisteluaan mielestään laittomasta irtisanomisestaan.
Torstaina Kerviselle luettiin Kotkan käräjäoikeudessa syytteet kunnianloukkauksista koskien hänen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemiaan kirjoituksia. Kirjoituksissa Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä.
Syyttäjä vaati rangaistuksen lisäksi Kervistä poistamaan nettisivustoilta loukkaavat kommentit.
Kervinen kiisti syytteet, mutta myönsi julkaisseensa kyseiset tekstit. Hänen mukaansa nettisivustoja ei olisi edes syntynyt, jos hän itse olisi saanut hakemaansa oikeutta.
Käräjätuomari Marja Lehtimäki keskeytti oikeudenkäynnin katsottuaan, ettei käräjäoikeus voi käsitellä syytteitä ennenkuin Kervisen keväällä oikeuskanslerinvirastoon toimittamat valitukset on käsitelty.
Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.
Paitsi oikeudenpäätöksille, Kervinen on oikeuskanslerinviraston kautta hakenut purkua myös syyttäjän hänen vastapuolestaan tekemistä kahdesta syyttämättäjättämispäätöksestä, jotka koskivat hänen väittämiään perättömiä lausumia. Kervinen on perustellut valituksiaan sillä, että päätökset on tehty puutteellisin tiedoin poliisin jätettyä kuulematta hänen kannaltaan merkittävää todistajaa.