Useimpien Idols-tähtien keskustelusivuilla, joilla käyn, fanit ovat avanneet oman ketjun idolinsa ärsyttäville piirteille. Ainakin Antin, Katrin ja Ilkan fanit ovat näistäkin asioista keskustelleet.
Arin foorumilta en tällaista ketjua löytänyt. Minusta olisi itse asiassa tervettä ja terveellistä puhua rehellisesti siitäkin mikä omassa idolissa ärsyttää, niin että se että "en mä idoliani täydellisenä pidäkään" tarkoittaisi myös jotain.
Kävin juuri lueskelemassa Ari-keskustelun pisintä, nyt kai jo surullisenkuuluisaa ketjua, jossa joku oli uskaltanut sanoa että Arin ehkä kannattaisi miettiä sanomisiaan kun tietää mitä niistä voi seurata. (Olen samaa mieltä)
Auta armias miten tuon henkilön ja hänen Ariin kohdistuvan kritiikkinsä kimppuun hyökättiin! Käytettiin sanoja "typerä", "ääliömäinen" jne. Jos kritiikkiä ei osata edes ottaa asiallisesti, vaikka itse olisikin toista mieltä, fanitus on mielestäni mennyt jo palvonnan puolelle.
Tämä on tietysti vaikeaa, fanitti sitten ketä hyvänsä (enkä väitä että vain Arin fanit käyttäytyvät näin).
Siksi olisikin hyvä, jos fanit voisivat edes keskenään, kaikessa rakkaudessa, keskustella siitä mitä huonoja tai ärsyttäviä puolia omassa idolissa on.
Arin foorumilta en tällaista ketjua löytänyt. Minusta olisi itse asiassa tervettä ja terveellistä puhua rehellisesti siitäkin mikä omassa idolissa ärsyttää, niin että se että "en mä idoliani täydellisenä pidäkään" tarkoittaisi myös jotain.
Kävin juuri lueskelemassa Ari-keskustelun pisintä, nyt kai jo surullisenkuuluisaa ketjua, jossa joku oli uskaltanut sanoa että Arin ehkä kannattaisi miettiä sanomisiaan kun tietää mitä niistä voi seurata. (Olen samaa mieltä)
Auta armias miten tuon henkilön ja hänen Ariin kohdistuvan kritiikkinsä kimppuun hyökättiin! Käytettiin sanoja "typerä", "ääliömäinen" jne. Jos kritiikkiä ei osata edes ottaa asiallisesti, vaikka itse olisikin toista mieltä, fanitus on mielestäni mennyt jo palvonnan puolelle.
Tämä on tietysti vaikeaa, fanitti sitten ketä hyvänsä (enkä väitä että vain Arin fanit käyttäytyvät näin).
Siksi olisikin hyvä, jos fanit voisivat edes keskenään, kaikessa rakkaudessa, keskustella siitä mitä huonoja tai ärsyttäviä puolia omassa idolissa on.
Vastaukset 47
Vanhimmat
aria kritisoitu paljonkin ns. ex-fanien toimeista;D, jonkin verran myös nykyisten, vaikkei sille vielä omaa ketjua ole. Ehkä fanit ajattelee, että dissaajat kritisoi sitä ihan tarpeeksi ja fanien tehtävä on tukea. Onhan noissa keikkaraporteissa annettu kuitenkin aina jonkin verran kritiikkiä, varsinkin M1kko -nimimerkki. Mulla ei ole ainakaan Arin esiintymisestä kritisoitavaa. En kaipaa nimikirjoitustaan tai yhteiskuvia enkä selvityksiä yksityiselämästä. Ainut mitä meitsi kritisois, jos olis pakko, on toi löysäturpaisuus. Enkä nyt tarkoita tota kihlausta vaan ihan muita juttuja. Toisaalta jäbä on ollut julkisuudessa vasta n. vuoden, kyl se oppii
Mielestäni aloituksesi on todella hyvä. Kukaan ei ole täydellinen, eikä ruusunpunaisten lasien lävitse pidä katsoa. Itse olen tuonne ak.fi sivustolle kirjoitellut menneisiin keikkoihin rakentavaa palautetta, eikä mua kyllä ole siitä siellä "ammuttu". Oleellista on, että palaute ja kritiikki kohdistetaan johonkin konkreettiseen asiaan, ei ihmisen persoonallisiin ominaisuuksiin tai asiattomuuksiin.
Henkilökohtaisesti jos faktoja ajatellaan niin annan palautetta kahdesta asiasta: mediakäyttäytyminen ja toisaalta jossainmäärin pukeutuminen. Kumpaakaan Ari ei mielestäni hoida huonosti, mutta niissä on kehittämisen varaa. Arin on mielestäni ihan tarpeetonta pyristellä julkisuutta vastaan, koska medialla on valta tässä maassa. Aika hyvi kirjoituksia onkin tuossa legendaarisessa ketjussa eilen ja tämänkin päivän puolella tullut. Pari fania ovat osanneet hyvin kirjoittaa aiheesta, ehkä itsekin menen kohta kommaamaan.
Puketumisen osalta, en voi sietää niitä vihreitä maastohousuja yhdistettynä siihen oranssiin vankipaitaan. Väriyhdistelmä on kauhea!
Kumpikaan näistä seikoista, jotka Arissa ärsyttää ei mielestäni tee hänestä kuitenkaan yhtään huonompaa laulajaa. Ne tekee hänestä inhimillisen, koska kukaan ei ole täydellinen. Mutta silti tietenkin voisi ottaa onkeensa...:) heh:)
arvosteltu paikka, ja siellä näyttää olevan jonkinlainen joka keikan läpi nyysäävä sisäpiiri joka koostuu näistä "suojelusenkeleistä". Minäkin huomasin saman lapsellisen ja naivin tyylin kun eksyin sinne tuon alempana olevan linkin kautta lueskelemaan. Kyllä sinne mahtuu kypsempääkin väkeä, mutta ajatukseksi jäi, etteivät fanit taida oikein olla sovussa kaéskenään.
koska en ainakaan mä ja tuskin kowin moni muukaan tuntee koiwust henk.koht. et ei woi sanoo saletist et joku asia on niin tai näin mut woi sanoo et se näyttää tai waikuttaa siltä ulkopuolisen silmin katsottuna ***
ite nyt en oo warsinaisest fani mut diggaan kyllä arin äänestä ja kuuntelen yleisestikin mm. sen tyyppist hewii mitä se tällähaawaa esittää ***
äänenkäytöst ja esiintymisest mul ei ole kritisoitawaa eli siis siitä mikä on se pääasia musas *** oon kuullu monelt taholt sanottawan et arist tulee ajan kans entist parempi ja sellai pitkänlinjan muusikko kuhan se täst alkutohinast selwii wäljemmil wesil ja jos ei pää hajoo *** jotku ei diggaa sitä ollenkaa ja se heille tietysti suotakoon mut ne jotka diggaa nii funtsii et se on sellai raakatimantti ja hioutuu pikkuhiljaa käytös siihen lopulliseen muotoons *** sillee mäkin sen oon ajatellu ***
musaan liittyen oon muistaakseni kritisoinu muutamien wideoiden perusteel arin niissä esittämää floudari-asennetta eli sitä kun se sano haastikses ettei sil oo aawistustakaa mis mennää ja onks ees ennen ollu jossai paikkakunnal *** must se oli raiwostuttawaa puhet ja anto sellast kuwaa et se hoitais waan oman osuutensa duuneist ja sil selwä eikä omais ollenkaa kokonaisnäkemyst duuniin eikä myöskää wastuuta eikä ees kiinnostust laajemmalti *** floudaus on yks stressinhallintakeino eli "wälinpitämättömyys säästää mun hermoo"-ajatustyylii ja mä nään punast aina ku joku alkaa floudaa ku se mein duuneis woi koituu paitsi omaks nii myös muiden kohtaloks *** taas ei oo tietoo puheliko ari nois wideois waa lämpimikseen kuten se usein näkyy tekewän wai oliko tosissaan mut asenteena floudaus ei pitemmän päälle wetele waik se tilapäisest woikin wähentää stressii *** skarpimpaakin otetta oon kuiteski huomannu aril olewan eli kyl se musaan wakawasti kuiteski suhtautuu ja sen todellisuuteen totuttautuu ku onhan tollai hengen päälle käywä keikkailu kokeneemmillekin rasittawaa et ei toisaalt ihme jos sitä joteski koittaa kompensoida *** se waan et ei sitä tarwii kaikel kansal kertoo eli hölötyslinjaa wois wähentää tos suhtees***
mitä tulee muuhun kuin musaan eli siihen persoonaan nii kutes sanoin nii se on pelkkää hakuammuntaa mut waikuttaa kyl silt et aril on toi turpawärkki suht löysä eli se puhuu paljon kaikkee ihan lämpimikseenkin eikä sit senkummemmin mieti mitä sielt suoltaa ***
oon sanonu et ari näyttää olewan hillbilly-peluri eli tahtoo sanoo sitä et se on yhdistelmä jonkinlaisest luonnonlapsest ja toisaalta mieltymyksestä riskiin ja omien kykyjen kokeiluun ***
mun käsittääkseni sil on suht nopeet hoksottimet ja se ei oo tyhmä waikkei oo koului senkummemmin käynykkää *** tunnistan sellast tietynlaist uhmakkuut jota itessänikin on osin ehkä samoist koulutuspohjist johtuen *** se näkyy mm. siit esittelywideost joka tuol tuubis pyörii siis tää asenne et "oon millanen oon ja jos ei miellytä niin ei mikään pakko" ***
tost arin asenteest mediaan wois sanoo et se ei oo wiel oikeen sinut asian kans waik harjotukset onki jo menos ja on kai jo oiwaltanu et ei se wälttämät oo ihan yksipuolist ja pelkkää kohteena oloo waik tosin sitähän se arin kohdal on pääosin ollu mut kuhan se malttaa tost uhmastaan ja defenseistään hetkeks luopuu nii hoksii et sitä woi käyttää myös omaks parhaakseen ... eiköhän se siit tasaannu *** siperia opettaa kaikkii ja waik se on jo opettanukkin niin arii ku muitakin niin ei sen opetukset siihen lopu ***
arin yleisest asenteest mul ei oo huonoo sanottawaa ku se on siin joteski linjakas kuiteski ollu eikä oo tuuliwiirin lailla pyöriny joka suuntaa *** ainoo on toi floudaus mitä on sillontällön näkyny ja joka wituttaa mut muuten ei oo näin ulkopuolisen silmin walittamist ***
mihinkää ulkoisiin juttuihin en ota kantaa ku ei niil ole must paljon mitää merkityst siis tarkotan jotain pukeutumisii yms. yhdentekewii juitsui***
Tämä on oikeestaan helvetin vaikea kysymys, koska "tuntee" Arin vain median välittämän kuvan kautta ja sen mitä on keikoilla nähnyt (juttusille en ole uskaltautunut vielä).
Ne jutut mitä tulee mieleen, on sellaisia joita voidaan ajatella sekä hyvänä että huonona puolena. Kuten tuo pukeutuminen/ulkonäkö. Toisaalta hienoa, että Ari on oma itsensä eikä ole antanut valtaa kaikenmaailman stailisteille mutta en minäkään liiemmin tykkää tuosta oranssista vankipaidasta mitä nykyään näkee joka keikalla. Ja ne kulmakarvat voisi käydä siistimässä. No, nämä nyt ei olleet järin isoja juttuja mutta kuitenkin.
Ari sanoi jossain haastattelussa ajattelevansa viisi minuuttia taaksepäin ja viisi minuuttia eteenpäin. Tuollainen ei-huolta-huomisesta-asenne on vähän kakspiippunen juttu, kuten w-mieskin tuossa kirjoitti, floudaus taisi olla hänen käyttämä termi:) Paineet on varmasti olleet kovat vuoden aikana ja tuo asenne auttanut matkan varrella, kunhan ei mene liian hälläväliä-meiningiksi. Kyllä Arin pitää olla kartalla missä milloinkin mennään eikä delegoida asioita liikaa muille. Ja näin varmasti asia onkin, tai jos ei ole niin mennään sitten kantapään kautta. Virheistä oppii, eikä Ari mikään tyhmä jätkä ole todellakaan.
Suorapuheisuudestakin voidaan olla montaa mieltä. Jos Arilta esim. kysytään mielipidettä jostain asiasta, niin pitäisikö hänen pitää pölyt mahassa ja silotella puheitaan vai puhua suoraan mitä mieltä asiasta on? Arihan on toteuttanut lähinnä tätä jälkimmäistä ja "päässyt" sillä lööppeihin. Mun mielipide on, että jatkakoon samalla linjalla, mutta se tietty uhma mikä Arilla on mediaa kohtaan voisi jo laantua. Molemmat kuitenkin tarvitsevat toisiaan.
te jauhatte näistä asioista nimettömänä täällä suomi24 palstalla. Jotta mielipiteenne tulisi oikeasti kuuluviin, niin ehkä kannattaisi kirjoittaa näistä jutuista ihan Arin omille kotisivuille. Eiköhän siellä sallita ihan sellainenkin keskustelu, jossa annetaan myös kritiikkiä esiintyvää artistia kohtaan!
jos on samantyyppist peruu mitä esim. mulla eli kakarast lähtien ollu pääl olosuhteiden pakost ja muuttunu jo osaks perusluonnet ***
en sit tiedä miten arin tapaukses ku en sen taustoja tiedä mut uhma on yks puolustuskeino ja waik sitä ei sit enää tarwiskaa joka paikas nii ei siit enää pysty luopumaankaa ku ei tiedä et miten muuten wois suhtautuu ku sil perinteisel tyylil *** et siin mieles kyl tajuun noi defenssit mitkä nousee automaattisest kuin napist painamal eli tietynlaisiin kysymyksiin tulee annettuu ain tietynlaiset wastaukset ja siitä sit saa tylynleiman tai yhteistyökywyttömän maineen ***
joo et waikee on uhmast luopuu ku ei tiedä mitä siihen tilal sit ottais mut kai siihenki pikkuhiljaa oppis jos haluis ***
ei muakaan arin suorapuheisuus sinällään ärsytä mitä tulee johonki mielipiteisiin ku tietty ne ny saa olla sellaset kuin on mut siinä wois hetken miettii mitä sanoo omaan musaan liittywist asioist ku ne on ne jotka merkkaa ***
ihan kuin omaa tekstiäni, paitsi tosta stailauksesta. Big no no kaikelle stailaukselle, ja varsinkin kulmakarvojen nyppimiselle. Ja kuteet on ihan ok. Arihan välillä vaihteleekin tyyliä, joten jokaiselle jotain.
Vieläkin puistattaa kun Kurt Cobain rupes styylaamaan Loven kanssa, niin johan rupes muija muokkaamaan Kurtsua mielensä mukaiseksi, huh huh ja mikä olikaan lopputulos.
keskustel jos et oo sattunu huomaamaan ***
miks pitäs men jonnekkin wirallisil siwuil tällasii pohtimaan ku eihän täs ny oo tarkotuskaa et ari ite näit lukis ja opiks ottais waa täs tehdään just sitä mitä pitääkin eli keskustellaan ja must tää on ihan asiallist ollu tääl eli ei mitää walittamist pitäis ol *** luuleks et mä ja mun ego happanis siel kotisiwuil kauaa ja warsinkaa mun kielioppi????? hahhaah
uskalla tai halua. Mulla henk.koht ei oo Arin luonteesta (koska en tunne tapausta) ja vatteista sun muista asioista sanottavaa. Mulle Ari edustaa vain musiikkia josta mä tykkään. Minkä laulaa viellä helkkarin upeella äänellä.
kuiteski ruletti kybäl oli ukko sit millanen joulukuus tahans *** kai kc oli wälil nii pihal et ei ois tajunnu waik se ois kanapukuun tällätty ***
muuteski mul on melko yhdentekewää jollee releil et mitä on ja mitä ei ;;; kukin pitäköön mitä sattuu diggaamaan ***
Olen otettu sun ajatuksistas. Sulla on näkemystä ja lisäksi taitoa ilmaista niitä! En tiedä minkä ikäinen olet ja oletko jo ammattisi valinnut mutta aina voi suuntautua uudelleen. Oletko ajatellut humanistista uraa. Nykyään kaivataan juuri tällaista tunneälyä työelämässä. Mukavaa päivänjatkoa!
hiukkasen epäolennainen seikka, kun musiikki kuitenkin ratkaisee. Joillekin se kuitenkin merkkaa paljon jostain syystä. En mä keikoille mene katsomaan Arin vaatteita tai kulmakarvoja vaan fiilistelemään musiikkia ja sitä ÄÄNTÄ:)
Ja onhan se nähty, että tarvittaessa Arista on vaikka millaiseen muodonmuutokseen. Melkoinen tuhatkasvo niin halutessaan, mutta luomu-Ari kunniaan!
järkeä keskustella ja pohtia asioita, jos sillä keskustelulla ei periaatteessa ole mitään merkitystä, kun ketään asianomainen ei niitä edes lue. Ja tuskin sua kielioppivirheiden takia sieltä ak.fi-sivuilta pois ajettaisiin. Sun teksteissä on kuitenkin yleensä ihan asiaakin!
Eihän tästä ole kauan, kun Luca kutsui tälle palstalle kirjoittajia "puskastahuutelijoiksi" ja onhan ne täällä käynyt kirjottelemassakin, tosin ei enää viime aikoina.
Harvinaisen vilkas palsta tämä on verrattuna monen muun artistin vastaavaan. Ei kaikki halua tai uskalla kirjoittaa samoja asioita tuonne viralliselle sivustolle kuin mitä tänne ja jo siksi tämä palsta puoltaa paikkansa tuon virallisen sivuston ohella.
kun en oo yhden asian tyyppi mitä ny muutaman asian suhteen ja must ei tollasil siwuil tarwii muut ollakkaa ku infoo ja ne keskustelut woi sit käydä muual ja siihen tuol on kai etupääs pyrittykin et hölötykset jäis mahd. wähiin ***
mitä merkityksii ja järkee keskusteluil pitäis ol ??? eihä silläkää oo merkkaa waik nokakkain jollekul jotain sanois ku loppupeleis ite kukin päättää sanomisistaa ja tekemisistää niinku parhaaks näkee ***
Näitä puskastahuutelijoitahan on monella muullakin artistilla mikä minusta osoittaa vain sitä, että artisti on mielenkiintoinen.
Tietysti on helpompi kontrolloida niitä, jotka kirjoittelevat kotisivun foorumilla. Siellä voi tarpeen tullen asettaa rajoitteita jos alkaa liikaa rönsyilemään ja asettuu vastahankaan, kuten Mikko ja joku muu, jotka saivat sieltä häädön.
Mitenkähän olisi jos tämä palsta kuivuisi kokoon? Kuinkahan moni olisi valmis jatkamaan foorumin puolella mielipiteenvaihtoa ihkufanien kanssa.
ei pahal mut mä oon ns. lost boy ja mul ei tosiaankaa oo warattu minkääntyyppist uraa täs elämäs ja tuskin niit muitakaa tulee mut kiits nätist ajatuksest ****
oon parikybää kesäl täyttäny ns. hiihtopummiin werrattawa persoona joka tekee duunii wain siks et saa sit tehdä sitä minkä takii elää eli korkeuksien *** mä ja munkaltaset kiipeilee millon missäkin ja muuta ei sit ajatuksiin mahdukkaa.. tai no musaa ja supailuu kuiteski normist***
ehkä mul on jotai ajatuksii johtuen kai 13 ekan wuoden helwetist ja siit selwiimisest*** mul on kuulemma rankka ihmistuntemus olemas ja silt pohjalt usein napsuttelen ajan kuluks***
nicet dayt waa sullekin!!!
palsta kuivuis kokoon, niin mä en ainakaan rekkautus sinne. Kyllä mä keikoilla kävisin jatkossakin. Fiilistelisin sit vaikka yksin. Löytyyköhän näitä faneja paljonkin jotka ei kirjaudu virallisille sivuille?
tuu kirjautumaan sinne! Ei oo tarvetta, mutta tästä palstalla käymisestä tuli tapa idolikauden aikana.
En minä ainakaan ole huomannut, että "toisinajattelijoita" olisi lynkattu. Väriähän ne vaan tuo, kunhan vaan pysyvät asiassa ja perustelevat kantansa, eivätkä puhu läpiä päähänsä (esim. tuo M1kko, joka mielestäni ei ole saanut häätöä, ei vaan ole käynyt vähään aikaan mitään kirjottelemassa) tai muuten niitä joutaakin hieman ojentaa.
Sehän nyt on selvä, ettei viralliselle sivustolle viitsi kovin moni ei-niin-fani rekisteröityä ja vääntää tosifanien kanssa, mutta siksi on tämä palsta. Tuskinpa tämä on ihan heti hiipumassa.
itestäs? Enkä ymmärtänyt sitä hiihtopummivertausta. Enkä kyllä sitä korkeelle kiipeilyäkään. Sorry, olen toselta (enkä ihan siltäkään) vuoskymmeneltä -en ymmärrä sanatarkasti nykyslangii. Naura vaan mulle, mutta luulen että et itekään usko tuohon mitä kirjoitit itestäs. Jos saisin valita sulle ammatin, tekisin susta kouluilla päivystävän psykologin/mielenterveyshoitajan tai nuorisotyöntekijän. Sulla just ehkä omasta taustastas johtuen oliskin edellytykset olla tukena nykynuorille. Kirjoituksistas päätellen sulla avara sydän ja nöyrä asenne ja olet ilmeisesti suht rohkea. Eikun alanvaihtoon! (Vaikken tiedäkään millä alalla työskentelet)
on yleisesti ottaen melko leppoisa henki ja vaikka siellä nyt saisikin ojennusta, niin kannattaako sitä miettiä niin haudanvakavasti.
Itselleenkin voi joskus asettaa vaatimuksia jos huomaa, että ympäristöstä kuuluu kriittistä porua itseään vastaan.
Minua ei ainakaan kritiikki loukkaa vaan saa enemmänkin ajattelemaan asioita uudelleen.
mukaan siis suomi24 -palsta pitäisi sulkea kokonaan. Tuskit muutkaan artistit ja bändit lukee näitä suomi24 -sivuja. Näähän on tarkoitettu nimenomaan keskustelua varten. Mä en ainakaan ole niin sitoutunut fani, että rekkautuisin kenenkään sivulle, ts en fanita ketään, se ei ole mun juttu. Surffailen kuitenkin siellä täällä eri foorumeilla kommailemassa sinne sun tänne. Johan kirjautumiseen menis ikä ja terveys.
Suomi24 -palstan ainut hienous piilee just siinä, että kirjautumista ei tarvita. Mä en pode morkkista kirjoituksistani, kun ei ole tapana haukkua ketään.
Muuten mä olen sitä mieltä, että kenenkään artistin sivuille ei tarvita mitään "mikä ärsyttää idolissa" -osioita. Kuulostaa TOOOOOSI lapselliselta ja naurettavalta. Eiköhän sen rakentavan kritiikin voi antaa keikkaraporteissa ja levyarvosteluissa.
eikä mitää bestishommii oo ***
hiihtopummi on sellanen henkilö joka kulkee maailmal harrastuksensa tai wois sanoo pikemmin elämäntapans takii ja tekee siks duunii et ois wara hiihtää *** samaan kategoriaan kuuluu esim. surffaajat sun muut johonki hommaan totaalisti heilahtaneet*** ite oon digannu korkeuksii nii kauan ku muistan ;;; mitä korkeemmal pääsen sen wapaampi fiilis ja jotain muutaki mitä en ny selittään ala ku ei sitä ees ymmärrä muut ku ne jotka sitä duunaa ***
en mä naura muuta ku hywäntahtosesti tolle ajatuksel et alkasin humanistisel ural ku se humanisti must on hakattu irti jo kauan sitten ***
joo saattasin ehkä tajuta jengii mut en wälittäis niist sillee ku pitäis ku oon ite tunnewammanen kuten yks sisko asian hienosti ilmasi ja uskon kyl et se pitää paikkans ***
nöyrä mä kyl oon ja rohkeekin mut se yks osa ku puuttuu nii ei niil jämil paljoo muit autella waan hywä ku ees ite pysyy kuosis***
kysyy sulta mitä hommia sä teet tällä hetkellä? Ei sun tartte sanoo jos et haluu. Niin ja millonkas te lähdette taas maailmalle?
mut ku sekin wähä tuli hassattuu et näil näkymil ei ennen ens wuotta ainakaa ellen sit saa iskettyy jotai warakast siskoo rahottajaks (tää oli witsi...kai)*** oon wuorotöis täl haawaa mut jo huomenna woin ol ihan toisenlaisis jobeis ku ei niil oo mitää wälii kuhan tienaa ***
ja sit muihin ku mun duuneihin eli
tollee ymmärrän kyl jos musa on jonkun intohimo et se uhraa mitä waan et saa sitä tehdä ja sillee se periaattees must pitää ollakki ***
siis waik ei ois keikan keikkaa nii periaattees kunnon muusikko sit waa lusmuu kulmil kunnes sitä musaduunii taas löytyy eikä ryhdy alaa sen takii waihtaan jos ei ajoittain natsaa hommat wai mitäs mielipuolt täst ollaa ????
Must tuntuu et tääl maanpääl on paljon tunnevammasempiikin kun sä oot, mutta oo vaan rauhas niin kun haluut ja harrasta sitä korkeusjutskaa. Mutt oo onnelline! (katso - sun lyhyt kirjoitustyylisi tarttuu) ja haluun sanoo vaan sellasen asian, että kun koskaan ei oo mitää lukkoo lyöty ts. aina voi muuttaa suuntaa. Sulla on hyvä asenne - pidä siitä kiinni!
Just asenne on sellanen juttu, ett joko sitä on tai sit ei. Oon huomannu, että nykyään nuorilla on monesti hyvä asenne. Ne ei monestikaan oo sellasii teennäisii, kun monet 30-40v (samaan ikäluokkaan kyllä itsekin kuulun). Just sellanen teennäinen, kaksinaismoralismi mua tympii eniten. Pidetään jostain kulissist kiinni kynsin hampain ja sit muuten on kaikki päin p tä. Ja sitten vielä se aikuisten kännääminen ja tökerö käytös jopa A.K. n konsertissa. Jos on tyypill oikee asenne, niin elämä voittaa. Huonolla asenteella ei elämästä saa mitään - niin se vaan on.
No eipä muuta, kun kaikkea hyvää sulle!
tunnewammasuus-leima on peruu mun suht äkkii lukkoonlyödyist siskoepisodeist ku ne ei oikeen sitä ymmärrä waa pitäis jatkaa johkii kirkonkäytäwil asti ja hankkii ns. porvarillinen ammatti, wakiasunto, koira, muksu ja muuta hälää ja sälää joista en kauheest perusta niin et sit oon tunnewammanen mieluummin ja onnellinen osaani***
mitä kännäämiseen tulee nii toisil ei alko sowi olleskaa eikä mikää muukaan sen puolest mut minkäs teet eli sit nää örwöt kuuluu waan osana siihen kokonaishärdelliin ***
asenteeton ihminen on wähän niinku tyyppi jolt jäi housut himaan ja se yrittää alaosattomis esittää uskottawaa nii eihän se ota onnistuakseen ***
asenteit on monii mut must on pointti siin et pysyy sit siin mis on eikä jokasuunnas oo onget wesil et mist sattuis tärppäämään eli jotain linjaa siinäkin pitää olla***
pokaalilla palkitun ketjun viimeisiä sivuja, niin samanlaisia puskastahuutajia ovat kyllä itsekkin. Olkoonkin, että on nimimerkit paikallaan ja omalla nimellään kijoitettuja juttuja, mutta kummaa kommunikointia. Hirvittävän typerää usuttelua - tosiaankin kuin heittelisi puskasta lumipalloja ohikulkevien (toimittajien) niskaan ja huutelisi ähäkutti, siitä saitte..!
loukkaantunut olet toimittajien puolesta, vai oletko itse noita palstakyyliä? Ihan oikein tommosille raukkamaisille kyttääjille. Kirjautuisivat edes reilusti sisään.
ammattiryhmään. Ehkä tämä sitten on "silmä silmästä - hammas hampaasta" peliä jota pelataan siellä ak-foorumilla. Varmaan ihan mukavaa ajanvietettä.
niin osais tuohon vastata paremmin.
Se mitä mediasta välittyy on ihan ok, eli kokonainen persoona joka viestittää positiivisuutta enemmän kuin negatiivisuutta- joten ei ylitä mulla missään kohtaa ärsytyskynnystä.
En osaa myöskään eritellä "Ari-kuvaa" tarkemmmin koska se perustuu irrallisiin kommentteihin ja toisen käden tietoihin.
Suurin vaikutus muhun Arin puolelta on ollut sen esiintymisillä ja ne on olleet vain positiivisia kokemuksia, joten täytyy sanoa että mua ei ärsytä mikään. Se varmaan johtuu siitä kun ei tunne henkilökohtaisesti, kavereistahan niitä vikoja alkaa jo löytymäänki.
Vaan kehitettäviä asioita, jotka Ari ja lähipiirinsä varmasti tietävät paremmin kuin me tuikituntemattomat henkilöt täällä S24-maailmassa. Mutta mutta...ymmärrän toki että Aria puidaan päästä varpaisiin, siksihän nämä keskustelupalstat on olemassa:)
Kyllä Arin sivuillakin kritiikkiä esitetään, tuollaista "mikä Arissa ärsyttää"-ketjua ei taida olla (onko tuommoinen oikeesti välttämätön..), mutta kyllä sieltä asiallista kommentointia löytyy eri ketjuissa puoleen jos toiseen. Ja minusta tärkeämpi palaute tulee noiden keikkaraporttien kautta, kuin jostain henkilökohtaisen ominaisuuden ruotimisesta.
Jos nyt joku "huono puoli" olisi pakko sanoa, niin Arin lavaesiintyminen kaipaisi vielä enempi eloa. Noiden kitarasoolojen aikana Ari edelleen chillailee lavalla hieman orvon oloisena. Stormwindin pitkän soolon aikana Arilla taitaa olla tapana käydä tupakkitauolla, no hoituuhan se luppoaika niinkin :D Joo mutta eiköhän harjoitus tee mestarin tuossakin asiassa tai sitten Arin pitää ottaa skitta itselleenkin. Eikös se sitäkin osaa vinguttaa.
Vaikka Ari-fani olenkin, niin kyllä siinä jätkässä ärsyttäviä piirteitä löytyy. En niitä sen kummemmin kuitenkaan lähde erittelemään.
Kaikista eniten ärsyttää kuitenkin fanien mielistely. Ei kauheasti kiinnosta tuolla Arin palstallakaan enää käydä, koska se nyt totuudenmukaisesti on täynnä nuoria ja vähän vanhempiakin faneja, joiden elämäntehtävä tuntuu olevan perseennuolenta. Mitä tahansa esim. Luca kirjoittaa, heti kaikki ovat kummasti samaa mieltä. Nooh, se on se nuoruus kun ei uskalleta ilmaista omia mielipiteitä, jos sellaisia edes on.
Kaiken lisäksi minusta on jopa naurettavaa väittää, etteikö Arissa olisi MITÄÄN ärsyttävää, onko Ari muka yli-ihminen? Meissä kaikissa on omat ärsyttävät piirteemme, toiset niistä ärsyttävät toisia ja toiset toisia.
yhtä herkästi. Mua ei ärsytä monikaan ihminen Arista puhumattakaan koska satun pitämään tyypistä ja sen tyylistä, enkä ole edes fani.
Ollaan tietty kaikki vähän erilaisia - mitä sitä ihmettelemään tai pikku asioista ärsyyntymään. Eri asia jos joku tulee nenälle hyppii.
Todella hyvä kirjoitus. Itseäni ihmetyttää erityisesti tuo selvästi täysi-ikäisten fanien mielistelevä ote. En ymmärrä sitä ollenkaan?
Siis jokaisessahan on ärsyttäviä piirteitä ja kukaan ei ole täydellinen.
En kyllä laittaisi edes nuoruuden piikkiin vaan pikemminkin tyhmyyden ja uskaltamattomuuden.
on ärsyttäviä piirteitä, eihän siitä ollut käsittääkseni avauksessa kysymys, vaan siitä, tarvitaanko ak:n foorumille palstaa, jossa saisi vapaasti listata ärsytyksen aiheita.
Mun mielestä tollanen palsta ihan turha ja mä en ole edes ns arifani, vaikka tykkäänkin hänen äänestään ja onhan hän aika kiinnostava tyyppi. Kritiikkiä esim. käytöksestä, esiintymisestä, laulusta voi antaa keikkaraporteissa, ei siihen mitään erillistä palstaa tarvita. Varmaan Ari bändeineenkin haluaa rakentavaa palautetta, jota ei ole ulkonäön ja vaatteiden analysointi (arihan ei ole mikään malli t. muoti-ikoni) vaan nimenomaan esiintymisen, laulun ja keikan arviointi.
Mua ei julkkikset yleensä hirveästi ärsytä, kunhan eivät tunge itseänsä joka paikkaan. Enemmän mua ärsyttää jotkut piirteet perheen jäsenissä, ystävissä ja duunikavereissa ja muissa ihmisissä jotka tunnen hlökohtaisesti.
Jos todella oli kyse siitä, niin voin kertoa, ettei todellakaan tarvita, koska sillä palstalla kukaan ei esitä minkäänlaista kritiikkiä.
Otetaan esimerkki. Joku palstalainen uskaltaa mainita keikan menneen lievästi epävireisesti. Heti on lauma huutamassa, ettei varmasti mennyt tai ei ainakaan kukaan huomannut. Ja mitä tämä taas kertoo suomalaisten sävelkorvasta, harvinaisen epämusikaalista väkeä.
noita keikkaraportteja selaillut, niin aika paljon, varsinkin alkesän keikoista yksi ja toinen valitteli huonosta kuuluuvuudesta ja Arin epävireestä jossain biisissä, eikä ketään siitä ole ammuttu paitsi ehkä m1kko?
Mua itseasiassa vähän huvitti että nämä kaikkein pienimmätkin fanit ottivat kovasti totisena kantaa näihin virejuttuihin. Tuntui olevan jossain vaiheessa melkein pakko kommata jotain negatiivista, ettei vaan leimautuisi ihquttajaksi.
Hyvähän se loppupeleissä on että annetaan kaikenlaista palautetta, siinähän se on kasvun paikka artistille monessakin mielessä.
et suurin osa noist tuol olewist on naispuolisii ja nehän on sillee myötäkarwaan ainaki niin kauan ku se niil sopii*** jos ois herraenemmistöö nii letit pöllyis ihan toisel tawal siis tarkotan et ois enempi erilaisii mielipiteit ja niist kans pidettäis paremmin kiinni eikä heti luowutettais jos joku mode sattuis jotai palautet heittää puolwittuilul *** tää ei tarkota et ois joku sota kokoaika käynnis waan omien näkökantojen pitoo ja perusteluit ;;; tosin myönnettäwä on et meinkin harrastesiwuil on tyyppei joiden ei kantsi mennä yhtaikaa häslään ku tulee lähes joka asiast kauhee wääntö ja ne on jo periaatteest eri mielt kaikest ***
näkyy nää koiwuset ite moderoiwan noit siwujaanki ja toisaalt se on hywä ku ne antaa sitä ensikäden tietoo siel eikä sellast kumminkaiman kaut tullutta josta ei enää kukaa ota selwää onks totta wai ei ***
palkinto jaettu ja bändii paikalla nii että melkein soitto kuuluu
siwuillaa mitään kommentoimas *** tosin wähän sisäänlämpiäwää toi homma on mut niinhä ne on toisaalt kaikis paikois *** mein siwuil eksy täs mennäkuus yks jalka = henkilö joka ei harrasta sitä mitä me eikä näinollen tiedä mitään asioist ja alko kyseleen tyhmii nii melkeen innostuttiin lynkkaan se noin niinku kuwainnollisest et tuskin erehtyy toist kertaa sinne*** et sellastahan se on ****
jo linkittämään tätä viestiketjua Ari Koivusen keskustelupalstalle hänen huonoista puolistaan. Nyt on palautetta tullut reippaasti. Toimittajat ovat saaneet haluamansa. Heidän on helppo kirjoittaa negatiivia lööppejään, kun aineistoa on nyt runsaasti saatavilla.
En ole aloittaja, mutta en nyt ihan ymmärtänyt ajatuksenjuoksuasi.. Oletko toimittaja ja olisit toivonut löytyvän jotain raflaavampia "huonoja puolia"? Ei täällä minusta mitään maatamullistavaa ole kirjotettu, eikä todellakaan lööpin arvoista.
mitäs ihmeellistä täällä nyt sitten kirjoiteltu muutaku tota samaa vanhaa että "vois välillä ajatella mitä sanoo ennenku sanoo mitä ajattelee"- mantraa - ja minne tää nyt sitten muka on linkitetty- ei ainakaan AK.fi sivuille, vai oonko ymmärtäny jotain väärin??
näit "ulkopuolisii", jotka ei wälttis oo ees hinkunu tonne tietynlaiseen mediaan et siit waa woi halukkaat kopsii jos tarwist ilmenee ***
tosin nehän jo tietää nää arin huonot/hywät puolet (ihan tapauksest riippuen et kumpana ne kattoo) eli sen ettei sen lärwi pysy wähäl kummal kii ja sielt woi tul muutaki ku se nöyrä alistumisen huokaus wallitsewaan käytäntöön *** tuol se omil siwuil taas aamuyöst harrasti luowaa kirjotteluu *** eiköhän silt noit sanotuksiikin aikanaan synny ku näkyy saawan inspiksii aina sudenhetkinä ***