Pietilä: "Vähemmästäkin on viety rajan taa..."

Ilveksen valkku Pietilä ihmettelee Nickersonin maassa oloa. Vähemmästäkin on liimattu postimerkki peppuun ja lähetetty kotiin.

On Ässienkin etu hankkiutua tästä kaverista eroon. Vähintäänkin kaveria kannattaisi käyttää psykologin vastaanotolla, koska tuo käyttäytyminen viittaa mielestäni siihen, että hän ei kykene hallitsemaan itseään vaikka haluaisikin.

Ottakaa kantaa!
7445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tutustuin juuri uusimpaan käsittämättömään tapaukseen jääkiekossa youtuben välityksellä.
Hakusanalla Matt Nickerson löytyy materiaalia, joka riittäisi mielestäni todisteeksi ihan siviilioikeudessakin miestä vastaan. Toistuvasti samalla kaverilla hihat tulessa. Toivottavasti tästä viimeisimmästä se siviilikanne jo nouseekin.

Äänestä
  • Varmaankin tapaus tullaan tutkimaan. Nyt on mielenkkintoista nähdä, mitä edellisen pelikiellon yhteydessä mainittu seikka, että jatkossa rangaistukset tulevat kovenemaan tämän tyylisissä tapauksissa, käytännössä merkitsee.

    Omasta mielestäni Ässien pitää myös reagoida. Tuntuva sakko tai sopimuksen purku lienevät vaihtoehdot. Sopimuksen purkuun en usko, koska yleisö vaatii verta kentälle ja saattaa äänestää jaloillaan.
    Toivon, että mikäli syyllisyys todetaan, pelaaja saa huomattavasti kovemman rangaistuksen kuin tuo edellinen kolme ottelua. SM-liigan imagon kannalta ei ole hyvä, että pelaajistossa on tuollainen aggressiivinen pelaaja, jonka taidot ovat sittenkin korkeintaan keskinkertaiset. Hän vie pelikaikan joltakin lupaavalta juniorilta.

    Äänestä

  • hutikainen kirjoitti:

    Varmaankin tapaus tullaan tutkimaan. Nyt on mielenkkintoista nähdä, mitä edellisen pelikiellon yhteydessä mainittu seikka, että jatkossa rangaistukset tulevat kovenemaan tämän tyylisissä tapauksissa, käytännössä merkitsee.

    Omasta mielestäni Ässien pitää myös reagoida. Tuntuva sakko tai sopimuksen purku lienevät vaihtoehdot. Sopimuksen purkuun en usko, koska yleisö vaatii verta kentälle ja saattaa äänestää jaloillaan.
    Toivon, että mikäli syyllisyys todetaan, pelaaja saa huomattavasti kovemman rangaistuksen kuin tuo edellinen kolme ottelua. SM-liigan imagon kannalta ei ole hyvä, että pelaajistossa on tuollainen aggressiivinen pelaaja, jonka taidot ovat sittenkin korkeintaan keskinkertaiset. Hän vie pelikaikan joltakin lupaavalta juniorilta.

    Nikke on ilmiselvästi turhautunut. Hän kertoi joutuneensa edellisellä kaudella tappelijan rooliin ja kyllästyneensä saamaan selkään ja turpaan.
    Siitähän tässä on kysymys. Hän ei ole taidoiltaan niin hyvä ja sen vuoksi hänet on uhrattu tappelijaksi. Härkälän kannattais pitää palaveri ja käskyttää, että enää ei tarvii nostaa henkeä rähisemällä.
    Mahtaakohan joukkuekaveritkaan olla tämmösestä jatkuvasta kohusta mielissään. Epäilen.

    Äänestä

hölmöily sais jo loppua!

Äänestä
  • mutta jotain kilahtaa....

    Äänestä

  • hyvä tyyppi kirjoitti:

    mutta jotain kilahtaa....

    kaukalossa ja pukukopin tuntumassa ei niin hyvä tyyppi. Lähestytään uhkaavasti jäähallin parkkipaikkaa. Siitäkö lähtien hyvä tyyppi?

    Äänestä

  • hyvä tyyppi kirjoitti:

    kaukalossa ja pukukopin tuntumassa ei niin hyvä tyyppi. Lähestytään uhkaavasti jäähallin parkkipaikkaa. Siitäkö lähtien hyvä tyyppi?

    Matt.
    Onanointieni kohde. Kuningas...
    Nyyh itku tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


persepojunne kirjoitti:

Ilveksen valkku Pietilä ihmettelee Nickersonin maassa oloa. Vähemmästäkin on liimattu postimerkki peppuun ja lähetetty kotiin.

On Ässienkin etu hankkiutua tästä kaverista eroon. Vähintäänkin kaveria kannattaisi käyttää psykologin vastaanotolla, koska tuo käyttäytyminen viittaa mielestäni siihen, että hän ei kykene hallitsemaan itseään vaikka haluaisikin.

Ottakaa kantaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu