Millaisia kokemuksia on Nokian hakkapeliitta4:n nastojen kestävyydestä? Ostin ko. renkaat kokoa 195/60/15. Katselin nastoja ja tuli mieleen, että ponnahtaavatkohan ne pois rei'istään kun rengas kuluu? Näyttää siltä, että kun rengas kuluu parikin milliä, niin nastan "kanta" on tällöin renkaan pinnan tasolla ja luulisi tällöin nastankin kuluvat nopeammin, ellei sitten putoa pois...
Hakkapeliitta 4:n nastoista
Jantteri.
7686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ensimmäisen talven pysyivät omassa autossa vielä alla. Toisen talven jälkeen ehkä puolet tippuneen pois. Pito surkea (ensimmäisen talven jälkeen siis).
Hakka kakkosessa pysyivät nastat vähän paremmin, mutta tippuivat siitäkin nopeasti.
Edelliset talvirenkaat olivat Hakkapeliitta2:t. Niillä ajelin ainakin 4-vuotta, kunnes viime talvena nastat rupesivat tippumaan ja katkeilemaan, varsinkin eturenkaista. Nastan rakennekin oli erilainen "kakkosissa", mielestäni pidemmät ja kantakin oli kapeampi.
Olikohan sulla muuten rengaspaineet kohillaan? Itse epäilin, että noissa "kakkosissa" ei ollut oikeat paineet, kun keskikohtakin oli epätasaan kulunut, edessä siis.
Paineet auton ohjekirjan mukaiset muistaakseni 0,5 baria (kuten talvirenkaille ehdotettiin). Tarkistettiin noin kolmesti talvessa, ei juuri laskenut.
Suurin osa ajosta tuli kyllä kolmoskehän sisäpuolella (=sulilla teillä) ja vieläpä absittomalla autolla, eli jarrutuksissa meni muutaman kerran pyörät lukkoon (kiihdytyksissä suti useamminkin, märällä asfaltilla kun pitoa oli todella vähän tuoreesta lähtien).
Luulisin että matka-ajossa tai lumella/jäällä nuo nastat olisivat kestäneet reilusti kauemmin.
I Hakkapeliitta neloset ostin neljä talvea sitten. Kilometrejä
tuli 4:ssä talvessa n 50.000 km. Ostin tilalle uudet nyt syksyllä, myös neloset, koska olin tyytyväinen renkaisiin. Nastoja ei juurikaan tippunut pois. Renkaissa oli vielä kulutuspintaa 5-6 mm, jäivät ensi kesän renkaiksi. Renkaissa häiritsee meluisuus sekä
huono ajettavuus kuivalla ja märällä asfaltilla, mutta täällä pohjoisessa riittää kyllä lumi- ja jääpeitteisiä teitä.
Kestävyydestä on erittäin hyviä kokemuksia. Ajoin Uudellamaalla (= suureksi osaksi paljaalla asfaltilla) kolme talvea eli runsaat 30 tkm, rengaskoko 205/55R16 eikä yhtään ainoaa irronnutta nastaa. Renkaat olivat vuorotalvina etu- ja taka-akselilla, eli toinen pari edessä 2 talvea, toinen yhden. Pintaa jäljellä n. 6 mm. Autossa ABS mutta ei luistonestoa.
Nykyrenkaat on nastoitettu jo tehtaalla ja nastojen pysyvyys on ihan toista luokkaa kuin vanhan ajan "jälkinastoitetuilla". Se nasta ei todellakaan "putoa" pois.
Joku muukin on täälä palstalla huomannut Nokian renkaista, että ne on tehty Venäjällä. Itsellenikin tuo tuli pienenä yllätyksenä, kun renkaassa luki made in Russia.
sain sisäpiiri tietoa että nokia tuon ensi vuonna taas uuden renkaan jonka nasta on 8 lovinen eli melkein pyöreä tai kulunut pyöreä nasta. eli tuo neliö nasta ei ole vissiinkään ollut mitenkään hyvä idea. kun ovat niin kovin äänekkäitäkin.