Ei muuta kuin laskut vihreäänliitton. Sieltä hoidettu (Hassi) asiat pieleen sähkön riittävyydessä.
Oikeuslaitoksen pitää kokeilla onko tosiaan osasyyllisyys täällä porukoissa.
Viivästivät venkuloillillaan mm. ydinvoimaloiden rakentamista yli 10-vuodella.
Nyt olisi jo tämä ollut vuosia valmiina, ja seuravakin olsi jo kohtapuoliin valmiina.
Pätjäisimme paljon paremmin omavaraisesti pakkaskautena.
Enään ei ole Venäjän sähköä kohta lainkaan. Sama länteen, kun sielläkin pakastaa.
Kallit vihreät...liian kalliit.
Miten sitten vastuuseen, onkin vaikeampi asia.
Eihän me...nuohan sen teki....ei me olla mitään tehty...meilläkö olsi valta.
Kyllä se valta valitettavasti oli, Oikeuskasleria myöten...vihreitä...ja tulokset alkaa näkymään.
Oikeuslaitoksen pitää kokeilla onko tosiaan osasyyllisyys täällä porukoissa.
Viivästivät venkuloillillaan mm. ydinvoimaloiden rakentamista yli 10-vuodella.
Nyt olisi jo tämä ollut vuosia valmiina, ja seuravakin olsi jo kohtapuoliin valmiina.
Pätjäisimme paljon paremmin omavaraisesti pakkaskautena.
Enään ei ole Venäjän sähköä kohta lainkaan. Sama länteen, kun sielläkin pakastaa.
Kallit vihreät...liian kalliit.
Miten sitten vastuuseen, onkin vaikeampi asia.
Eihän me...nuohan sen teki....ei me olla mitään tehty...meilläkö olsi valta.
Kyllä se valta valitettavasti oli, Oikeuskasleria myöten...vihreitä...ja tulokset alkaa näkymään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olisi varmaan voitu valita jostain muusta maasta kuin Ranskasta, olisi valmis jo, mutta siitä maastahan ei tule mitään valmista, ei koptereita eikä muuta, mutta Eu:sta otetaan kaikki irti itselle, vai onko joku eri mieltä ?
Ei se siitä ole kiinni. Aloitus vain oli yli 10 vuotta myöhässä. Tunnetuin syin.
Ei nyt vuosi tee mitään. Pääasia että tulee ihmisille sähköä, Ja jos edullisempaa vielä, niin on kaikkien etu.
Kyllä vihreät teki karhunpalveluksen Suomelle. kallin sellaisen.
Sam vesirakentamisessakin, kun kuitenkin pakko tehdä esim. Vuotos-allas. Ilmanmuuta tulee kohta asialistalle. Huomataan ettei alueella olkkaan mitään muuta, mitä ei olisi muaallakin alueella. Aika jujutusta ollut vihreillä. Hassi&Nikula etunenässä.
Ranskalaiset eivät osaa tehdä yhtään mitään kunnolla. Niiden kanssa tehdyt sopimukset eivät edes pidä ja nyt niiden Sarko halveksii tehtyjä sopimuksia ja pieniä maita täysin avoimesti. Sarko ei välitä paskan vertaa Suomesta ja Suomeen tilatusta ydinvoimalasta. Se antaa siitä tulla tyypilisen Sitikan ei pelin, joka on aina rikki ja saattaa possahtaa milloin tahansa. Sarko syntyperältäänkin primitiivisen feodaalivallan kaveri ja se johtaa Euroopan sotaan ja eriarvoisuuteen. Sarkossa virtaa oikeasti mustalaisten veri eli häneen ei voi luottaa yhtään missään.
Sähkön tuotannosta ja myynnistä tuli bisnestä jo yli vuosikymmen sitten. Se tarkoittaa sitä, että uutta kapasiteettia rakennetaan, kun hinta ja kysyntä ovat kohdallaan.
93 kielteisen päätöksen jälkeen biosähkön tuotanto kaksinkertaistui 5 TWh:sta 10:een ja yhteispohjoismaisten markkinoiden myötä päästiin osallisiksi Norjan ja Ruotsin vesivoimaan. Vesivoimaa oli itseasiassa liikaakin, mikä painoi aluksi hintoja.
http://www.nordpool.com/elspot/EUR.htm
Nyt tilanne alkaa olla toinen.
Mikäli ranskalaisen prototyyppilaitoksen sijaan olisi valittu osin maakaasuun perustuva vaihtoehto, meidän ei tarvitsisi odotella vuoteen 2011 asti uuden kapasiteetin valmistumista.
Suurten sähkönkäyttäjien arvioiden mukaan myöhästyminen voi maksaa yhtäpaljon, kuin laitos itse.
http://www.elfi.fi/fi/lehdistotiedotteet/olkiluoto-3-n-myohastyminen-tulee-kalliiksi-pohjoismaisille-sahkonkaytta.html
Vesisähköä voidaan lisätä ilman suojeluriitojakin.
http://www.energia.fi/content/root content/energiateollisuus/fi/sähkö/sähköntuotanto/vesivoima/liitteet/et vesivoimaselvitys_ taustaa 8.8.07.ppt?SectionUri=/fi
Minusta verorahat on fiksumpaa käyttää koulutukseen ja terveydenhoitoon, kuin sähkönhinnan subventoimiseen. Kannatan sitä, että muitakin tulonsiirtoja sidotaan indeksiin, jotta nousevat elinkustannukset eivät olisi ylivoimaisia.
Ei hänellä ole yhtikäs mitään Suomen ydinvoimlan kanssa tekemistä.
Ainoastaan huono asia, kun viivästyi alkaminen 10 vuotta ydinvoimala.
Rupattelit hassuja!
"Minusta verorahat on fiksumpaa käyttää koulutukseen ja terveydenhoitoon, kuin sähkönhinnan subventoimiseen. Kannatan sitä, että muitakin tulonsiirtoja sidotaan indeksiin, jotta nousevat elinkustannukset eivät olisi ylivoimaisia."
On fiksumpaa käyttää koulutukseen, kuin veteraanien eläkkeiden palauttamiseen? Näin se sinun viestisi sisältö kuuluu, vaikka se on salassa tekstin sisällä!
Kerroppas polu, kuinka me olemme ilman tukiaisia kouluttaneet itsemme? Pankkilainoilla , joita olemme maksaneet vuosia ja vuosia sekä päässeet selville vesille! Mutta nyky-penskoille vain tukiaisia, siinä se villakoiran ydin piileekin!
Moni jo työskentelee yliopisto-opintojen ohessa kaupankassalla ja samalla pänttää 4-5 vuodessa kymmenenkertaa pidemmässä ajassa kertynyttä tietomäärää. Epävarmuus valmistumisen jälkeen alan työpaikan saannissa ei houkuta lainan ottamiseen. Työntekijä katsoo aina kokemattoman nuoren olevan riski. Näissä vaatimusolosuhteissa on ihan kohtuullista, että saadaan tukea opiskeluun.
Teillä oli lainojen kanssa helpompaa, kun pääsi suoraan töihin. 70 luvun kulta-aikoina
Olisi toivottavaa, että puhuisit työeläkkeen saajista, joilta on poistettu kansaneläkkeen pohjaosa (420 mk). En usko, että veteraanit ovat tulotasoltaan samanlainen joukko.
Veteraanit ovat sinulle lähinnä keppihevonen, jolla yrität usuttaa ihmisiä kimppuun. Näiden hyväksikäyttö retoriikassa on oksettavinta, mitä tiedän
kanssasi täysin samaa mieltä.
Mutta niinhän se on,että hyvällä keppihevosella voi
ratsastaa niin kauna kuin putoaa pollen selästä.
Ainakaan jos olet äänestänyt, jos olet, niin tyydy läsnäolleiden päätökseen.
Demokratiassa pääsevät kaikenlaiset ihmiset eduskuntaan.
Ja tämän päivän tilanne on äänestäneiden Suomalaisten tahto.
Se että edustajat touhuavat muuta kuin lupauksensa, on heidän häpeänsä, sinun häpeäsi on se että et ole ajatellut ketä/mitä äänstät.
Jos tulee energia vajetta. Monella on putket jäässä muunmuassa. Älkäämme unohtako asumme kylmässä maassa. Vaikka, ilmeisimmin kuulut siihen joukkoon, joka ottaa lämpönsä ja sähkönsä seinästä, ettei siihen muuta tarvitakkaan.
Mutta kun loppuu siitä seinästä se tulo. Siksi olisi oltava oma energiatalous omavarainen, tai ainakin mahdollisuus siihen reservillä.
En..tiedä,...tiedätkö edes mikä reservi on, mutta sanonpahan kuitenkin. Eli mikä on sähköreservi? Onko se jos laitetaan pistorasioita lisää seinään " Vai jokin muu !
Mikä on vesireservi.
Meneeköhän ihan hukkaan....