Mikä yleisesti hyviä arvosteluja kriitikoilta kerännyt elokuva on mielestäsi erittäin huono?
Itselle mieleen tulee mm:Kuudes aisti,Blair witch project,Reservoir dogs.
Viimemainittu on listalla tosin pienellä varauksella, koska katsoin sitä vain noin kymmenen minuuttia.
Itselle mieleen tulee mm:Kuudes aisti,Blair witch project,Reservoir dogs.
Viimemainittu on listalla tosin pienellä varauksella, koska katsoin sitä vain noin kymmenen minuuttia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minun on aika vaikea ymmärtää Aki Kaurismäen elokuvien kritiikin ylistystä. Vaikka niissä on hetkensä, niin silti ne ovat useinmiten jokseenkin tylsiä ja tapahtumaköyhiä elokuvia. Akin tyyli on tietenkin minimalistinen ja hän pyrkii mahdollisimman eleettömään kerrontaan, mikä ei juurikaan vetoa minuun. En sano niiden elokuvien olevan huonoja, minä en vain ihmeemmin pidä niistä.
Kaurimäen elokuvat ovat mitä ovat,mutta ei niitä nyt niin kovin paljon ole syytä ylistää.
Viimeisimmässä(vielä näkemättä),on kyllä erinomainen aihe ja tunnusmusiikki.
herää kysymys,
voiko 10 minsan katselun jälkeen esittää elokuvasta arvostelua, vaikkakin pienellä varauksella sen teitkin...
moni elokuva aukeaa vasta esim. ennen puolta väliä ja osoittautuu todella upeaksi,
(alun vaikkapa jahkailun jälkeen).
itse en pidä reservoir dogsista siinä esiintyvän väkivallan vuoksi.
Vaikutelmasta onkin tietysti kyse.Teennäistä keskustelua elokuvan alussa, ja vielä teennäisempää(ja itsetarkoituksellistakin?)väkivaltaa.
Vaikutelmasta on tietysti kyse.Teennäistä keskustelua elokuvan alussa, ja vielä teennäisempää(ja itsetarkoituksellistakin?)väkivaltaa.
Ultraväkivalta- käsite liitetään Tarantinon ja hänen hengenheimolaistensa elokuviin.Itse käyttäisin mieluummin ilmaisua:teennäinen,itsetarkoituksellinen,typerä ja epärealistinen väkivalta.
huomaako sen kaiken 10 minuutissa?
Se 10 minuuttia oli "noin" aika.Todennäköisesti meni katseluun vähän kauemmin(ensimmäiseen väkivaltakohtaukseen saakka).
En nyt ihan pilkuntarkkaan juonta muista, mutta kyllä se aikamoista kidutusta taisi aikoinaan olla sitä imellystä katsoa. En välttämättä oikein ole laskelmoidun tunteilun ystävä...!
Myöskään en pidä Titanicista enkä juuri Forrest Gumpistakaan. Jälkimmäisestä tosin voisi sanoa että elokuva on ok, ympärillä pyörinyt vouhotus ei.
Juonen kuultuani en ole halunnut nähdä Englantilaista potilasta.
Tuskin tulen koskaan diggaamaan sen yhden tanskalaisen tyypin leffoja, sen joka Björkinkin hirtätti (kuka piru se nyt oli).
Mutta voiko sitten elokuvan sanoa olevan HUONO... paremminkin kyseessä(ni) on se että ei vaan kiinnosta.
Titanic oli melko keskinkertainen elokuva, joskin loppua kohden parani.Ei missään tapauksessa kohunsa arvoinen.
E.T on vielä näkemättä.
Se "yksi tanskalainen" on ilmeisesti Lars Von Trier.En ole nähnyt yhtään hänen elokuvaansa,mutta
televisiosta tuli muutama vuosi sitten sairaalamaailmaan sijoittuva TV-sarja "Valtakunta".Katsoin muutaman jakson ja hyvältä vaikutti, ansaitsisi ehkä uusinnan.
näin?
Minua ärsytti tämän leffan epärealistiset taistelukohtaukset.
Rukajärven tietä kehuttiin aikoinaan paljon,mutta itse en jaksanut katsoa loppuun elokuvan TV-esitystä.Suomalaisista viimevuosikymmenten sotaelokuvista kaikki suuremmat tuotannot ovat epäonnistuneet selvästi (Mollbergin Tuntematon,Talvisota ja Rukajärven tie).Tuntemattomassa ja Talvisodassa häiritsi eniten huono henkilöohjaus,jäykkä ja teennäinen dialogi ja "draamantajuttomuus" ylipäänsä.Sota sinänsä on elokuvan aiheena yksi parhaimpia,mutta suomalaistyylisellä "kohkaamisella" lähtökohdiltaan kunnianhimoisetkin elokuvat on onnistuttu vesittämään täydellisesti.Sotaelokuvissa riittävä realismi ja toimiva dramaturgia on erityisen tärkeää.
Toden totta.
Ei ne minua ärsyttänyt,mutta ällistyin.
Kun R-järven tiessä tuli taistelukohtauksia
ne oli kuin toisesta elokuvasta repäistyjä.
Ihme hidastuksia ja onnetonta räiskintää.
ne olisi kannattanut kuvata uudestaan,ne ei yksinkertaisesti toiminu.
Ja kun tämä pääjannu kuoli siinä sillalla
se oli kuin suoraan Platoon leffasta repästy.
Itseasiassa elokuvassa oli jännittävätkin hetkensä.Elokuvan alussa kun ne polkivat pyörillään pitkin tietä sai jännittää,
koskahan jonkun pyörän kumi puhkeaa
tai kenen ketjut menevät poikki.
heh heh...
Ei vaan..se alku tosiaankin toimi elokuvassa.
Elokuva olisi voinut pidempääkin pitää jännitettä
yllä sillä että ne olisi polkenut vain sitä
tietä,ja mitä pidemmälle pyöräreissu olisi edistynyt,sitä todennäköisempää olisi ollut että
kohta oltaisiin venäläisen kanssa nokakkain.
Ei se huonokaan leffa ollut,mutta helpolla
siitä olisi saanut paremman.
mojo
klassikko(ko)?
itse näin sen tuossa kymmenisen vuotta sitten
kolmikymppisenä, ilmeisen (huom.ei ilmeisesti)
yli-ikäisenä,
sillä en pitänyt!
kohuunsa ja maineeseensa nähden mitätön.
lieneekö krediittinsä sitten jossakin muussa,
aikansa kuvauksessa, vai missä,
kertokaa te, jotka tiedätte.
herättää varmasti nostalgiantunteita niissä,
jotka aikanansa, elokuvan valmistusajankohtana
kävivät sen katsomassa suurena mestariteoksena,
ollessaan itse nippanappa samassa ikäluokassa
ron howardin ja kumppaneiden kanssa.
Odotin jännityksellä tuota 80-luvun suomi rock nostalgiaa esittävää "pitkä kuuma kesä" leffaa. Pettymys oli suuri kuitenkin, kun kävin katsomassa sen. Pelle Miljoonan, Maukka Perusjätkän, Ratsian, Eppu Normaalin biisit kuullosti kyllä hyviltä edelleen, mutta muuten leffa oli ala-arvoinen tekele. Mieluummin elän omissa muistoissa, kuin muistelen tuota leffaa, jonka PITÄISI olla nostalginen.
Lopuksi kommentti, että "täältä tullaan elämä" lyö koska tahansa tuon "pitkä kuuma kesä".
huonon leffa on the body