141- koko kansaa koskeva
Taas Suomalaiset poliitikot näyttävät mailmalla neuvotelu taitojaan, tai pikemminkin niiden puutetta.
On tullut jo uutisointeja, että 141 tuki tulee vähintään pienenemään, ellei sitten poistu kokonaan vuoden vaihteessa.
Kuinka moni on ajatellut ketä kaikkia tämä koskee? Ei monikaan, sillä kyse on vain maataloudesta, vai onko?
Kun tarkastellaan EU:n toimintaa, selviää että Suomen maatalouden alas-ajo on EU:lle suotavaa.
Koska rahaliikenne Suomesta EU:hun päin säilyy koskemattomana, mutta toisinpäin pienenee.
Esimerkkinä EU:n toimista aikaisempi sokeri kiintiöiden leikkaus. EU vetosi sokerin ylituotantoon, jolloin Suomelta leikattiin tuotantoa, mutta lähes samat leiktut määrät siirrettiin Ranskan ja Tanskan tuotantoon.
Jos 141 poistetaan kerralla tai nopealla aika-välillä, sillä on suuri vaikutus koko Suomeen.
Kun tuloista leikataan noin 60% pois, niin ei ole epäilystäkään etteikö etelä-suomen maatalous toiminta loppuisi.
Samalla se vetää mukanaan mm. meijeri-, liha-, rehu- ja lannoite teollisuuden kannattavuuden alas puhumattakaan muista suoraan tai välillisesti maatalouteen liittyvistä aloista kuten maatalous kaupat, kone valmistajat/myynti, eläin lääkintä, ehkäpä satoja toimistotyön tekijöitä ja aivan erityisesti pankit.
Syntyykö pankki kriisi?
Kun toiminta on täysin kannattamatonta, niin tuhansia maatiloja menee konkursiin. Kukaan ei osta tarpeettomaksi käyneitä peltoa eikä koneita, rakennuksista puhumattakaan. Velallisia tiloja on paljon ja pankki vie tila, muuta ei pysty realisoimaan sitä.
142-tuki saa maanviljelijät eriarvoiseen asemaan, jollei 142 tukea jaeta myös etelä-suomeen tai sitäkin poisteta myöhemmin. Joka tapauksessa 142 tuki tulee myöskin vähenemään.
Raaka-aineiden tuonti teollisuudelle ei ole kannattavaa pitkällä aikavälillä joten Suomessa siirryttäisiin lähes 90% tuonti ruuan varaan, jolloin olemme joutuneet kriittiseen pisteeseen. Poltto-aineiden hinnat on lähes vääjäämättä ylöspäin. Pitkät kuljetus matkat Euroopasta Suomeen ja taas Suomen sisällä taasen nostavat elintarvikkeiden hintoja, ei suinkaan heti, mutta aikaa myöden kyllä.
Kansainvälisistä sopimuksista huolimatta, kuten katkera historia opettaa, pieni ja syrjäinen Suomi jää helposti ilman muiden maiden apua kriisi tilanteessa.
Mielestäni Suomi tarvitsee aina ja ehdoitta omavaraisen elintarvike tuotannon, itsenäisen hallinnon ja itsenäisen maanpuolustuksen.
Koska huonolla hallinnolla joudutaan kriisiin, kriisissä loppuu helposti elintarvikkeet ja nälkä tietää sotaa, tai ainakin mellakoita.
Toivottavasti tähän ei tultaisi.
[email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
ILMAISISI MINISTEREILLE KUN NIILTÄ PUUTTUU TAITO YMMÄRTÄÄ ASIOITA EIKÄ NE HALLITSE EIKÄ OSAA.SIKAKIN ON VIISAMPI HEITÄ.
punikki ja juorulehtiä, nehän tekevät koko ajan myyräntyötä, helsingin sanomat on aivan villinä hyysää maatalous komissaaria ettei vain onnistuttaisi.