purjehtijalle tässä miettinyt vanhaa ja kelpoa venettä, ei mitään isoja paatteja mutta sellainen retkiveneen tapainen kävisi kysymykseen, ei mitään avomeripurjehduksia eikä mitään extreme juttuja, saaristomerellä taitaa seilaamiset mennä, mitenkä olis tämmöinen Finn 26 olisiko passeli kyseiseen hommaan?
Pienelle ja vielä
aika kokemattomalle nais-
202472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun et sitten vaan kiveen osu. Sitä se kestää huonommin kuin useammat muut. Myös moni on ostanut pelkän rungon. Sisustus on sitten kukin tehnyt (teettänyt) kuka mitenkin, todella hyvin tai sitten ei. Pitäisin yleisesti omavalmistetta riskinä.
Rikejäkin löytyy seka toppina että osarikinä.
Tässä koko luokassa semmöinen Sunwind 27 olisi hyvää vaihtoehto. Hyvät purjedus ominaiset ja seisoma korkeus sisällä. Hyvät tilat jossa voi viipyyä pitempääkin ja runkomuoto joka kestä pienemmat kolhut helposti.
Finn 26 on oikein passeli vene aloittelijalle ja yksinpurjehdukseen. Kannattaa kuitenkin karttaa omavalmisteita ja pyrkiä löytämään veistämön loppuun asti rakentama yksilö. Tuossa kokoluokassa parhaimpana veneenä pitäisin Bluebird 25:ä, mutta näiden joukosta on vaikea löytää vanhemmantyylisellä matalalla kajuutalla olevaa mallia. Uudemmissa on hieman hassun näköinen korkea kajuutta:-)
Guy 22 on aika mukava valinta saaristo-oloihin ja helppo käsitellä yksinkin purjehtiessa. Plussana takakajuutta ja miellyttävä sisustus.
Minua varoitettiin purjehdusominaisuuksista, mutta en ole kyllä mitään valittamista keksinyt. Yksilöissä isoja eroja, kuten kaikissa venemerkeissä.
Bluebird on mainio vene. Mielestäni korotettu kabiini näyttää hyvältä ja toimivalta!
Mikään vauhtihirmu se ei ole ainakaan kevyessä kelissä mutta aloittavalle veneilijälle se voi olla jopa hyvä ominaisuus. Muutenkin S&S:n runko on vahva ja linjakas.
PS: En ole myymässä Bluebirdiä. Kunhan kehun muuten.
Nuorimmatkin Finn 26:set on noin 30 vuotta vanhoja, joten rakenteelliset ongelmat ovat varmaankin tulleet jo esiin ja korjattu. Joissakin yksilöissä kölipalkkeja madallettiin suuremman seisomakorkeuden saavuttamiseksi. Tämäkään ei välttämättä tarkoita sitä, että kestävyys olisi huonompi. Voihan kölipalkit olla muuten tukevampaa tekoa.
Toisaalta, jos sinulla ei ole oikeasti taitoa analysoida heikkouksia, minäkin suosittelen kokonaan tehtaalla tehtyä venettä. Yksi vaihtoehto tuossa kokoluokassa voisi olla Albin Accent, jotka on kaikki tehty tehtaalla loppuun. Näissä ei ole tietääkseni ollut mitään ihmeellisempää tyyppivikaakaan.
löytyy varmasti useita kymmeniä, mutta tuo guy22 on varsin kiva vaihtoehto ja nuo pari muutakin ovat minun makuuni, mutta omat valintani ovat kieltämättä hieman vanhanaikaisia joskin varmasti hyvin purjehtivia sekä hyvin tehtyjä. Joissain guy veneissä on kansia moitittu heikosti tehdyiksi, mutta niissäkin on yksilöitä. Infernot ovat todella laadukkasti valmistettuja, niin rungoiltaan kuin sisustukseltaankin, mikäli on tehtaan tekema sisustus.
http://www.nettivene.com/simpleSearch.php?status=F&sid_boat_type=3&sid_sub_type=&sid_make=557&pfrom=&pto=&yfrom=&yto=&lfrom=<o=&pwfrom=&pwto=&search=Hae
http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=260666&status=F&sid_boat_type=3&sid_sub_type=&sid_make=572&pfrom=&pto=&yfrom=&yto=&lfrom=<o=&pwfrom=&pwto=&search=Hae&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@sid_boat_type=3@sid_sub_type=@sid_make=572@pfrom=@pto=@yfrom=@yto=@lfrom=@lto=@pwfrom=@pwto=@search=Hae
http://www.nettivene.com/simpleSearch.php?status=F&sid_boat_type=3&sid_sub_type=&sid_make=487&pfrom=&pto=&yfrom=&yto=&lfrom=<o=&pwfrom=&pwto=&search=Hae
Edellä mainittujen lisäksi sopivia ovat FE74/741, FE83, Avance 24/241, Maxi 77, Maxi Fenix. Kaikki edullisia ja hyvin yksinpurjehdukseen soveltuvia malleja.
Kyllä Finn26 passaa, etenkin pienelle henkilölle kun 170 cm seisomakorkeus riittää.
Hiukan kannattaisi miettiä muutamia seikkoja, jotka eivät käy ilmi avauksesta:
- paljonko olet valmis maksamaan veneestä? Uusia retkipursia 25-28 ft kokoluokassa saa hintaan 40-80 ke, wanhoja alkaen kolme-neljä tonnia (Rock20, GT-kryssare...)
- sisäkone vai perärutku?
Tässä on jo tullut hyviä vaihtoehtoja, mutta tässä muutama vielä
- NF (hyvä purjehtija, vähän kalliimpi kuin Finn)
- Senorita Helmsman, Inferno 29 (kapeita puikuloita, hyviä saaristopursia, Nöffin kanssa samaa hintaluokkaa, 15-25 ke)
- Maxi 77 (ruma mutta käytännöllinen, halvempi kuin Finn), Maxi Fenix (tuplasti kalliimpi kuin Finn)
- FE83 (ehken karvan verran Finniä kalliimpi, uudempia eli vain n. 25 vuotiaita, SW27 kanssa samoissa hinnoissa)
- pitkäkölisistä Vega (halvempi kuin Finn), IF
- Finniä halvempia ja vähän pienempiä (ehdotetun Guy22 vaihtoehtoja) Helmsman23, Scanper, Ohlson22, Viggen, Misil II
Mutta, tuttu ja turvallinen Finn on passeli pienelle ja kokemattomalle naiselle - jos sinulla on sellainen hyvännäköinen, kohtuullisesti varustettu ja siisti tapaus kiikarissa niin tartu kiinni ja lopeta vilkuilemasta muita vaihtoehtoja. Kyllä se siitä rakkaudeksi muuttuu!
juttu, noinhan se kulkee. Minulla on muutaman vuoden kokemus Finnistä ja hyvä vene se on. Kävin sillä Gotlannissa ja Eestin saarilla. Se kestää hyvin kovempaakin keliä, ota sellainen, jossa on rullagenoa, se on aloittelijalle hyvä ja helppo reivata, sisämoottori on aloittelijalle turvallisempi kuin perämoottori, joka laineikossa käy usein ilmassa. Kaksi ihmistä asuu siinä mukavasti ja tarvittaessa enemmänkin.
joka käy retkipurjehdukseen ja jos innostuu kilpailemaan niin sopii siihenkin jos laittaa varusteita ja H purjehtii myös kovemmassa kelissä tyylikkäästi eikä tarvitse reivata.
että purjehdus on aloitettava vanhalla skandilla, mutta ei se mitään vaikka siihen tasoon jämähtäisitkin, onhan niissä niin verraton luovikulma. Ja sitten vaan suu vaahdossa haukkumaan bavariaa ja kehumaan swania tai muita luksuspursia toisten pellejen kanssa. Kevään vakiokysymys on kölisauman kittaus ja kylkien myllytys uudenkiiltäväksi, moottorin savutus ja märkä peräsin ja 80-luvun wallas reistaa.
kyljistä oikein koetaan olevan ? ! ?
Ihan hyvin pärjää himmeilläkin kyljillä.
Eikö ilman näitä pässejä voi puhua ainoastakaan aiheesta.
Eiköhän se ole niin että kölien kittaus on juuri Bavarioiden ongelma. Näyttää nimittäin uusissakin jo
tulleen rungon ja kölin väliin pientä toleranssia.
Selvä se että laatu on ihan eri luokkaa kun jamppa on omakätisesti itseään varten veistellyt
ja lakannut kaikki sisustusosat kymmeneen kertaan ja myös taustapuolelta. Mutta se
niin tärkeä luovikulma esim tuohon finniin on edelleen mainitsematta. Tuommoisilla finneillähän
suomi tosiasiassa purjehtii ja "halvat" bavariat, beneteaut, hanset ja delfiat on nipinnapin
realistisia unelmia tavalliselle palkansaajalle. Ns. laatuveneet on sitten tosi harvalukuisen joukon veneitä, paitsi tietysti täällä jossa jokaisella "skandilla" on vähintään fg.
Puhutaanko nettipurjehtijan veneestä, vai ihan oikeista omistuksessa olevista veneistä.
Nettipurjehtijat omistavat virtuaalisesti poikkeuksetta Bavarian tai sitten jonkun laadukkaan ja hyvin tuoreen suomalaisen purjeveneen. Nettipurjehtijan tunnusmerkkejä ovat myös erittäin suuri virtuaalipurjehduskokemus, erittäin suuri virtuaalitietämys purjehdukseen jne. Tosielämässä siitä edes 25 jalkaisesta homeskandista on vasta unelmoitu ja kaikki purjehduskokemus on vasta virtuaalista.
Keskustelupalstalle eksyy myös joskus oikeasti purjehdusta harrastavia henkilöitä, jotka omistavat ihan oikean purjeveneen. Se ei välttämättä ole se uusi Bavaria tai suomalainen laatuvene. Siitä huolimatta tämä henkilö voi olla ihan oikeastikin melkoisen tyytyväinen siihen ihan oikeaan purjeveneeseensä. Tietenkin monella tämän kastin edustajalla on realistisia ja vähemmän realistisia haavekuvia heille uudesta veneestä.
Eli kannattaa aina pitää erillään nämä virtuaaliveneet ja ihan oikeat veneet.
Taitaapa olla kaverisi Jampan itserakentama
vene ainoa minkä olet nähnyt?
Harkitsen omani myymistä. Tunnettu yksilö pääkaupunkiseudulla. Hyvin tehty, hyvät purjeet sekä varusteet. Olen kolmas omistajaa ja minulla vene on ollut 11 kesää. Vene Helsingissä. Kysy lisää [email protected]