Sanoma Oy ja lähdesuoja

Käteeni osui viime perjantain Ilta-Sanomat. Siinä käsiteltiin pääministerin toimia hyvin arvostelevaan sävyyn. Minusta asia on mielenkiintoinen näkemys jornalimin kannalta.

Jäätteenmäki on siis paljastanut tiedon, jonka hän on saanut jostakin lähteestä.

Vaatiiko Sanoma Oy nyt lähdesuojan purkamista. En ainakaan ole koskaan kuullut laadukkaan lehtitalon sellaista vaativan. Mutta ehkä Sanoma Oy...

Uutinen Erkon lehdissä on se, että tieto on paljastettu. Hyi! Tuhmaa tuollainen tiedonlevitys! Emme me ainakaan Hesarissa sellaiseen syyllisty. Emme koskaan edes tiukan paikan tullen.

Entä itse pääasia. Suurvallalle oli kiistatta muodostunut sellainen käsitys, että Suomi on mukana tukemassa USA:n sotakoalitiota. Onko pääministerillä yksin lupa tehdä tuollaista päätöstä? Missä viipyy kritiikki.
6140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jäävät tuijottamaan sormea kun koetat osoittaa niille kuuta taivaalla.

Tittytainment on jo tainnuttanut tämän kansan. On seiväshyppääjää valtiovarainministerinä, missiä kulttuuriministerinä. Televisiossa turhat julkkikset jauhavat kaksimielistä sontaa.

Iltapäivälehdistö ja sen perässä muut aina Hesaria myöten ovat ratkaisseet asian astumalla sovinolla itse kaivamaansa kuoppaan. Varsinaisesta asiasta ei enää edes haluta puhua, saati sitten että uskallettaisiin astua jonkun Lipposen tapaisen pitkävihaisen möllikän varpaille.

Englannissa paljastui Tony Blairille tarkoitettu muistio, jonka mukaan vääristeltyä tietoa koskien Irak-sotaa ei pian enää tarvittaisi. Ajatelkaas, jos englantilaiset toimittajat olisivat vaienneet itse asiasta ja ruvenneet pohtimaan vain sitä kuinka kirjelmä päätyi julkisuuteen? Niin juuri meikäläiset journalistit tekevät.

Äänestä
  • olla varsinainen sormeentuijottaja.

    Äänestä

Kyllä ! Minäkin haluaisin todella tietää onko Suomi USAn puolella vai vastaan, että tiedän ketä äänestän seuraavissa vaaleissa.

Tarkoitan tällä siis sitä, että kun USA kusettaa koko maailmaa sodillaan, tiedän mistä ostan tavarani tai ketä äänestän.

Äänestä

Mikä on se syy, että Sanoma Oy:n lehdet eivät Iran-gate tapauksessa kirjoita itse asiasta. Yhdysvalloille oli syntynyt kuva, että Suomi tukee sotakoalitiota.

Pääministeri Jäätteenmäkeä vainotaan kuin hän olisi tehnyt rikoksen. Eihän hän ole tehnyt muuta kuin julkaissut asiakirjan, joka hänelle on toimitettu. Siihen hänellä on lupa.

Ehkä tämä asioiden julkaiseminen on se asia, mikä Sanoma Osakeyhtiölle on vierasta.

Äänestä

Jäättenmäki ja keskustan kannattajat ovat munaskuitaan myöten omassa sonnassaan ja yrittävät näköjään epätoivoisesti pyristellä tunkiosta pois.

Keskusta on selittäjien puolue, seli seli.

Äänestä
  • Keskusta on johtava hallistuspuolue!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Weikko kirjoitti:

Käteeni osui viime perjantain Ilta-Sanomat. Siinä käsiteltiin pääministerin toimia hyvin arvostelevaan sävyyn. Minusta asia on mielenkiintoinen näkemys jornalimin kannalta.

Jäätteenmäki on siis paljastanut tiedon, jonka hän on saanut jostakin lähteestä.

Vaatiiko Sanoma Oy nyt lähdesuojan purkamista. En ainakaan ole koskaan kuullut laadukkaan lehtitalon sellaista vaativan. Mutta ehkä Sanoma Oy...

Uutinen Erkon lehdissä on se, että tieto on paljastettu. Hyi! Tuhmaa tuollainen tiedonlevitys! Emme me ainakaan Hesarissa sellaiseen syyllisty. Emme koskaan edes tiukan paikan tullen.

Entä itse pääasia. Suurvallalle oli kiistatta muodostunut sellainen käsitys, että Suomi on mukana tukemassa USA:n sotakoalitiota. Onko pääministerillä yksin lupa tehdä tuollaista päätöstä? Missä viipyy kritiikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu