Uutinen 1:
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059
Uutinen 2:
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9128
Mahtaa Heinäluoma olla ylpeä suojattiensa aikaansaannoksista?
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059
Uutinen 2:
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9128
Mahtaa Heinäluoma olla ylpeä suojattiensa aikaansaannoksista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Demuille pyhä asia leipäjonojen kasvu. Eläkeindeksileikkuri. Työttömyyskorvausten ostovoiman alas ajo. Hyvä tuloisille hoitsuille lisää liksaa. Taasko eläkeläisten selkänahasta?
Vai kunnallisveroa sikana ylös?
Ei noissakaan artikkeleissa käynyt missään kohdin ilmi, että SDP:n pitkä hallitustaival päättyi n. puoli vuotta sitten.
Tuossa artikkelissa vuodatetaan oikeudenmukaisuuden perään syyttäen Kataista tämän laiminlyönnistä. Silti SDP:n ja Heinäluoman aikana muutaman euron korotuskin oli työn ja taistelun takana. Sekö on sitä oikeudenmukaisuutta? SDP:llä oli 12 vuotta aikaa laittaa hoitajien asiat kuntoon. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Tätä asiaa tiedusteltaessa saadaan vastaukseksi mutua ja mutkua, sekä päälle parit jossittelut.
Vasemmiston mielestä homma on levinnyt käsiin juuri vaalien alla annetuista ylisuurista odotuksista sairaanhoitajia kohtaan, joka nyt purkautuu pettymyksenä. Eli siis kyse ei olekaan palkan suuruudesta vaan ihan jostakin muusta. Ilmeisesti palkka olisi kyllin suuri mutta ylimielisyys on vielä suurempi. Täten SDP:n lietsonta asian tiimoilta on saanut hoitajat kaivamaan sotakirveet esiin.
Tällaisia tilanteita vartenhan juuri ammattiliitot ovat. Heidän tulisi olla etuvartiomiehinä työntekijöiden ja työnantajan välillä suodattamassa tuollaisen epäammattimaisen aineiston pois neuvotteluista ja päätöksenteosta. Nythän on juuri päinvastoin. Ammattiliitto tässäkin tapauksessa itse lietsoo sotamielialaa jäsenistöönsä kaikenlaisilla propagandatempuilla ja vääristelemällä totuutta.
Kaiken huipuksi vähä-älyiset tehyläiset ovat haastaneet joitain työnantajia oikeuteen. Syynä on se, että työnantajat ovat alkaneet etsiä uusia työntekijöitä irtisanoutuvien tilalle. Tehyn mielestä tuo on laiton teko, sillä tuo heidän joukkoirtisanoutuminen ei ole tarkoitettu pysyväksi vaan ainoastaan lyhytaikaiseksi työtaistelutoimeksi. Aivan naurettavaa. Irtisanoutumista ei ole tarkoitettu työtaistelutoimeksi, vaan siihen toimeen on lain määräämät työkalut olemassa. Alkaakohan Tehyä pelottaa, että jäävät rannalle soittelemaan jos työnantaja löytääkin tilalle riittävästi väkeä. Ja vaikka ei löytäsikään, niin ei ollenkaan varmaa, että irtisanoutunut pääsisi edes takaisin töihin, sillä sen paikan on saattanut saada jo joku toinen. Tuo tuleva oikeudenkäynti on äärimmäisen hyvä sosialismin määrän mittari tässä maassa.
Eikös muuten jokaisen irtisanoutuvan tehyläisen tulisi saada vähintään 3 kk:n karenssi. Jos ei saa niin haiskahtaa syrjinnältä niitä ihmisiä kohtaan, jotka sellaisen ovat saaneet esim. irtisanouduttuaan töistä. Tuossahan olisi jollekin aktiiville hyvä sauma haastaa Tehy oikeuteen..