Saab 9-5 kulutus?

Eli mihin lukemiin olette päässyt saappeillanne sekä maantiellä sekä kaupungissa? Onko isoja eroja kulutuksessa 2,0 ja 2,3 välillä. Tai onko farkku tai sedan?
146730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

löytyy 2,3:sen hyväksi. 6,0-20l/100km

Äänestä

2.3 wagon autom.-99 keskinopeus 101km/h 590km matkalla kulutus 6,4 l/100km.Kaupunki 9-10 l/100km

Äänestä
  • Eikös siitä ajotietokoneesta näe myös koko auton iän keskikulutuksen?
    Muuten... poikkeaako 9-5:n kulutus uudemmista 9000:n kulutuksesta?

    Äänestä

  • 900C kirjoitti:

    Eikös siitä ajotietokoneesta näe myös koko auton iän keskikulutuksen?
    Muuten... poikkeaako 9-5:n kulutus uudemmista 9000:n kulutuksesta?

    TM:n mittausten mukaan 9-5 vie huomattavasti vahemman kuin uusimmat tonnarit. Ero on huomattava. 2.3t 9.5 vie 70kmh 6.7 90kmh 6.8 ja 110kmh 8.0 ja 9000 2.3t 7.1, 8.3 ja 9.7. Luvut TM:n testeista. Molemmat automaattivaihteisia 2.3t koneella. Molemmat autot voittivat vertailut. tonnari vertailu 1/-95 ja 9-5 1/-98. Prkl kun 9-5 2.0t:lle ei loydy mistaan mitattuja kulutuksia. 2.3:lle loytyy 3 eri tm:sta toi vertailu, koeajo ja farmarivertailu...

    9-5:n 170 ja 185hp versioissa ei ole kulutuksen kannalta eroa.

    Äänestä

Auto 9-5 wagon 2.0t -03. Kulutus kaupungissa 12,2-12,4 l/100km ja maantie n. 8-10 l/100km riippuen lastista ja onko ajettu motaria.

Äänestä

Voisin taas sanoa että eturenkaita mennee ajotyyleistä päätellen pari-kolme satsia kesässä. Bensaa menee 7,6-28l/100km.

Äänestä

Itselläni on 9-5 wagon 2.3T 220hv manuaali,joka vie talvikaupunkiajossa savonlinnassa 10.5-11 l/100km.Kesällä mittasin n.90 km/h vakkari päällä savonlinna-kitee 6.5-7,5 /100km.Toki saa myös kulumaan kun antaa hanikkata,mutta täytyy sanoa että noin ison auton ihanalle kyydille..hehe se on vähän.Laitappa 2 aikuista ja 2lasta 1.6 japskiin,niin voisin vannoa että gasoliinia menee enempi!!

Äänestä

Oma 2,3 imee 7,5-15 välillä riippuen kyydistä. Todellinen käytännön kulutus pyörii 9 ja 11 välillä.

Äänestä

7.0l/100km joensuun-helsinki saab 9-5 2.0t automaatti wagon

Äänestä

Kyydin miellyttävyyteen ja pyydettäessä melkoiseen voimaan suhteutettuna kulutus on kohtuullinen. Kuten aikaisemmin joskus vastasin, niin sillä pääsee maantiellä rajoitusten mukaan ajellessa pikkuauton 7,5 kulutuksella ja raskaalla jalalla ja kovilla ylinopeuksilla palaa se 15. Semmoinen se on.

Äänestä

Premijuumiauto ottaa sen minkä tarvitsee. Kuolon murheeseen ryyppää varmaankin.
Köyhä!

Äänestä

2.3T 220hv aut. 2008 bensalla sekal. ajossa pyöreesti 9.0-9,5L/100km
Etanolillla 12-12,5L/100km

Äänestä

2,3T Aero wagon maantiellä parhaimmillaan alle 6,5l/100km. Ei paha lukema yli 1700kg ja 260hv autosta.

Äänestä
  • mikä vuosimalli sulla tuo 2,3T aero on

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


900t kirjoitti:

Eli mihin lukemiin olette päässyt saappeillanne sekä maantiellä sekä kaupungissa? Onko isoja eroja kulutuksessa 2,0 ja 2,3 välillä. Tai onko farkku tai sedan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu