mitä mieltä?.kaverillani oli 2.frettiä joista toinen on kuollut,tapettu. kaverin naapuristoon kuuluva henkilö. nitisti sen väittäen että se olisi hyökännyt hänen kimppuunsa.en ymmärrä tällaista väitöstä koska tunsin tämän fretti pariskunnan hyvin.leikkisiä,kuin pienet lapset.virkamiesten mielipiteet ovat puolesta ja vastaan,saiko kyseinen henkilö nitistää fretin pihaltaan.mitä sanoo laki,kirjoittakaa.mielipiteitä.
anjalankoski
veikkola
19772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siis oliko ne fretit vapaana ulkona vai missä naapuri pääsi toisen tappamaan?
ilmeisesti tämä fretti oli lähtenyt tutkimaan ympäristöä,ja joutunut naapurustoon jolloin kävi edellä mainitulla tavalla.rikosilmoitus on tehty.ja tämä kaverini on myös ottanut yhteyttä kymen riistanhoitopiiriin.
enpä oikein usko, että fretti olisi millään tapaa "hyökännyt" hänen kimppuunsa.
Ilmeisesti kaveri ei vain pidä eläimistä ja päätti nitistää suloisen fretin.
Sinuna tekisin rikosilmoituksen asiasta tai kerro sille frettien omistajalle, että moisen tekee.
No valitettavasti jos fretti eksyi naapurin pihalle niin asia on vähän hankala. Itse omistan fretin ja omani ei pure vaan on lempeä. Mutta serkuillani on frettejä jotka liikaa innostuessaan näykkivät joskus jopa purevat hieman kovemmin.
Jos asetan itseni naapurin tilanteeseen. Kuvittelen vielä itseni tälläiseen tilanteeseen.
1. En tiedä mikä eläin se on?
2. Se puree minua
3. Se muistuttaa lähinnä näätää tai supikoiraa joka levittää rabiesta.
4. Todennäköisesti potkaisisin eläintä lujaa, joka saattaisi johtaa kuolemaan.
Tuollaisessa tilanteessa tappo olisi hyväksyttävä lain puutteissa.
Tilanne on valitettava. Otan osaa fretin ja omistajan puolesta...
T: Rjak
pidä sitten huolta ettei elukkasi eksy mun pihalle tai käy vastaavasti!
Sitpäaitsi tuossa tilanteessa ainoa oikea ratkaisu on tehdä siitä rikosilmoitus ja saattaa tekijä vastuuseen teostaan.
pidä sitten huolta ettei elukkasi eksy mun pihalle tai käy vastaavasti!
ilmeisesti olet täysin idiootti, kun et ymmärtänyt pointtiani ilman, että sekin pitää rautalangasta sinulle taivuttaa.
Meinaan vaan että yritätkö ns. vittuilla vai oletko fretin vihaaja, vai etkö siedä sitä että sanoin sanani myös naapurin puolesta?
T: Rjak
Ps. Jos olen kerran niin idiootti niin mikset jo taivuttanut sitä lankaa? niin ei olisi tätäkään viestiä tarvinut kysymyksen muotoon kirjoittaa...
Pps. Outoa että jotkut "suuttuvat" internetin välisen kirjoittelun taholta.
rjak,olen kanssasi samaa mieltä tulisi mieleen,että hänkin lukee netistä näitä asioita.asian osainenko?
Samaa mieltä olen. Fretin omistan, mutta pitää osata ajatella asiaa muidenkin ihmisten kantilta. Todella monet eivät tiedä mikä fretti on, luulevat luonnonvaraiseksi otukseksi, pedoksi. Mikä se onkin. Minun fretti puree ainakin vieraita (ja minuakin välillä), joten en ihmettele jos joku sellaisesta suuttuu.
Kyllä pitäisi fretin omistajan osata vahtia eläintään, eikä pitää tuolla tavalla vapaana. Itse en ainakaan omaani edes voisi pitää vapaana ulkona, sehän varmaan karkaisi heti.
Että on siinä vähän itsessäkin vikaa, jos frettinsä antaa naapurin pihalle karata eikä ole vahtimassa. Tuntuu kyllä oudolta tuommoinenkin..
Ja on kyllä outoa ja inhottavaa miten jotkut ihmiset viitsivät täällä suuttua kirjoituksista ja aloittaa hirmu riitaa. Kasvakaa ihmiset vähän! Pitäisi osata suvaita vähän muidenkin kommentteja eikä alkaa haukkua heti. Minun mielestä tämä Rjak:n kirjoitus oli täysin asiallinen ja asiaa.
olen sinun kirjoituksiasi seurannut, että sinun on ihan turha täällä saarnata koska olet itsekin hyökännyt toisten kimppuun (lukien edelliset viestisi)
Pidä sitten sinäkin huoli ettei elukkasi eksy pihamaalleni ja toisekseen omistajalla on oikeus saattaa tekijä vastuuseen ja menenpä tästä tappamaan naapurin piskin, kun sen räksytystä ollaan jo tarpeeksi kauan kuunneltu tai älä edes esim. piskiäsi tuo lähellenikään tai sen käy huonosti, kun en tiiä mikä se on.
Ihmiset on idiootteja minkäs teet, kun ei oteta asioista selvää mutta tässä asiassa itsekin tekisin kaikesta tästä huolimatta rikosilmoituksen.
Eli turha sun on hilleri myöskään ventovieraita ihmisiä täällä netissä mollata. Luulenpa, että itsekin teet virheitä päivittäin
Kiitos että edes jotkut ymmärtävät minun kirjoitustani edes jotenkin, eivätkä nosta siitä turhaa meteliä. Jos tarkoitit olenko itse asion osainen, niin en ole. Asun korialla, eli en kamalan kaukana anjalankoskesta.
T: Rjak
Ensinnäkin: en ole saarnannut mitään. Toisekseen: en olekaan ikinä väittänyt olevani täydellinen, mutta omasta mielestäni en ole ketään haukkunut enkä kenenkään kimppuun "hyökännyt". Olen vaan kertonut oman mielipiteeni. Anteeksi vaan taas kerran jos olen jotakuta loukannut. Monilla ihmisillä tuntuu olevan se vika, et he ymmärtävät lukemansa niinkuin haluavat. Kolmanneksi: kirjoitukseni oli suunnattu Rjak:lle eikä sinulle.
Sanoin juuri kirjoituksessani, että en ikinä laskisi omaa frettiäni vapaaksi ulkona eli sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että se tulisi sinun pihalle.
Enkä ole väittänyt, että omistaja ei saisi saattaa tekijää vastuuseen (itse asiassa en kirjoittanut mitään tuosta asiasta). Tottakai saa.
Ja minulla ei ole piskiä. Eikä koira ja fretti tosiaankaan ole sama asia. Jos viitsisit ajatella tätä asiaa järjellä, niin ymmärtäisit asiani. Suomessa on tosiaankin niin paljon ihmisiä jotka luulevat että fretti on joku minkki tai näätä ja täysin luonnonvarainen otus. Monesti on minullekin sanottu, että mistä olen sen kiinni napannut. Ties mitä kettutyttöjä tässä vielä niskaani saan, jos frettini ulos vien.
ja minusta tuntuu, että minä en ole se mollaaja täällä vaan sinä pikemminkin. Aika outoa jos et itse sitä huomaa. Kirjoituksesi ovat todella hyökkäävän sävyisiä. Sinulla itselläsi ei mielestäni ole ollut varsinaista mielipidettä tähän asiaan, kunhan olet vaan haukkunut meitä muita oman mielipiteemme kirjoittaneita. Minäkin vain totesin olevani samaa mieltä Rjak:n kanssa ja kas, sain sinut niskaani!
Ja viimeiseksi: varmasti teen virheitä päivittäin! Enkä häpeä myöntää sitä.
rjak,en tarkoittanut sinua, sanalla asian osainenko. vaan nimimerkkiä joku.
Jaa...
No saattaahan se vaikka olla, ei näistä koskaan tiedä.
Oletko koskaan ajatellut että "ylireagoit" asioihin? Ei ole ihan sama asia että menet naapurin pihaan tappamaan koiran kun se haukkuu. Tai että tapat koiran kun se tulee pihallesi ja puree sinua (hyökkää kimppuusi).
Kävin nimittäin ajattelemaan että kyllä varmaan tulisi satutettua eläintä kun eläintä jos se hyökkäisi/purisi minua minun pihallani. (tai vaikka iltalenkillä). Tuskin kukaan jää katsomaan ja hymysuin ihmettelemään että. "Voi kun on sulonen koira ja kaluaa mun jalkaa".
No meistä on moneksi, mutta onko pakko vetää asiat äärilaidasta äärilaitaan?
T: Rjak
kyseinen henkilö harrastaa metsästystä.metsästäjille teroitetaan lajien tuntemista.tunnista eennenkuin ammut.ehkä näistä asioista olisi syytä pitää lisää kursseja.ajttelin myös että jos tämäkyseinen ´henkilö havitteli nahkaa seinälle.tai jopa täytättää.olihan kyseessä komea uros fretti.metsälle ei tällaisia pitäisi laskea johan ne ampuu junan hirvenä,tai marjastajan karhuna
Kyllä taas nauroin masuni kipeäksi heti aamusta.
Kiitos vaan siitä xD
T: Rjka
no hyvä ettei päivä mennyt aivan piloile.eikun hauskaa juhannusta.