Vanhasen passiivisuus ja linjattomuus

Niin kuin muistamme Vanhanen päästyään pääministeriksi aikoi ottaa käyttöön uudet tuulet EU-poltiikassamme ja yksistään pääministerin vastuulle. Presidenttillemme ei juuri ole lautasia katettu EU-kokouksissa.

Nyt olemme saaneet haistella ja maistella Vanhasen EU-politiikan uusia tuulia ja lopputulos on ollut surkea - Suomi saa siipeensä asiassa, kuin asiassa. Niin kuin muistamme Vanhanen arvosteli Lipposen EU-politiikkaa vanhanaikaiseksi ja arvosteli myös Lipposen ytimiin pyrkimistä.

Nyt tämänkin olemme saaneet nähdä Vanhasella ei ole haluja, ei ole suhteita eikä häntä arvosteta EU-johtajien keskuudessa. Vanhanen on pihalla EU-ytimistä. Vanhasella ei ole ollut minkäänlaista EU-linjaa toimiessa EU:n päin - reagoitaan jos asiat tulevat eteen. Kuvissa Vanhasen hymyt EU-johtajien seurassa eivät ole yhtä Vanhasen tekojen kanssa asioissa, joissa Suomi on joutunut maksumiehen rooliin.
4123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomi on saanut paljon kärsiä, kun Jäätteenmäki tiputettiin pääministerin paikalta. Jäätteenmäki otti alusta pitäen aktiivisen otteen EU-politiikassa ja häntä myös EU-johtajat kuuntelivat. Sanokaa vaan mitä haluatte?

Äänestä
  • Miehet vaan ovat kateellisia naisille, tiedä vaikka omat koirat purivat Jäätteenmäen pääministerin paikalta. Jäätteenmäki oli liian pätevä Vanhaseen verrattuna ja hän on menestynyt loistavasti EU-edustajanamme.

    Äänestä

Sateenkaarihallitus pyrki EU:n ytimiin, se sanoi "vaikuttamaan sinne, missä meitä koskevia päätöksiä kuitenkin tehtäisiin", OK, mutta sitten se ei kuitenkaan edes YRITTÄNYT vaikuttaa, vaan ainoastaan mateli lipevästi unionin komission edessä ja laittoi kaiken EU:sta tulevan voimaan sellaisenaan. Sekö on linjakkuutta ja vaikuttamista?

Äänestä
  • ... 8 vuotta ommaa vaalitaisteluaan johonkin korkeaan unionin tehtävään matelemalla suurten jäsenmaiden johtajien edessä unohtaen Suomen edun. Sitten kun komission puheenjohtajan paikka tuli auki, ei kukaan edes ehdottanut Lipposta siihen virkaan. Euroopassakin oltiin huomattu miehen tyhjyys, öykkärimäisyys, maansa edun unohtaminen ja suuri pyrky.

    Mutta Hesari jaksaa vain ylistää Lipposta ja mollata Vanhasta, kts. tämän päivän pääkirjoitus. Hesari on ollut jo kauan demareiden pää-äänenkannattaja ja erikoisesti Lipposen ylistyksen foorumi. Kuka tietää, mitä erikoista Lipponen sai aikaan Suomen hyväksi unionissa? Kuka osaa sanoa, miten Lipponen hoitaisi nykyiset vaikeudet EU:n kanssa paremmin kuin Vanhanen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mullberry-mummo kirjoitti:

Niin kuin muistamme Vanhanen päästyään pääministeriksi aikoi ottaa käyttöön uudet tuulet EU-poltiikassamme ja yksistään pääministerin vastuulle. Presidenttillemme ei juuri ole lautasia katettu EU-kokouksissa.

Nyt olemme saaneet haistella ja maistella Vanhasen EU-politiikan uusia tuulia ja lopputulos on ollut surkea - Suomi saa siipeensä asiassa, kuin asiassa. Niin kuin muistamme Vanhanen arvosteli Lipposen EU-politiikkaa vanhanaikaiseksi ja arvosteli myös Lipposen ytimiin pyrkimistä.

Nyt tämänkin olemme saaneet nähdä Vanhasella ei ole haluja, ei ole suhteita eikä häntä arvosteta EU-johtajien keskuudessa. Vanhanen on pihalla EU-ytimistä. Vanhasella ei ole ollut minkäänlaista EU-linjaa toimiessa EU:n päin - reagoitaan jos asiat tulevat eteen. Kuvissa Vanhasen hymyt EU-johtajien seurassa eivät ole yhtä Vanhasen tekojen kanssa asioissa, joissa Suomi on joutunut maksumiehen rooliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu