"Suunniteltu keisarileikkaus kaksinkertaistaa äidin riskin kuolla verrattuna alatiesynnytykseen. British Medical Journal -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan keisarileikkaus lisää myös pää alaspäin kääntyneiden vauvojen kuolemanriskiä jopa 70 prosentilla."
http://www.kaleva.fi/plus/juttu690304_page0.htm
Keisarileikkausta ei siis kannata tehdä ilman lääketiteteellistä hyvää syytä.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu690304_page0.htm
Keisarileikkausta ei siis kannata tehdä ilman lääketiteteellistä hyvää syytä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ajatella, jos olisi vaikka PAKKO tehdä hätäsektio.
Eli lapsia ei todellakaan kannata tehdä, kuten alkuperäinen tuossa jo kertoikin.
Hätäsektiolle on olemassa lääketieteelliset syyt. Siinä tilanteessa riskit ovat suuremmat ilman sitä.
Jos suunniteltu sektio on kaksinkertainen riski, niin mitenkä suuri riski hätäsektio onkaan?
Eihän kukaan halua synnytysikäisenä kuolla, eli parempi vaan olla tekemättä lapsia!
Miehen on tietysti helppo olla tuota mieltä, erityisesti jos ei välitä kumppanistaan.
Kylläpä on lohduttavaa kuultavaa/luettavaa kaikille suunniteltuun sektioon meneville. Oletpa älykäs ja empaattinen ihminen luulisi sinulla olevan pahaolla. Tuon kirjoituksesi mukaan kylläpä olisi kansa vähissä ranskassa, britanniassa ja usa:ssa....mietipä nyt vähän !
tiedätkö mikä on hätä-, kiireellisen ja suunnitellun sektion eroavaisuudet. Otapa kuule selvää niin sitten voidaan alkaa puhumaan. Säälittävää...yök
sitten näin, että Suomessa ei saa julkaista tutkittua tietoa, jotta äidit eivät syyllisty?
Kyllä asioista pitää ja saa keskustella.
Tutkittuahan tuo tieto on.
.
mutta sinun pitäisi hieman miettiä muitakin julkaisuja ja syytä miksi itse nostat asian tänne synnytyspuolelle ja esille??? haloo
Niin että sektioriskiä ei pidä käsitellä synnytyspalstalla? Ennemmin vaikka Karavaanaripalstalla vai?
tutkittua tietoa siitä, millaisia haittoja alatiesynnytykset aiheuttavat myöhemmässä elämässä. Ne ovat monta kertaa asioita, joita jo synnyttäneet eivät halua myöntää: virtsankarkailua, alapään löystymistä (niin tiukkuudessa kuin ihan genitaalialueen ulkonäössäkin), kohdunlaskeumaa. Riskejä ja haittoja on monenlaisia!
Sitäpaitsi luulen, että sektiopelottelussa on juurikin kyse näistä asioista eli siitä kateudesta, mitä synnytykset/synnytys ovat joillekin naisille aiheuttaneet ja heitä sitten katkeroittaneet. Ikäänkuin "ei muillekaan naisille tuota, kun minäkään en tuota aikoinani saanut".
Esimerkiksi itselleni (kuin myös miehelleni) seksi on niin tärkeä energian antaja elämässä, etten ikinä vaarantaisi sen sujuvuutta, jos vaihtoehtoja on.
Sektion haitat ovat suhteellisia myös perhesuunnittelun näkökulmasta: yksilapsiset perheet ovat yhä yleisempiä, joten monessa tapauksessa sektiosta aiheutuvat riskit seuraaviin raskauksiin ovat jotakin, mitä ei tarvitse huomioida. Jokainen kuitenkin itse tekee puolisonsa kanssa perhesuunnittelun päätökset, eikä niihin (tietenkään) voi lääkäri puuttua.
6 suunnitellulla sektiolla syntynyttä lasta eli mun ei siis pitäisi olla enää tätäkirjoittamassa.
aika ristiriitaista ap-kirjoitus ja edellä mainitulta jos kerran olet suunnitellulla synnytyksellä niinkin monta lasta synnyttänyt. Luulisi olevan parempaa ja perustellumpaa tietoa kun tuo yksi tutkimus joita on varmaankin tehty enemmälti muissa tutkimus yksiköissä. Yleisesti pitäisi katsoa asioita yksilöllisesti ja uskon, että mainitsemasi suunniteltu sektio ja lääkärin kanssa tehty johtopäätös ovat täysin turvallinen vaihtoehto verrattuna hätä- tai kiireellisesti tehtyihin. Sitäpaitsi voisihan tässä yhteydessä myös ottaa esille alatiesynnytyksiin liittyviä tutkimusaineistoja ja verrata vaikkapa mainitsemaasi. Turhaa jonninjoutavaa pelottelua ja uskominen on lääkäreihin jotka osaavat perusteellisesti ammattinsa ja tekevät operaatioita ja näkevät totuuden. Lohdutukseni vaan suunniteltuihin synnytyksiin meneville aivan varteenotettava vaihtoehto eikä tarvitse yhtään miettiä ap-kirjoituksia. Ihmettelen suuresti vaan syytä miksi nostat tallaisen asian esille täällä synnytys puolella, mikä vikana ???
Ei taida olla todennäköisyyslaskenta sinun vahvimpia alueitasi. Ei edes toiseksi vahvimpia.
Tajuatko ollenkaan mitä kirjoitat? Yhden henkilön kokema parempaa ja perustellumpaa tietoa kuin tutkimus, jossa on tuhansia äitejä? Et edes tajunnut, mikä tutkimustuloksen viesti oli.
alkuperäiselle toivotan vaan menestystä ja hyvää jatkoa. Toivottavasti et ole sosiaali- ja terveysalalla ! Tsemppiä kaikille suunniteltuun sektioon meneville, aivan oiva ja turvallinen valinta. Suksikoon muut kuuseen ns tietoutensa kanssa...
miten vatsanpeitteesi/kohtusi on kestänyt kuusi sektiota...?
Jotenkin tuntuu, etteivät ihmiset oikein tajua? Eihän tuo 70% kasvanut _riski_ tarkoita, että 70% sektion läpikäyneistä lapsista kuolisi. Jos oletetaan (kun en tarkkoja lukuja tietystikään tiedä), että riski menehtyä tavallisessa alatiesynnytyksessä olisi 1%, sektiossa se olisi 70% suurempi eli 1,7%. Perusmatikka taitaa olla monella vähän hakusessa? Tietysti 70% on PALJON, mutta kannattaa ensin muistaa, että 70% ei ole sama kuin 70 prosenttiyksikköä.
Itsestäänselvää on myös se, että leikkaus, oli se millainen leikkaus hyvänsä, on aina riski. Vauvan on turvallisempi tulla ulos sitä kautta, mitä luonto alun perin kaavailikin. Sitä kaavaa noudattaen naisen keho on muotoiltu. Jos alatiesynnytys olisi jotain kauhistuttavaa, lapset varmasti tulisivat luonnollisesti vaikkapa suun kautta, kuten joillakin sammakkolajeilla.
En nyt halua vähätellä sektion tarkoitusta, totta kai on tilanteita, joissa muita vaihtoehtoja ei ole ja silloin on hyvä, että lapsi voidaan saada ulos turvallisesti. Meillä oli pitkään sektioleima otsassa vauvan perätilan vuoksi. Onneksi poju tajusi sitten viimein kääntyä itse ympäri. Ja kyllä, olisin valmis luopumaan koko loppuelämäkseni seksistä, jos lapseni terveys olisi siitä kiinni. En kyllä usko, että tarvitsee :) mutta kyllä se vauva on tässä tärkein, ei se, miltä värkki näyttää.
voi luoja sinun kanssasi..ei tänne ole tultu matikkaa laskemaan vaan useimmat hakevat tukea ja kannustusta valitsemalleen tielle. En ymmärrä sinua ja motiiviasi tuoda tällainen erittäin ikävä ja ns älykkyytäsi osoittava typerä artikkeli sektioista. Toisten vaan on yksinkertaisesti valittava sektio ja sitten on niitä jotka yrittävät sitä sinun parempaa alatiesynnytystä ja tämä epäonnistuu jolloin edessä kiireellinen tai hätäsektio..sitäpaitsi kyllä minä ainakin mietin itseäni ja lastani. Kyllä on parempi että molemmat voivat hyvin eikä joko tai, eli se värkkikin on tärkeä tulevaisuutta ajatellen!
Pitäisikö tukea ja kannustaa tielle, jolla on enemmän vaaroja? Jos totuus on ikävä, niin se on voi,voi, eikä siitä muutu,vaikka pään pistää kuinka syvälle pensaaseen. Joskus on pakko valita sektio, mutta se kannattaa tehdä asiantuntijan riskiarvion perusteella, ei äidin mielihalujen mukaan.
Ja tämän kirjoittaja ei ole tuo linkin tänne laittanut.
typeryyttä on se, että täällä on ihmisiä, jotka luulevat olevansa lääkäreitä tai muita asiantuntijoita joilla on niin helv...nen tieto-osamäärä esim sektioista. V--u kyllä on naisen ja lääkärin välinen asia tämä sektio, joita on erilaisia ja joista turvallisin on suunniteltu sektio ! Kyllä alatiesynnytyksessäkin on suuri riski kyllä tätäkin tietä ns voi penkoa ja lannistaa siihen meneviä. Kyllä minä mielelläni laitan sen pääni pensaaseen jos lähelläni on näin typeriä epäempaattisia kannustamattomia ihmisiä. Itse kuulun siihen ryhmään suunniteltu sektio joka on lääkärin kanssa todettu parhaaksi vaihtoehdoksi ja myös turvalliseksi ! eikö tämä tästä !!
Noinhan sen pitää ollakin. Täällä vain melskaa muutama suffragetti, jotka ovat sitä mieltä, että sektion pitää olla varma jo ennen kuin sopiva isäkandidaattikaan on näköpiirissä. Eikä sitä hommaa edes tarvitse päättää etukäteen. Voi lähteä siitä, että annetaan luonnon hoitaa hommat ja puututaan siihen jos on tarvetta. Sitä varten puikoissa on alan ammattilaiset.Jotka kykenevät lisäksi ottamaan huomioon tieteellisesti perustellut faktat (esimerkkinä linkitetty tutkimus).
erilaisia ihmiset ovatkaan!
Itse en olisi valmis luopumaan seksistä asiassa, joka voidaan ennalta ehkäistä. Onneksi tämä asia ei ole noin mustavalkoinen: alatiesynnytys ja terve lapsi vs. sektio ja sairas lapsi. Molempi parempi.
Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia!
herran jestas sentään mitä tuomioita ja mielipiteitä toivottavasti ei raskaana olevilta naisilta. Se nyt vaan on niin, että toisille tehdään sektio ja toisille ei ja syyt sektioon ovat yleensä perusteltuja ja lääkärin kanssa tarkasti suunniteltuja ! Naiset ovat sitten kateellisia, raakoja ja julmia otuksia...ihmettelen ja säälin. Sektio on hyvä vaihtoehto !
minkä takia kukaan ei valita ihmisistä, ketkä kertovat karmaisevia synnytystarinoita? onko sektiosta puhuminen joillekkin niin iso tabu, että siitä tarvii suuttua, kun joku asiasta puhuu? alkuperäinen kirjoittaja vain kertoi osan tutkimuksen tuloksesta, tuomitsematta ketään sektiota suunnittelevaa tai tehnyttä, ja ihmiset käytävät heti syyttelemään ja herjaamaan! huh huh...
joku puhui, että valitsi sektion sen takia ettei halua pilata seksielämäänsä. no minä olen joutunut sektioon, ja silti seksielämäni on aivan erilaista kuin ennen sektiota. paikat eivät yksinkertaisesti ole ennallaan, vaikken alakautta synnyttänytkään! ei kaikki ole niin mustavalkoista, kuin ihmiset haluavat ajatella.
tosiasia on, että sektiossa on paljon enemmän riskejä ja vaaroja niin äidille kuin vauvallekin, kuin synnytyksessä. ja ennenkuin verenhimoiset sektionpuolustajat hyökkäävät minunkin kimppuuni, haluan vain sanoa, ettei minulla ole mitään sektiota tehneitä tai suunnittelevia vastaan. lapsi on aina ihana asia, tulipa se sitten sektiolla tai alakautta!
Siis paljonko kuolee. Toki jokainen kuole on liikaa, mutta riski on todella pieni Suomessa, niin tavallisessa kuin sektio synnytyksessä. Aina puhutaan riskin tuplaantumisesta, joka voi aiheuttaa pelkoa, mutta pitää huomioida, että riski on pieni. laittaisin tähän luvut, mutta en muista tarkkoja, jotka olen lääkärien tietokannasta katsonu. Ehkä joku hyvä muistisempi tai tietävämpi voisi laittaa. Turhaa pelotella sektioon meneviä!! Osa ei asialle voi mitään, mitä hitsin järkeä lisätä sektioon menevien tuskaa.
Synnyin itse sektiolla ja äitini ei tuntenut paljoa mitään kipua. Hieman leikkaushaava kuulema kipuili, mutta muuten ei mitään. Yksinhuoltaja oli ja hyvin pärjäsi yksinään nosteluista jne. Lähinnä naureskellu jälkikäteen miten helpolla pääsi. Hyvä tietysti näin, kun yksin minut hoiti. Tapahtuneesta yli 20v aikaa, että enemmän lääketiede kehittynyt kuin taantunut. Toipuminen vielä parempaa ja riskit pienempiä.