Miksi ette hyvät ihmiset sijoita Ukrainaan.
Maa samassa tilassa kuin Esim: baltia, venäjä ja tsekki noin 8v sitten, talous kasvaa, osakekurssit kovassa nousussa, osakkeet silti halpoja muihin kehittyviin markkinoihin verrattuna,riskiä vähemmän kun esim. aasiassa/ venäjällä . Nousu potentiaalia todella paljon.
Näin on monet yksityispankit ja sijoitus yhtiöt ukrainasta sanoneet viimeisen vuoden aikana, heitä olen uskonut, vaikka sijoitukseni Ukrainaan noussut jo lähes 100% se ei ole silti yli hintainen sillä nousua vielä edessä vuosikausia.
Maa samassa tilassa kuin Esim: baltia, venäjä ja tsekki noin 8v sitten, talous kasvaa, osakekurssit kovassa nousussa, osakkeet silti halpoja muihin kehittyviin markkinoihin verrattuna,riskiä vähemmän kun esim. aasiassa/ venäjällä . Nousu potentiaalia todella paljon.
Näin on monet yksityispankit ja sijoitus yhtiöt ukrainasta sanoneet viimeisen vuoden aikana, heitä olen uskonut, vaikka sijoitukseni Ukrainaan noussut jo lähes 100% se ei ole silti yli hintainen sillä nousua vielä edessä vuosikausia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
olenkin sijoittanut. Laiton Mandatumin Ukrainaan kevvällä ja nousu 18% ja sitten lunastin vahigossa syyskuun alussa pois. Nyt olen merkannut taas. Pariviikkoa 1500 e ja just nyt 1400 euroa. Eiköhän riitä vähäksi aikaa?
ei vielä muutamaan vuoteen turvallinen,
tuottaa,
mutta alle tunnissa voi mennä nolliin ja
perustetaan uusi rahasto.
itä teet vanhalla, kukaan ei osta.
Vai mennä nolliin. Mitenköhän parinkymmenen ison teräsyhtiön, kaivosyhtiön tai suuren pankin arvo yhtäkkiä menee nollaan?? Ehkä kiinassa missä yritysten P/E on 70 yhtiöiden arvosta 80% voikin hävitä.
Enkä oikein ymmärrä tuota "perustetaan uusi rahasto" no ei se mitn. et taida itsekään ymmärtää.
Mitäköhän olet sen mandatum ukrainan kanssa säätänyt, rahasto tuottanut kumminkin vuodessa n.120% kuukaudessa 24%.
Joo kyllä miunkin salkkuni parhaiten viimeisen vuoden aikana kehittynyt paperi on Mandatum Ukraina, onneksi uskalsin pistää aika ison osan salkusta tähän rahastoon.
niin ehkä sinua on varoitettu korkeasta riskistä,
et silti ole ymmärtänyt,
olet käsittänyt että "pankki" ostaa siitä vaan takaisin,
on tässä nähty jo monta tuottoa 35v aikana,
ja monta romahdusta,
ainoastaan 2000 luvin alussa oli 3-4 vuotta,
kun ei ollut mahdollisuutta hävitä.
Niin in yli millin salkku €uroissa, mutta ei se automaattisesti säily,
se pitää pitää mielessä.
Itsellänikin oli aiemmin epäluuloja Ukrainaan sijoittamista kohtaan.
Perehdyin kuitenkin sen talouteen ja yllätyin kovasti.
Ukraina on suuri väestöltään runsas valtio. Maalla on suuret luonnonrikkaudet ja monipuolinen teollisuus.
Talouskasvu on ollut voimakasta viime vuodet, tällä hetkellä n.6% vauhdissa (esim Intia 8 %,EU 2,5 %, USA 3,8 %, Venäjä 5 % jne)
Inflaatio ei ole liian voimakasta, mistä todistuksena on maan valuutan vahvistuminen Euroon verrattuna. Tämä on hyvä asia rahastojen kehityksen kannalta.
Rahastojen salkkuihin löytyy monipuolisesti eri alojen yhtiöitä.
Kun katsoo Ukraina-rahastojen tuottokäyriä, ne ovat nousseet suhteellisen tasaisesti ja voimakkaasti. En usko, että suunta muuttuisi lähitulevaisuudessa.
Tein merkinnän Ukraina-rahastoon tällä viikolla. Saa nähdä, miten rahasto kehittyy?
IKEA perustaa hypermarketin Ukrainaan. Hankkeen kustannukset ovat 100 miljoonaa euroa.
Omasta mielestäni yksi hyvä puoli Ukrainalaisissa osakkeissa on että ne eivät seuraa muun maailman(Amerikka) kehitystä niin tarkasti kuin muut keh.markkinat.
Usein esim jos Nyse laskee illalla aasia yöllä muu eurooppa päivällä, niin ukrainan pfts / kindex indeksit useasti ovat nousseet.
Joten siellä ei edes ns: markkinariski tunnu olevan niin suurta kun monen muun maan osalta. Tosin kyllähän sieltä muita riskejä löytyy, mutta salkun hajautukseen erittäin hyvä. Ei nämä korjaus liikket tunnu missään, kaljaa koneeseen.