HIFK:n brändi

...tarkkaan. Se on ns. järjen ääni korvessa tai tässä tapauksessa kehä3:sen sisäpuolella. Kiihkoton, asiallinen ja perusteltu.

Juuri tuosta on kysymys. Brändi on vinoutunut korostamaan pelkkiä koiruuksia, sikailuja ja ylilyöntejä. Myös joukkueet rakennetaan tätä silmällä pitäen vuodesta toiseen, kenties NHL-lakkokautta lukuunottamatta.

Resusrssit on vaan taitoa ei. Tuloksen näkee tilastoista; mestaruudet ovat harvinaista herkkua.

"Ifk oli kanadalaisjäljitelmä".
Tuohon kiteytyy kaikki,mikä lätkässä on hienoa.
Taitoa on joskus vähemmän ,joskus enemmän,mutta
jos pelaaja ja joukkue pelaa suurella sydämmellä
kaikki tilanteet loppuun asti,kunnes pilli soi-
niin usein pelit voitetaan.Taklaukset,oman maalin edessä kovaa pelaaminen ja vastaavasti vastustajan maalille rynniminen,jokainen hyökkäys päättyy vähintään laukaukseen jne.
Pelissä pitää olla tunnetta,vauhtia ja vaarallisia tilanteita-hävitäkin saa kunhan on pelattu omalla tasollaan.

Heti ensimmäiseksi kiitokset varsin hyvästä näkemyksestä jonka voin itsekkin melkein kokonaan allekirjoittaa. Tosin itse kun käyn vasta kolmee kymppiä ei Carl Brewerin ajoista ole minulla kuin vain kirjat ja netti apuna( matsien 50-60 vuotiaat ifk fanit jotka keskustelevat joka erä tauolla siitä kuinka ennen oli miehet rautaa)...

Kyllä itse näkisin ifk:n asioissa plussaakin. 98-99 kaudet asioita hoiti Kekäläinen joka oikeasti tiesi mitä teki. Heti sen jälkeen palkattiin puikkoihin Matikainen joka on saavuttanut 2000-luvulla YHDEN pronssin! Totta on että Matikainen on tehnyt ok taloudellista tulosta mutta itse peli kaukalossa on jäännyt huonoksi. Tässä mielessä fanit ovat täysin oikeassa kun haluavat Matikaisen ulos. Jo kohta 8 vuotta surkeata toimintaa vailla järjen häiventäkään.

Tosin jos Matikainen palkkasi kaikki valmentajat ja etenkin Baxterin kuka palkkasi Matikaisen? Moberg? Ifk:lla olisi potenttiaalia olla valtakunnan ykkös joukkue mutta pienillä valinnoilla (toimitusjohtaja, päävalmentaja) kaikki ryssitään. Kyllähän uusi alku voitaisiin saada jos oy:n kaikki turhat äijät(eli melkein kaikki) potkittaisiin pois. Mutta kuka potkisi Mobergin, Heinon ja kumppanit pois? Eivät he itse itselleen potkuja anna tai saatika jaa osakkeitaan ilmaiseksi Hakaniemen torilla.

IFK on maansa ykkösbrändi ja vaikea nähdä, että tuota asemaa tulee haastamaan yhtään mikään seura ikinä. Ainahan voidaan lätistä, että brändi on kuollut jne. mutta kaikissa IFK herättää tunteita, ainakin jotain suuntaan tai toiseen. On se sitten vihaa tai ihailua tai mitä ikinä, niin jotain tunteita se vain herättää. Tämä asia ei tule muuttumaan ikinä. Kaikki kunnia Jokerien uudelle tulemiselle mikä varmasti aiheuttaa hetkellisen piikin, että vetävät vieraissa alkuun enemmän yleisöä paikalle, mutta IFK:hon verrattuna Jokerit tulevat aina olemaan muovinen seura joka perustettiin 50 vuotta myöhemmin "haastamaan" IFK ja johon ruvettiin lappaamaan Hjalliksen johdolla rahaa tappioista välittämättä. Myöhemmin seura onkin ryvettynyt täysin r*ssien toimesta.

Oli aikoja, joina HIFK ajoi bussin kattoluukku auki maakuntaan, kävi riehumassa vastustajan baarin tuolit säpäleiksi, pani hiiret kyykkyyn ja otti usein pisteetkin mukaan. Otsikoita syntyi. Maine kasvoi.

Legendoilla on tapana värittyä ajan kuluessa ja paisua mittasuhteiltaan yli todellisuuden rajojen. Mutta jostain ne legendatkin saavat alkunsa. On kiistaton tosiseikka, että joskus kauan sitten HIFK oli maineensa veroinen.

HIFK varmasti tunnetuin seura brändinä suuren yleisön silmissä monilajiseurana jo pelkästään historiansa vuoksi sekä tietysti pääkaupungin ja suurimman talousalueen lippulaivana, mutta paljonhan tuossa on kehitettävää. Yleisöä riittää niin kotona kuin vieraissakin, urheilullisesti ollaan sijoituttu viimevuosikymmenen pahimpien floppien jälkeen kaudesta 2015-2016 kuuden joukkoon, mutta finaalipaikkaa ei ole irronnut tuon kevään -16 jälkeen kertaakaan ja se on auttamatta pettymys eikä parane millään selittelyillä.

Halli on suurin yksittäinen kasvua hidastava seikka, mutta ei sekään kaikkea selitä. Punainen lanka on edelleen puuttunut niin taloudessa kuin urheilupuolellakin, kun kummallakin saralla on tyydytty liian helppoihin vaihtoehtoihin eli ei ole ollut uskallusta tehdä niitä nykyajan vaatimia muutoksia, vaan on jatkettu pääosin samalla vanhalla linjalla välittämättä ympärillä tapahtuvasta kehityksestä. Kumpaankin pitää vaan panostaa enemmän ja suunnitelmallisemmin, koska sen seurauksena tuleva urheilullinen menestys nostaa brändin arvon sekä myyntipotentiaalin ja kasvuodotukset ihan uudelle tasolle.

""Kyseenalaista onko ykkösbrändi, Jokereihin nähden tai etenkään muutenkaan.""

Kuten jo sanoin, niin IFK:hon verrattuna Jokerit tulevat aina olemaan muovinen seura joka perustettiin 50 vuotta myöhemmin "haastamaan" IFK ja johon ruvettiin lappaamaan IFK-fani Hjalliksen johdolla rahaa tappioista välittämättä. Myöhemmin seura onkin ryvettynyt täysin r*ssien toimesta.