Olen pitkänlinjan kiekkomies. Seurasin aikanaan Stadin kiekkoilun nousun kansalliselle huipputasolle 1960-luvun puolivälissä ja vähän sen jälkeen. Sen vanhempaahan tämä pääkaupunkiseudun kiekkoilu ei suomalaisella huipputasolla ole. Kuvaavaa on, etä vielä 1969 silloisella korkeimmalla sarjatasolla, Mestaruussarjassa, pelasi mm. Tapparan kakkosjoukkue Hilppara. Ei tosin pärjännyt, mutta Kuitenkin. Kertoo jotain voimasuhteista.
1969 syksyllä Jokerit nousivat ylimmälle sarjatasolle ja siitä alkoi tähän päivään asti jatkunut paikalliskilpailu. Jo siihen aikaan joukkueet erosivat imagonsa osalta suuresti. Jokerit edusti kovaa luistelua, vauhdikasta syöttöpeliä ja ihanne oli ehkä (tiedostamatta varmaan) jossain Punakoneen suunnalla. Olipa Jokereilla Neuvostoliittolainen valmentajakin jonkin aikaa.
IFK puolestaan oli kanadalaisjäljitelmä. Kovaa taklauspeliä arvostettiin ykkösasiana. Joukkueet tuolloin tosin sisälsivät myös taitoa, parhaana esimerkkinä legendaarinen Carl Brewer, pakki, joka pelasi kypärä takaraivolla. Ja pelasi loistavasti. Hän toimi hyvänä mallina (myös kypärän asennon suhteen!)esim. Juha Rantasilalle ja monille muille.
Sittemmin tuosta IFK-brändistä kehittyi yhä kovemmin taklaava jengi, mutta niitä taitopelaajia ostettiin, ja arvostettiinkin, yhä vähemmän. IFK:sta tuli porukka, joka oli sekoitus muutamasta harvasta kynäilijästä ja suuresta määrästä, vähemmän taitavia, kovia rymistelijöitä. Tuolla Moberg-Matikainen asenteella haalittiin vuodesta toiseen isopalkkaisia sarjajyriä ja tuhottiin monen lupaavan (ja taitavan!) juniorin ura.
Lopputulos on nyt käsissä. Rahaa seuralla edelleen on paljon ja samoin merkittäviä tukioita. Ja hyvä, että on. Mutta, edellisestä mestaruudesta on jo kauan. IFK:n resursseilla olisi saatavissa paljon parempaa aikaan. En oikein näe muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa miehiä. Ensin johtajia, jotka luovat "brändin", sitten pelaajiakin pikkuhiljaa. Ja ehkä kaikkein ensimmäiseksi sitä "brändiä"...
HIFK:n brändi
4
223
Vastaukset 4
...tarkkaan. Se on ns. järjen ääni korvessa tai tässä tapauksessa kehä3:sen sisäpuolella. Kiihkoton, asiallinen ja perusteltu.
Juuri tuosta on kysymys. Brändi on vinoutunut korostamaan pelkkiä koiruuksia, sikailuja ja ylilyöntejä. Myös joukkueet rakennetaan tätä silmällä pitäen vuodesta toiseen, kenties NHL-lakkokautta lukuunottamatta.
Resusrssit on vaan taitoa ei. Tuloksen näkee tilastoista; mestaruudet ovat harvinaista herkkua.- Kanukki
"Ifk oli kanadalaisjäljitelmä".
Tuohon kiteytyy kaikki,mikä lätkässä on hienoa.
Taitoa on joskus vähemmän ,joskus enemmän,mutta
jos pelaaja ja joukkue pelaa suurella sydämmellä
kaikki tilanteet loppuun asti,kunnes pilli soi-
niin usein pelit voitetaan.Taklaukset,oman maalin edessä kovaa pelaaminen ja vastaavasti vastustajan maalille rynniminen,jokainen hyökkäys päättyy vähintään laukaukseen jne.
Pelissä pitää olla tunnetta,vauhtia ja vaarallisia tilanteita-hävitäkin saa kunhan on pelattu omalla tasollaan. - jokuli
Heti ensimmäiseksi kiitokset varsin hyvästä näkemyksestä jonka voin itsekkin melkein kokonaan allekirjoittaa. Tosin itse kun käyn vasta kolmee kymppiä ei Carl Brewerin ajoista ole minulla kuin vain kirjat ja netti apuna( matsien 50-60 vuotiaat ifk fanit jotka keskustelevat joka erä tauolla siitä kuinka ennen oli miehet rautaa)...
Kyllä itse näkisin ifk:n asioissa plussaakin. 98-99 kaudet asioita hoiti Kekäläinen joka oikeasti tiesi mitä teki. Heti sen jälkeen palkattiin puikkoihin Matikainen joka on saavuttanut 2000-luvulla YHDEN pronssin! Totta on että Matikainen on tehnyt ok taloudellista tulosta mutta itse peli kaukalossa on jäännyt huonoksi. Tässä mielessä fanit ovat täysin oikeassa kun haluavat Matikaisen ulos. Jo kohta 8 vuotta surkeata toimintaa vailla järjen häiventäkään.
Tosin jos Matikainen palkkasi kaikki valmentajat ja etenkin Baxterin kuka palkkasi Matikaisen? Moberg? Ifk:lla olisi potenttiaalia olla valtakunnan ykkös joukkue mutta pienillä valinnoilla (toimitusjohtaja, päävalmentaja) kaikki ryssitään. Kyllähän uusi alku voitaisiin saada jos oy:n kaikki turhat äijät(eli melkein kaikki) potkittaisiin pois. Mutta kuka potkisi Mobergin, Heinon ja kumppanit pois? Eivät he itse itselleen potkuja anna tai saatika jaa osakkeitaan ilmaiseksi Hakaniemen torilla. - Anonyymi00003UUSI
IFK on maansa ykkösbrändi ja vaikea nähdä, että tuota asemaa tulee haastamaan yhtään mikään seura ikinä. Ainahan voidaan lätistä, että brändi on kuollut jne. mutta kaikissa IFK herättää tunteita, ainakin jotain suuntaan tai toiseen. On se sitten vihaa tai ihailua tai mitä ikinä, niin jotain tunteita se vain herättää. Tämä asia ei tule muuttumaan ikinä. Kaikki kunnia Jokerien uudelle tulemiselle mikä varmasti aiheuttaa hetkellisen piikin, että vetävät vieraissa alkuun enemmän yleisöä paikalle, mutta IFK:hon verrattuna Jokerit tulevat aina olemaan muovinen seura joka perustettiin 50 vuotta myöhemmin "haastamaan" IFK ja johon ruvettiin lappaamaan Hjalliksen johdolla rahaa tappioista välittämättä. Myöhemmin seura onkin ryvettynyt täysin r*ssien toimesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei4051706- 1451111
- 671063
- 871055
- 100992
Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä
Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku142812- 94731
- 45691
Voisitko mies auttaa..
Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.50669En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.57644