Mittee luonnonsuojelu on?

Mielestäni se ei oo tottaalikieltäytymistä ja lopulta ihtesä hirteen vetämistä, vaikka jotkut varmaan suosittelloo sitä minulle.

Ei, kyllä se on pieniä yksittäisiä tekoja, joita voi lisätä ja kasvattaa. Ihan pienestäkkii kannattaa lähtee liikkeelle.

Esim mie oon totaalisesti kieltäytyny ylmiäräsistä helevetinkonneista,tarkotan esim.moottorkelekkaa,mönkijää, jne.

Mietin 53 kertoo ennen ostopiätöstä, tarvihenko nyt ihan varmasti tämänkin asian ihan välttämäti kaupan hyllyltä.

Ja kun ostan, ostan premium-tavaroo enkä parin euron p¤skaa, joka joutuu kuatopaikalle het ensikättelyssä.

Nyt oon aatellu vähentöö sähkönkulutusta ennestään lämpöilmapumpulla. Tarvii ensin selevittöö par asiaa siitäkii vempeleestä.

Ei se ihmeitä tarvii alottoo henk. koht. luonnonsuojelua. Siitä vuan rohkeesti, hunttermiehetkii kulutusta vähentämmään ja maailmaa pelastammaan.
Eihän myö vuan ommoo nappoo tuijoteta, aatellaan vähän tuleviakii sukupolovia.
10561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Paskantaminen lopu, niin ainoa keino on siivota ja lapioida toistensa jätteet, kun kukaan ei siivoa omia sotkujaan.

Venäläiset ja kiinalaiset kaikkein vähiten.
Olihan aikoinaan joku venäläinen luonnonsuojelija sanonu, jottei kommunismi riistä luontoa.

Kai se oli sitä viisaampaa viisautta, kun kommunismi riistikin luonnosta eläviä kansalaisiaan.

Vaan kaikkein paskasinta luonnonsuojelua on se, ettei ihmiset saa paskantaa luontoon, esim. ulukohuussiin, vaan kaikki pitää paketoija moninkertasesti valamistuksessaan saastuttaneisiin saostussäiliöihin ja ajoa kärrätä sitten paksuo pakokaasuo puskevilla ja perässään hirveätä paskanhajuo pölyyttävillä pumppuautoloilla jonnekki altaisiin, jotka tuluvivat myrskysateilla yli äyräittensä, ja paskat kelluu sieltä lähipuroon ja järviin.
Ja yksikään luonnonsuojelija ei mee kyllä tulupaksi paskasuihkun eteen.-Ovat niin hiljaa, kun susihukassa, eiku kusi sukassa, ettei vain joutusi siivoammaan.


On se niin mukavoa olla luonnonsuojelijana, kun sen vastustaminen ei oo muojissa.
Minusta on itestään selevistä asioista joku porukka ottanu kaiken kunnian itelleen.

Kuten ne päästökaupatkin todistaa. Pitää vissiin ruveta myymään toisille paskannusoikeuksia, kun oon pari päeveä ite sontimata.
Paljoko luonnonsuojelijat tarjovaa semmosesta tarjouksesta, hinnasta voijaan kyllä neuvotella.

Äänestä
  • kieltänyt ulkohuussiin tai kompostivessaan paskomasta? Olen kautta maailman sivu ulkohuussia käyttänyt, eikä ole vielä yksikään tirehtööri tullut kieltämään. Hyvin kompostoituneet jätteet sitten kasvimaata lannoittavat.

    Äänestä

  • sinua on kirjoitti:

    kieltänyt ulkohuussiin tai kompostivessaan paskomasta? Olen kautta maailman sivu ulkohuussia käyttänyt, eikä ole vielä yksikään tirehtööri tullut kieltämään. Hyvin kompostoituneet jätteet sitten kasvimaata lannoittavat.

    EU- hyysääjät on laatinu semmosen lain, jotta kaikkiin mökkeihin, joissa asutaan, on kaivettava jotkut säiliöt, joihin jätevedet ja sonnat menee, etteivät pohjavedet saastu?

    Kuulemma tuloo maksamaan kaikkinensa lähes 10000 euroa.

    Ghäghähähä, alakaa vaikuttammaan siltä, että siellä on päättämässä semmosten pönttöjen tekijöiden jälkikasvu, kun muuten ei saada niille pönttöjen tekijöille markkinoita auki.

    Ja sitäpaitsi niiden pönttöjen tekeminen saastuttaa luontoa ja pohjavesiä paljon enemmän, kuin ihmispaska.
    Ja luonto köyhtyy jokalaidalta, kun ei ravinteet palaa kiertokulkuun.

    Ja pumppuauton naftankäryytys vielä päälle.

    Äänestä

  • Jottani kirjoitti:

    EU- hyysääjät on laatinu semmosen lain, jotta kaikkiin mökkeihin, joissa asutaan, on kaivettava jotkut säiliöt, joihin jätevedet ja sonnat menee, etteivät pohjavedet saastu?

    Kuulemma tuloo maksamaan kaikkinensa lähes 10000 euroa.

    Ghäghähähä, alakaa vaikuttammaan siltä, että siellä on päättämässä semmosten pönttöjen tekijöiden jälkikasvu, kun muuten ei saada niille pönttöjen tekijöille markkinoita auki.

    Ja sitäpaitsi niiden pönttöjen tekeminen saastuttaa luontoa ja pohjavesiä paljon enemmän, kuin ihmispaska.
    Ja luonto köyhtyy jokalaidalta, kun ei ravinteet palaa kiertokulkuun.

    Ja pumppuauton naftankäryytys vielä päälle.

    ilmeisesti on paskannettu pihalle jo sukupolvien ajan?

    Ei ihme että järkikin on ryytynyt sontatunkiossa asujalla. Kyllä normaali-ihmisillä on ollut paskakaivot ja viemärit jo pitkään...

    Äänestä

  • Jottani kirjoitti:

    EU- hyysääjät on laatinu semmosen lain, jotta kaikkiin mökkeihin, joissa asutaan, on kaivettava jotkut säiliöt, joihin jätevedet ja sonnat menee, etteivät pohjavedet saastu?

    Kuulemma tuloo maksamaan kaikkinensa lähes 10000 euroa.

    Ghäghähähä, alakaa vaikuttammaan siltä, että siellä on päättämässä semmosten pönttöjen tekijöiden jälkikasvu, kun muuten ei saada niille pönttöjen tekijöille markkinoita auki.

    Ja sitäpaitsi niiden pönttöjen tekeminen saastuttaa luontoa ja pohjavesiä paljon enemmän, kuin ihmispaska.
    Ja luonto köyhtyy jokalaidalta, kun ei ravinteet palaa kiertokulkuun.

    Ja pumppuauton naftankäryytys vielä päälle.

    Mielestäsi paskavedet pitäisi siis laskea ojiin ja sieltä järviin sekä pohjavesiin, ettei joudu maksamaan kymppitonnia?

    Jo yksi perhe laskee vuodessa aikamoisen kuorman ravinnetta pesuainepulloistaan ja peräpäistään. Siinä saa pieni järvi kunnon läväyksen fosforia, typpeä ja muuta mukavaa. Entäs sitten kun järvi kelluttelee limaisia levälauttoja ja kalat kuolee hapen loppuessa? Sitä ei yleensä korjata millään rahalla. Ja se järvi jää siihen kun me enää ole täällä surkeita rahojamme laskemassa.

    Minä olen sitä mieltä, että jos ei halua haja-asutusalueella edes omia jätevesiä hoitaa niin parempi pysyä kaupungissa missä yhteiskunta huolehtii paskat kynnykseltä eteenpäin.

    Äänestä

  • siistimpi kirjoitti:

    ilmeisesti on paskannettu pihalle jo sukupolvien ajan?

    Ei ihme että järkikin on ryytynyt sontatunkiossa asujalla. Kyllä normaali-ihmisillä on ollut paskakaivot ja viemärit jo pitkään...

    Paska tuloo sieltä mistä pitääkin, luonnonmukaissti, mutta siellä se näyttää tulevan suusta.

    Äänestä

  • meistä kirjoitti:

    Mielestäsi paskavedet pitäisi siis laskea ojiin ja sieltä järviin sekä pohjavesiin, ettei joudu maksamaan kymppitonnia?

    Jo yksi perhe laskee vuodessa aikamoisen kuorman ravinnetta pesuainepulloistaan ja peräpäistään. Siinä saa pieni järvi kunnon läväyksen fosforia, typpeä ja muuta mukavaa. Entäs sitten kun järvi kelluttelee limaisia levälauttoja ja kalat kuolee hapen loppuessa? Sitä ei yleensä korjata millään rahalla. Ja se järvi jää siihen kun me enää ole täällä surkeita rahojamme laskemassa.

    Minä olen sitä mieltä, että jos ei halua haja-asutusalueella edes omia jätevesiä hoitaa niin parempi pysyä kaupungissa missä yhteiskunta huolehtii paskat kynnykseltä eteenpäin.

    Kaupungissa. Eikö ookki mukava kuulla seinän takaa sen ihanan paskahuussin äänet joka päivä, kun ne jätteet hoidetaan niin ihanasti pois jaloista ja ihmisiä haittaamasta, eikä se puhtaan veden monituhat kertainen tuhlaus paskojen huuhteluun haittaa yhtään mitään, kun eihän se oo sitä pohjavettä, jota maalaiset sotkevat, eikö niin?

    Äänestä

Ensinnäki, jos et osta jotain kaupan hyllyltä, olet tuluppana jonkun työpaikan jatkuvuudelle.. Jopa ehkä semmosen kymmenlapsisen intiaanin, jostain Perun takamailta, joka menettäessään työpaikkansa sen tähden, ettet muiden kaltaistesi lailla ostanukkaan hänen äärimmäisen pienellä palkalla tekemäänsä halpaa akkuporakonetta, tai rälläkkää, hänen työpaikkansa loppuu kokonaan.

Ja seuraavaksi hän joutuu ampumaan lastensa ruuaksi, vaikka rauhoitetun krokotiilin.

Ja seuraavaksi kaatamaan, jo muutenkin raiskatun metikön laijasta ainoan apinan leipäpuun, jotta vaimo ressu saa paistettua sen alueen toiseksi ainoan krokotiilin.

Mitä tekisit -Savotex-, jos näkisit kaiken helevetin kurjuuden läpi, sinne vesisateen pieksämään pahvilaatikko kotiin asti, koko ketjun, ?

Eikö olisi aihetta lähettää ne sinun ja minun rälläkän ostamattomuudesta säästämät eurot- kahella- kerrottuna niille intiaaneille, jotka saisivat niillä rahoilla edes lapsilleen parikuukautta koulutusta, etteivät olisi mahdollisesti huumeviljelmillä huijattavana, ilman minkäänlaista rakkautta, ja itsetunto tuhottuna?

Kumpi on mielestäsi tärkeämpää, luonnonsuojelu, vaiko kouriinvaikuttava lähimmäisenrakkaus?

Äänestä

lastenSUOJELU
väestönSUOJELU

Turvaamista, säästöä, säilyttämistä vastaan
tuhoamista, rikkomista, häiritsemistä.

Äänestä

Ihanko tos. Paa se läppäris kiinni ni moalima pelastuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


savotex kirjoitti:

Mielestäni se ei oo tottaalikieltäytymistä ja lopulta ihtesä hirteen vetämistä, vaikka jotkut varmaan suosittelloo sitä minulle.

Ei, kyllä se on pieniä yksittäisiä tekoja, joita voi lisätä ja kasvattaa. Ihan pienestäkkii kannattaa lähtee liikkeelle.

Esim mie oon totaalisesti kieltäytyny ylmiäräsistä helevetinkonneista,tarkotan esim.moottorkelekkaa,mönkijää, jne.

Mietin 53 kertoo ennen ostopiätöstä, tarvihenko nyt ihan varmasti tämänkin asian ihan välttämäti kaupan hyllyltä.

Ja kun ostan, ostan premium-tavaroo enkä parin euron p¤skaa, joka joutuu kuatopaikalle het ensikättelyssä.

Nyt oon aatellu vähentöö sähkönkulutusta ennestään lämpöilmapumpulla. Tarvii ensin selevittöö par asiaa siitäkii vempeleestä.

Ei se ihmeitä tarvii alottoo henk. koht. luonnonsuojelua. Siitä vuan rohkeesti, hunttermiehetkii kulutusta vähentämmään ja maailmaa pelastammaan.
Eihän myö vuan ommoo nappoo tuijoteta, aatellaan vähän tuleviakii sukupolovia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu