Autoverouudistus suosii niitä, joilla on varaa ostaa uusi vähäpäästöinen auto. Siis varakkaita.
Pienituloinen maaseudulla elävä lapsiperhe, jolta Vanhasen hallitus on jo lopettanut julkisen liikenteen ja vienyt palvelut kauas, joutuu maksajaksi, kun ei ole varaa ostaa uutta autoa vanhan, runsaasti kuluttavan auton tilalle.
Niin se taas kaatuu maaseudun ja lapsiperheiden syliin Vanhasen hallituksen tyly politiikka. Ei mitään uutta!
Pienituloinen maaseudulla elävä lapsiperhe, jolta Vanhasen hallitus on jo lopettanut julkisen liikenteen ja vienyt palvelut kauas, joutuu maksajaksi, kun ei ole varaa ostaa uutta autoa vanhan, runsaasti kuluttavan auton tilalle.
Niin se taas kaatuu maaseudun ja lapsiperheiden syliin Vanhasen hallituksen tyly politiikka. Ei mitään uutta!
Vastaukset 18
Vanhimmat
yhtään enempää kuin köyhää kaupunkilaisperhettäkään.
Luuletko että tuo kohdistuu nyt liikenteessä oleviin ropposiin. Hyvä uudistus kaikenkaikkiaan.
Nytkö demarit on keksineet taas uuden valitusvirren ja kiihoituslaulun.
Paistaa punaisuus että oikein häikäsee.
Kuka teille kaheleille maksaa tuommoisten satujen kirjoittelusta.
Siiry sinäkin persuhin, siinä on tulevaisuuden puolue, sopii hyvin keskustan ja kokoomuksen rinnalle.
Sitten alkaa olot parantua, kun lakkoilevat kehityksen jarrut saadaan karistettua kintereiltä.
Maaseudulla ei ole samalla tavalla toimivaa julkista liikennettä kuin kaupungeissa. Aivan tavallinen nelilapsinen perhe tarvitsee liikkumiseen hieman keskikokoista suuremman auton joka nykyhinnoilla on vähintään 10 vuotta vanha.
Eikä sen auton tarvitse olla punainen.
..siellä maalla kysy vaikka Eerolta,MPP,tai vaikka Lipposelta niin maalla asuu vain ja ainoastaan ökyrikkaita.
valittamaan tukijaisista kun se on niin iloinen ja lähtee heti ensi viikolla kiertelemään autokauppoja.
Te kepulaiset olette henkisesti aika köyhiä, mistä todistaa myös sinun kirjoituksesi hyvin. Pitää siis aina vähän täsmentää, mistä köyhyydestä kulloinkin puhutaan.
Kukaan mainitsemistasi henkilöistä ei omien havaintojeni mukaan ole koskaan sanonut, että maalla asuu vain ja ainoastaan ökyrikkaita. Jos niin olisi, asiathan olisivat maalla oikein hyvällä tolalla eikä silloin tarvitsisi koko ajan käydä veronmaksajien kukkarolla.
Maalla kuitenkin asuu paljon köyhiä ja juuri se on ongelma. Stora-Enson pääjohtajakin puki asian hyvin sanoiksi, kun hän ehdotti, että kaikki kynnelle kykenevät Kemijärven sellutehtaalta irtisanottavat lähtisivät etsimään työtä Suomen taajemmin asutusta osasta. Pääjohtajan mukaan etsivä kyllä löytää ja että ihan tämän samankin työnantajan palveluksesta. Kepu ei ole tajunnut sitä, että markkinatalous ei tottele Kepun aluepoliittista suunnitelmataloutta. Yritykset sijoittavat toimintojaan sinne, missä ne katsovat saavansa parhaimman kannattavuuden. Sinänsä kannattava Kemijärvi joutuu silloin tappolistalla ensimmäiseksi, jotta turvattaisiin Enson kannalta tärkeimmissä paikoissa olevien yksiköiden kannattavuus tulevaisuudessa. Kepun aluepoliiittinen pakkomielle aiheuttaa juuri tätä maaseudun köyhyyttä.
nyt kun isoja citymaastureita verotetaan enemmän!
mee nyt sinäkin vaihtamaan citymaasturi pikkudieseliin ja anna se vanha maaseudun köyhille!
on tullut selville
..muutetaan tai käydään kesälomat viettämässä,että saadaan henkistä hyvin vointia talven toimintaan jopa ne viisaat hesalaiset myös minun sukulaiset menevät joka kesäloma synnyinseuduilleen mielen virkistys lomalla heidän omien sanontojen mukaan.
Sinä et edes tätä antaisi tehdä vaan sulkisit puoli Suomea,jotta sossut saisivat agiteerata omaa hölmöä aatetta.
Mitä tulee siihen mitä olette sanoneet maalla asuvista ökyrikkaista niin se on hyvin muistissa kun EU äänestys oli eduskunnassa niin Lipponen sanoi ääneen kun tulos oli selvillä,että siihen loppui ökyisäntien uho ja pullistelu.
Minä taas tiedän,että kaupungissa on paljon enemmän kuin maalla köyhiä ja ahdistuneita ihmisiä kun ei ole edes ruokaa kunnolla ja sinä vaan puhut,että tuet pitää lopettaa kun et tajua,että ne tuet auttaa juuri näitä köyhiä ja sen takia sossut ne ovat keksineetkin.
Mitä tulee Kemijärven tehtaaseen niin sossut ja kommarit voisivat katsoa peiliin niin näkyy suurin syyllinen tilanteeseen.
Lapin metsänomistajat suunnittelevat myynti boikottia Stora Ensolle,jos se sulkee tuon tehtaan,joten mistähän se halvempi puu sitten löytyy muille tahtaille kun tuonti puu on paljon kalliimpaa tälläkin hetkellä saattaa olla,että muualtakin Suomesta joudutaan paperi miesten työt viemään ulkomaille ,jossa on halvemmat työkustannukset on jo kyllä vietykkin.
Henkinen köyhyys sijaitsee kyllä aivan muualla kuin lapissa sillä siellä kyllä ihmiset ovat tottuneet taistelemaan jopa valtiovaltaa vastaan siitä on paljon esimerkkejä (Terästehdas on yksi esimerkki) jopa Koivisto joutui muuttamaan tyhmän päätöksensä karvalakki lähetystön vuoksi.
on oikeastaan hyvä, että tehdas menee kiinni.
Saadaanpa kepualueelta ihmisiä demarialueille.
Siis demarina olet sitä mieltä, että on yksi hailee mitä ruuhkasuomen ulkopuolella tapahtuu, tai oikeammin on hyvä että ihmiset joutuu kepualueella kärsimään.
Tätähän demareiden solidaarisuus on.
Ei millään mitään väliä, kunhan itsellä on hyvin.
Et sinä ole maalla käynytkään jos Kemijärveä pidät maaseutuna. Sehän on Lapin-läänin kolmanneksi suurin kaupunki, Tornio taitaa olla pienempi. No kaupunki kuitenkin.
Miten niin aluepoliittinen pakkomielle aiheuttaa köyhyyttä?
Eikö asia ole juuri päinvastoin.
Nyt kun vielä myytäisiin Lapin-lääni ruotsalaisille. Mikä olisikin oikea ratkaisu. Silloin ainakin olot paranisivat ja Ruotsistakin tulisi venäjän rajanaapuri.
Tämä olisi ihan oikea ratkaisu, että ruotsalaiset sitten tuolla tehtaalla tyydyttäis koko pohjoisen paperitarpeen, Norjaa myöten.
Pohjois-Ruotsissahan kanssa on puuta.
Yhtään risua en lappilaisena puunmyyjänä myisi etelään, perkele vaikka uunissa polttaisin, sähköt kun ovat jo sinne vieneet.
Sitten päästäisiin eurostakin irti ja Etelä-Suomen lomalaiset pääsisivät ulkomaille.
Tietenkin hieman kalliimmalla kuin nykyisin.
Sulla taitaa olla Enson osakkeita?
Miksi demarit on niin nöyriä tässä asiassa.
Ay-pampuilla on Enson osakkeita, samoin kuin muillakin päättäjillä.
Kukas se omia rahojaan haluaa hävittää.
Bingo!
Nimittäin jos etelässä on töitä enemmän ihmisille, niin silloinhan sieltä voisi lopettaa toisenkin tehtaan, ja kuskata puuta kemijärvelle.
Yhtä pitkä matka se on kumpaankiin suuntaan.
En ole suinkaan sitä mieltä, että tehtaan kiinnipano on hyvä asia. Onnetonta tässä on se, että aluepoliittisesti yritetään suunnitella yrityksiä eri puolille Suomea. Se ei kanna pitkälle, koska yritysten näkökulmasta vain kannattavuus merkitsee. Yritykset eivät kanna huolta mistään aluepolitiikasta, jos se on rasite niiden kannattavuudelle.
Olet siis ymmärtänyt asian perustavaa laatuaolevasti väärin. Kysymys ei ole solidaarisuudesta, vaan siitä, että Suomea rakennetaan järkiperäisesti eikä sen mukaan, että ihmisiä saadaan pysytettyä Kepulandiassa ja antamaan äänensä Kepulle. Ei minulla ole mitään porotaloutta vastaan. Se sopii Lappiin ja jos se elättää ihmiset, niin hyvä on. Mikään yritys ei tule vaatimaan, että porojen laidunmaat pitää siirtää etelämmäksi.
Olen käynyt useilla paikoin maalla ja olen käynyt myös Kemijärvellä. Samaksi maaseuduksi sen voi mieltää. Paljon tylsempää paikkakuntaa kuin Kemijärvi ei maa päällään voi kantaakaan. Kun kuljen Lapissa sivuutan mielelläni tällaiset kemijärvet, sillä niiden surkeutta katsellessa tulee vain surumielinen olo siellä asuvien ihmisten puolesta. Mutta jokainen taaplaa tyylillään, en sitä halua moittia.
Aluepoliittinen pakkomielle aiheuttaa köyhyyttä tämän markkinatalouden vuoksi. Markkinataloutta ja aluepolitiikkaa ei ole helposti sovitettavissa yhteen. Markkinatalous ei tyydy siihen, että se on vain toinen toistemme paitojen pesua. Markkinatalous etsii kannattavuutta kuten aeimmin sanoin, aluepolitiikka on sille vieras asia. Stora-Enson päätös on erinomainen esimerkki siitä, miten erilaisia nämä ajattelutavat ovat.
Mulla ei ole Stora-Enson osakkeita eikä ole koskaan ollutkaan. Metsäteollisuusyrityksistämme olen aina pitänyt UPM:ää parempana sijoituskohteena. Viimeisen kymmenen vuoden aikana koko metsäteollisuus on ollut vähemmän kiinnostava sijoituskohde enkä olisi pannut siihen rahojani, jos olisin sijoittaja. Tältä sektorilta olen omistanut lähinnä paperikone- ja kivenmurskainvalmistaja Metson osakkeita enkä ole katunut sijoitustani.
Tehdas elätti pari sukupolvea ihanassa maaseutuympäristössä. Kymmeniä mukavia omakotitaloja rakennettiin tehtaasta saaduilla tuloilla. Suuri osa työntekijöistä olisi varmaankin elänyt onnettoman elämän jos olisi ollut pakko muuttaa etelän kerrostaloslummeihin elämään kaupunkiduunarin surkeaa elämää. Sadoista lapsista olisi kasvanut turhanpäiväisiä huumenuoria ja alkoholisteja. Helsingissä käydessä saa sellaisen kuvan, että jotain on pahasti vialla. Ihmiset ovat huonosti pukeutuneita ja onnettoman näköisiä. Sieltä haluaa nopeasti pois.
Kemijärven sellutehtaan taru on nyt lopussa mutta ei se ollut turhaan. Sen ansiosta maahamme kasvoi satoja kunnollisia kansalaisia. Kemijärveläiset jatkavat taistelua kotipaikkakuntansa puolesta. Se ei tapahdu SDP:n vaan Keskustan kautta. Yksikään kemijärveläinen ei tule enää ikinä äänestämään maaseudun vihaajapuoluetta SDP:tä. Se on varma!
Maa seuvulla ei köyhijä ja pieni tuloisia ole kun keskusta puoluve jakelee kaikki veron maksajien rahat maa talous tukina maalaisille. Köyhyys on kaupungeissa ja minäkin olen ollut työttömänä toista kymmentä vuotta kun Ahon rosmo hallitus vei työt ja vanhanen jatkaa samaa kuppaus meininkiä.
Kyllä riittäisi vero rahoja jos maa talous tukia ei maksettaisi, niin se on kun laskee. Jokainen veron maksaja säästää heti yli tuhat euroa vuotessa, se on monelle kuukauven palkka. Jokainen veron maksaja voisi pitää viikon loman etelässä! Lisä säästö tulee kun ulko mailta tuotetaan ilman tukia halpoja elin tarvikkeita. Näkeehän sen tyhmäkin että tanskalainen joulukinkku maksaa kolmasosan siitä minkä vero rahoilla tuvettu suomalainen kinkku. Joulukuusetkin ovat yli puolet halvempia. Sama kävisi kaiken ruuan kanssa. Taskun pohjallekin jäisi jotain vaikka valtion velan lyhentämiseen. Vero aste putoaisi heti 10-20 prosentti yksikköä ja saataisiin halpoja maa talous tuotteita kehitys maista, jotka nekin alkaisivat kehittyä kun saisivat vienti tuloja. Työttömyys maassa pienenisi ja kaikille totellisille tarvitsijoille riittäisi rahaa. Palkan saajan ja työttömän, sairaan sekä eläkeläisen pers taskusta kaikki tuvet otetaan. Jos touko housujen hyysäys lopetetaan niin loppuu samalla vero rahojen syytäminen EUlle, josta se nyky käytännön mukaan kiertää takaisin maa jussien elättämiseen. EU:lta tuleva raha voitaan sitten käyttää hyövyllisesti esi merkiksi työttömyyten hoitoon ja elin tason kohottamiseen. Tämä on neuvottelu kysymys, jos kepun lehmän kauppa poliitikot korvataan taitavilla neuvottelijoilla saataan hyvät ehtot jolloin maksu pienenee ja saatu raha säilyy ennallaan ja se voitaan käyttää hyövyllisesti. Kokonais talous pysyy hyvänä, vaikka tuonti kasvaa koska koti maassa on rahaa vaikka millä mitalla kun sitä ei lahjoiteta enää kaura hatuille. Maa talous kone ja muulle teollisuutelle tästä ei ole haittaa koska niiten tuotteet menee jo nyt 99 % ulko maille. Päin vastoin saataan paremmat mahtollisuutet vietä koneita ulko maille vastineeksi maatalous tuotteiten tuonnista, joka lisää kehitys maiten tuotantoa ja siellä on koneillekin rajattomat markkinat. Kokonais vaikutus on kansan taloutellisestikin positiivinen.
..sitä että ne tuet maksetaan valtiontuloista eikä kunnantuloista ja kun köyhät esim. pätkätyöläiset eivät maksa laisinkaan valtionveroa niin he eivät maksa myöskään niitä tukiaisia mutta nauttivat kyllä niistä tuista ruuan alempana hintana.
Kyllä ne tuet maksaa hyvin toimeentulevat ja niillähän on vara.
eikö olisi jotain muuta syytä tehdä kuin kirjoittaa tänne. Meneppäs jonnekin opiskelemaan. Monta ammattikoulun kurssia olisit jo kerinnyt käydä. Ja vaikka yliopistossakin jo pitkälle. On se ihmisestä itsestä aika paljon kiinni, jos töitä haluaa tehdä. Syyttämällä muita on niin helppoa olla jouten.
Maa seuvulla ei köyhijä ja pieni tuloisia ole kun keskusta puoluve jakelee kaikki veron maksajien rahat maa talous tukina maalaisille. Köyhyys on kaupungeissa ja minäkin olen ollut työttömänä toista kymmentä vuotta kun Ahon rosmo hallitus vei työt ja vanhanen jatkaa samaa kuppaus meininkiä. Kyllä riittäisi vero rahoja jos maa talous tukia ei maksettaisi, niin se on kun laskee. Jokainen veron maksaja säästää heti yli tuhat euroa vuotessa, se on monelle kuukauven palkka. Jokainen veron maksaja voisi pitää viikon loman etelässä! Lisä säästö tulee kun ulko mailta tuotetaan ilman tukia halpoja elin tarvikkeita. Näkeehän sen tyhmäkin että tanskalainen joulukinkku maksaa kolmasosan siitä minkä vero rahoilla tuvettu suomalainen kinkku. Joulukuusetkin ovat yli puolet halvempia. Sama kävisi kaiken ruuan kanssa. Taskun pohjallekin jäisi jotain vaikka valtion velan lyhentämiseen. Vero aste putoaisi heti 10-20 prosentti yksikköä ja saataisiin halpoja maa talous tuotteita kehitys maista, jotka nekin alkaisivat kehittyä kun saisivat vienti tuloja. Työttömyys maassa pienenisi ja kaikille totellisille tarvitsijoille riittäisi rahaa. Palkan saajan ja työttömän, sairaan sekä eläkeläisen pers taskusta kaikki tuvet otetaan. Jos touko housujen hyysäys lopetetaan niin loppuu samalla vero rahojen syytäminen EUlle, josta se nyky käytännön mukaan kiertää takaisin maa jussien elättämiseen. EU:lta tuleva raha voitaan sitten käyttää hyövyllisesti esi merkiksi työttömyyten hoitoon ja elin tason kohottamiseen. Tämä on neuvottelu kysymys, jos kepun lehmän kauppa poliitikot korvataan taitavilla neuvottelijoilla saataan hyvät ehtot jolloin maksu pienenee ja saatu raha säilyy ennallaan ja se voitaan käyttää hyövyllisesti. Kokonais talous pysyy hyvänä, vaikka tuonti kasvaa koska koti maassa on rahaa vaikka millä mitalla kun sitä ei lahjoiteta enää kaura hatuille. Maa talous kone ja muulle teollisuutelle tästä ei ole haittaa koska niiten tuotteet menee jo nyt 99 % ulko maille. Päin vastoin saataan paremmat mahtollisuutet vietä koneita ulko maille vastineeksi maatalous tuotteiten tuonnista, joka lisää kehitys maiten tuotantoa ja siellä on koneillekin rajattomat markkinat. Kokonais vaikutus on kansan taloutellisestikin positiivinen.
Maa seuvulla ei köyhijä ja pieni tuloisia ole kun keskusta puoluve jakelee kaikki veron maksajien rahat maa talous tukina maalaisille. Köyhyys on kaupungeissa ja minäkin olen ollut työttömänä toista kymmentä vuotta kun Ahon rosmo hallitus vei työt ja vanhanen jatkaa samaa kuppaus meininkiä. Kyllä riittäisi vero rahoja jos maa talous tukia ei maksettaisi, niin se on kun laskee. Jokainen veron maksaja säästää heti yli tuhat euroa vuotessa, se on monelle kuukauven palkka. Jokainen veron maksaja voisi pitää viikon loman etelässä! Lisä säästö tulee kun ulko mailta tuotetaan ilman tukia halpoja elin tarvikkeita. Näkeehän sen tyhmäkin että tanskalainen joulukinkku maksaa kolmasosan siitä minkä vero rahoilla tuvettu suomalainen kinkku. Joulukuusetkin ovat yli puolet halvempia. Sama kävisi kaiken ruuan kanssa. Taskun pohjallekin jäisi jotain vaikka valtion velan lyhentämiseen. Vero aste putoaisi heti 10-20 prosentti yksikköä ja saataisiin halpoja maa talous tuotteita kehitys maista, jotka nekin alkaisivat kehittyä kun saisivat vienti tuloja. Työttömyys maassa pienenisi ja kaikille totellisille tarvitsijoille riittäisi rahaa. Palkan saajan ja työttömän, sairaan sekä eläkeläisen pers taskusta kaikki tuvet otetaan. Jos touko housujen hyysäys lopetetaan niin loppuu samalla vero rahojen syytäminen EUlle, josta se nyky käytännön mukaan kiertää takaisin maa jussien elättämiseen. EU:lta tuleva raha voitaan sitten käyttää hyövyllisesti esi merkiksi työttömyyten hoitoon ja elin tason kohottamiseen. Tämä on neuvottelu kysymys, jos kepun lehmän kauppa poliitikot korvataan taitavilla neuvottelijoilla saataan hyvät ehtot jolloin maksu pienenee ja saatu raha säilyy ennallaan ja se voitaan käyttää hyövyllisesti. Kokonais talous pysyy hyvänä, vaikka tuonti kasvaa koska koti maassa on rahaa vaikka millä mitalla kun sitä ei lahjoiteta enää kaura hatuille. Maa talous kone ja muulle teollisuutelle tästä ei ole haittaa koska niiten tuotteet menee jo nyt 99 % ulko maille. Päin vastoin saataan paremmat mahtollisuutet vietä koneita ulko maille vastineeksi maatalous tuotteiten tuonnista, joka lisää kehitys maiten tuotantoa ja siellä on koneillekin rajattomat markkinat. Kokonais vaikutus on kansan taloutellisestikin positiivinen.
..ole noin tyhmiä kirjoittajia kuin Helsingissä ja toistaa vielä samaa kuin papukaija.
Ja eikös se MPP.kin ole hesasta.