Kanervan natoilu

Kokoomusministerit (Katainen, Kanerva ja Häkämies)ovat eri yhteyksissä puhuneet ulko- ja turvallisuuspolitiikasta hyvin omituisilla sanavalinnoilla. Kanerva meni kaikkein pisimmällä nyt tässä retoriikassa käyttäen paljon vertauksia, joissa vilahtelivat kampakeraaminen kausi, venäläinen ilmailunäytös, matkareitti jne. Tämäkö on sitä selkokieltä, mitä Kokoomus on koko ajan vaatinut esille? Varsin erikoinen on näkemys selkokielisyydestä.

On todellakin syntynyt kuva, että näiden kokoomusministereiden puheet ovat hallituksen näkemyksiä. Nämä ministerit eivät ole millään muotoa pyrkineet kertomaan, että näkemykset on esitetty muussa kuin ministerin ominaisuudessa. Varsinkin ulko- ja puolustusministerin puheet on pidetty ministerin tittelillä. Kataisen höpinät sen sijaan voi tulkita puoluejohtajan ominaisuudessa esitetyksi, ainakin osin.

Nyt voi tietysti ihmetellä sitä, jakaako Kepu tosiaankin nämä kokoomuslaiset näkemykset. Hallituksessa vain Vihreät ovat Tarja Cronbergin kommenttien valossa pyrkineet irtaantumaan Kokoomusministerien linjanvedoista. Kanervan puhe antaa sen kuvan, että hallituksen tähtäimessä on Natojäsenyys, että me olemme nyt jo sillä matkareitillä, vaikkakin Kanervan mielestä jossain pronssikauden kohdalla (???).

Pääministeri Vanhasen olisi syytä tulla nyt vahvasti esiin kertomaan, onko hallitus kokonaisuudessaan tosiaan linjaamassa uudestaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, mihin kokoomusministerien "selkokielellä" antamat puheenvuorot näyttäisivät viittaavan. Luulisi asian kiinnostavan kovasti myös kepuäänestäjiä, joten ehkä Vanhaselta odotetaan myös kannanottoa puoluejohtajan ominaisuudessa.