Winclubin osalta ohjelmassa haastateltiin "Minnaa" joka oli esittelytilaisuudessa saanut hyvät tarjoilut ja oli ilmeisesti lähtenyt touhuun mukaan. Puoli vuotta wc:ssä mukana oltuaan hän oli myynyt lisenssit.
Tuota... en tiedä mitä multa jäi näkemättä/kuulematta mutta jäin vaan illalla miettimään että oliko tätä "Minnaa" huijattu vai mikä tässä oli koko homman pointti?????
Tuota... en tiedä mitä multa jäi näkemättä/kuulematta mutta jäin vaan illalla miettimään että oliko tätä "Minnaa" huijattu vai mikä tässä oli koko homman pointti?????
Vastaukset 9
Vanhimmat
kun tarjoillaan viinit ja ruuat (ihan kuin tällaista ei tarjoilla muutenkin normaalisti, kun ystävät viettävät iltaa...), ja jutellaan mukavia mukavan ´puuhamiehen´ kanssa.
ja se se vasta huijausta onkin, kun saa omansa takaisin, ja lisäksi tuottoa.
kaikesta suurin huijaus on mitä luultavimmin kuitenkin se, että "minnalle" ei ole sponsori osannut mitä ilmeisimmin kertoa riittävästi asioita, ja tulevaisuudesta. "minna" on sitten mennyt, ja myynyt paikkansa (tuottoa saaden), ja nyt "minnaa" ilmiselvästi asia harmittaa. ja niin harmittaisi minuakin, jos tuollaisen ´peli´liikkeen olisin mennyt tekemään.
nojoo. jos nyt ihan asiasta kirjoitetaan, niin eiköhän tuossa ollut ideana se, että poliisi-tv:n "oli pakko" saada kytkettyä clubi tuollaiseen juttuun mukaan, puhuttiinhan nyt kuitenkin verkostomarkkinoinnista ja pyramidipelistä. noin kuukausi sittenhän poliisi-tv teki suurella ajojahtimaisella tavalla clubista jutun, ja on huomannut että juttu olisi ollutkin hyvä jättää tekemättä. nyt koetetaan sitten pelastella kasvoja siltä osin kuin ne pelastettavissa ovat, ja tehdään huomattavasti neutraalimpi juttu, mutta asiayhteydessä, mikä liittyy edelliseen juttuun joltakin osin. tuossahan varottiin tällä kertaa syyttelemästä miltään osin clubin toimintaa, toisin kuin viimeksi. silloin oltiinkin ´niin varmoja´ asiasta, että... mutta, tuon viimeisen jutun jälkeen onkin sitten helpompi tulevaisuudessa tehdä spotti, jossa sitten kerrotaan ettei clubi liittynytkään millään tavalla pyramidipeleihin.
ainoa juttu, mikä särähti korvaani, oli poliisi-tv:n väittämä että poliisi tutkisi winclubia. tämähän ei pidä paikkaansa, minkäänlaista rikostutkintaahan ei ole krp:n tapio kalliokosken kommenttien mukaan näkyvissä. kuukauden verran ollaan vatvottu esiselvityksiä, mutta siihenhän se sitten on jäänytkin.
... on seurannut poliisin ja median toimintaa ymmärtää, että tuon jutun tarkoitus oli varoittaa. Winclubin nimeä halutaan tietoisesti pitää pinnalla varoituksena ja toiveena, että poliisille annettaisi lisää infoa asiasta.
Sen minkä minä olen seurannu viimeiset reilut viisi vuotta erilaisten epäiltyjen/epäilyttävien viritelmien toimintaa, niin aina media ja poliisi on yhteistyössään toiminut noin.
Ja mitaan ette voi...
päin ja tiedän että viranomaisilla on tarvittavat yhteystiedot ottaa selville mitä he haluavat. Epäilen että kyllä poliisi telkulla on motiivina, ettei haluta olla väärässä, kun aika jyrkästi ja tyylittömästi asiaa ensin käsiteltiin.
kyllä, asiaa. toisen kerran.
viranomaisilla on nimet ja tiedot toimijoista selvillä, ja mitäpä luulette tässä kuukauden aikana tapahtuneen, kun apm on ollut koko ajan esillä, ja poliisi on ollut hissukseen. olisikohan sitä paljon peräänkuulutettua yhteistyötä, ja asioiden selvittämistä?
median suuntaan on parempikin olla kilpikonnana, tulos on toisella tavalla toimittuna pelkästään tuo, mitä nyt ollaan nähty. kohujulkaisuja, vailla kuitenkaan tarkempaa tietoa, ja halu myydä julkaisuja sekä tehdä raflaava ohjelma aiheesta. sehän se parhaiten myy. ja, kuten ada sanoi - poliisi-tv on valitettavasti valinnut puolensa jo kuukausi sitten, eikä tule sitä muuttamaan, ennenkuin pakon edessä. siksi tuollaiset ohjelmat. ja se puolen valinta tehtiin nimenomaan noin, miten ada sen sanoi: jyrkästi ja tyylittömästi.
... oikeesti totta. Esim. männävuosina Wöggeli-jupakan aikoihin media julkaisi juttuja ilmiselvänä varoituksena. Siitä ei saa/kannata syyttää mediaa. Viranomaiset ne jutut sinne antaa ja mediahan toteuttaa niitä sitten viranomaisten tahdon mukaan. Media on yksi merkittävä viranomaisten tiedotuskanava.
WGI:stä Jouni Laiho tiesi jo syksyllä 2002, mutta todellinen KRP:n tutkinta alkoi vasta maaliskuussa 2003. Eli juttua selviteltiin jo huomattavasti aikaisemmin ennen tutkintaa. Media kuitenkin hoiti tiedottamista/varoituksia yleisölle aika-ajoin.
Toi kaava vaan on toistunut aina näiden vuosien aikana.
Ja mitaan ette voi...
minä sanonut, enkä allekirjoita, että viranomaiset antaisivat juttuja medialle. kyllä ne korppikotkat ihan muita kanavia käyttävät, mistä juttunsa löytävät. loistavana esimerkkinä juurikin tässä clubin tapauksessa... varmaa tietoa täynnä olevat forumit. ja niiden kirjoittelijat, vink vink vaan sinnekin suuntaan ada.
media on yksi merkittävä viranomaisten tiedotuskanava, mutta tuossa poliisi-tv:n jutussa viranomaisilla ei ole mitään tekemistä, se on poliisi-tv:n oma ajojahti.
ne on ada ihan erilaiset jutut sitten, milloin viranomaiset käyttävät mediaa tiedotuskanavana. ja tästä asiasta tiedän todellakin enemmän kuin sinä, mutta ei siitä sen enempää. sinä alat väittämään kuitenkin heti omiasi, etkä usko mitään muutenkaan, joten jätetään tämä aihe ennen kuin aloitetaankaan.
mediaa tiedotuskanavanasi näissä asioissa, ei viranomaiset. Niin se vain on!
Tuossa ohjelman wc-osiossa painotettiin rekry-juttuja, eli kuinka jäseniä houkutellaan mukaan, eikö?
WINCLUBILAISET OLIVAT KOPELOINEET MINNAA. SEN TAKIA ESIINTYI SALANIMELLÄ MINNA. OIKEASTI SE OLI KATJA.