Tämän vaikutelman saa seuraavasta viestistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030319704
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030319704
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikenlainen tietoisuutta lisäävä toiminta, erityisesti älyllinen toiminta, on ongelmallista.
Syntilistojen tapauksessa suurimpia ongelmia on varmaan se että se mahdollistaa joidenkin puutteiden paljastumisen lestadiolaisessa ajattelussa. Näitä puutteita ovat mm. se että eri aikoina syntejä ovat eri asiat (vrt. tanssi ja viini (alkoholiton erityisesti)); muuttumaton pyhä henki opettaa uskovaisen sydämessä mikä on oikein ja mikä väärin (hups, siis eri aikoina eri asioita); ja se että ei "kielletä" mitään, kovasti vain mulkoillaan ja jyristään että "uskovainen ei tee niin" (eli syntilistoja ei "ole", niitä ajetaan läpi vain käytännössä hissun kissun... niin hiljaisesti ettei edes itse huomata).
Jumalan seurakunta, totuuden patsas ja perustus, ei halua ajatella näitä asioita. Perustus alkaisi pian rakoilla ja järkkyä. Ymmärtää sen toisaalta... koko elämä, sen varaan laskettu... kukapa haluaisi luopua tutuista ja turvallisista kaavoista ja ottaa vastuun omasta itsestään ja elämästään? Ja koko elämä, hukkaan heitetty, ryhmähengen varassa sätkyukkona heiluttu. Liikaa yhden ihmisen nähtäväksi. Ihmisellä on säätelymekanismit psyykessä, kaikki paska tulee yhdellä silmille harvoin jos koskaan. Annettakoon niille olemisen lupa.
Oho, pitääpä korjata kun jäi jotain välistä, siis piti sanoa "yhdellä kertaa". Merkitys muuttui sen verran paljon että piti ruveta korjaamaan.
>>>
Ihmisellä on säätelymekanismit psyykessä, kaikki paska tulee yhdellä kertaa silmille harvoin jos koskaan. Annettakoon niille olemisen lupa.
Eiköhän sun kannattais jättää nämä teologiset kysymykset teologeille ja keskittyä ihan itse vaan elämään. Tai lukea itse teologiksi jotta
sanallasi olisi edes jotain painoarvoa.
Nythän se on vain ongelmallisen ihmisen omaa
itse tilitystä ja julkisuuden hakua. Ongelmia varten on perustettu terapioita ja niitä varten on lääkkeet. Kannattaa harkita ennenkuin se muuttuu krooniseksi.
Rakkaudella.
Sinunkin kannattaisi jättää teologiset kysymykset, kuten usko teologeille. Maallikoiden ei kannattaisi välittää uskonasioista pätkääkään. Ethän vain joskus vahingossa rukoile. Jätä se vain suosiolla teologeille. Kaikki synnitkin saat unohtaa ja jättää ne teologien setvittäviksi. Tarkoititko tätä vai jotain muuta?
saa, että se olisi syntiä, vaan vain vähän turhaa, koska monet syntilistan luettelemat asiat ovat vain oireita niiden alla olevista todellisista synneistä, joita olivat..hmm.. siis aistillisuus, maailmallisuus, itsekkyys, ylpeys.
Pitäisi panna vierekkäin vl-syntilista ja sitten listaa todellisista synneistä, joita löytyis vaikka kymmenestä käskystä tai seitsemän kuolemansynnin listasta ja huippuna tietysti rakkauden käskyn rikkominen...
"monet syntilistan luettelemat asiat ovat vain oireita niiden alla olevista todellisista synneistä, joita olivat..hmm.. siis aistillisuus, maailmallisuus, itsekkyys, ylpeys."
Liekö ne maailmallisia, koska maailmalla on niin paljon telkkareita ja teattereita?
mistään synnistä. Tuossa luki, että "monet", ei "kaikki" syntilistan luettelemat synnit. Tämänhän tiesit, joten viestisi oli aika turha?
"Tämänhän tiesit, joten viestisi oli aika turha?"
Keskustelut täällä ovat enimmäkseen turhia. Kysyisin vielä, että mitkä listassa mainituista asioista ovat oireita synnistä? Jos synti ei ole mikään yksittäinen teko, niin mikä sitten? Itse olen sitä mieltä, ettei se ole muuta kuin sanahelinää, jolla ihmisiä manipuloidaan.
Minä luulen että syntilistan laatiminen kirjalliseen muotoon ,sekä julkaiseminen on syntiä.
Jos sallii itsensä tehdä listan synneistä syyllistyy hempeyteen eli liikaan suvaitsevaisuuteen omia tekojaan kohtaan. Oma tuntoni ei tästä lainkaan soimaa, joten olen paatunut.
Saattaahan se syntiäkin olla, jos niitä laatii toisia ihmisiä pilkatakseen.
Oikeasti, jos "syntilistaa" alkaisi väsäämään noin konkreettisella tasolla, niin listaa saisi varmasti tehdä koko ikänsä, eikä riittäisikään. Jotain jäisi varmasti pois, ja koko ajan tulisi jotain uutta, ja ehkä jotain voisi jopa poistaa. Tällaista "päivitystä" tosin näytetään tällä palstalla harrastettavan. Siksi käynkin säännöllisesti lukemassa täältä, mitä saan tehdä ja mitä en saa :D :D
Pyrin vain korkeaan laatuun laatiessani syntilistaa. En siihen, että siitä todella löytyisi kaikki syntinä pidetyt asiat. Riittää kattava otos.
Joo, tuo aiemmin esittämäsi lista olikin jo aika kattava otos, toivotan työniloa tähän mahdottomaan urakkaasi ;P
Olen saanut sinusta, metaskeema, huumorintajuisen ihmisen vaikutelman, hupaisa tyyppi, mutta leikittelet kyllä vakavilla asioilla. Jumalan siunausta ja varjelusta sinunkin elämääsi!
Minulla ei kuitenkaan ole vielä tarvittavia lähteitä, jotta voisin kirjoittaa sen wikipediaan. Jos lähteet löytyvät, samalla lista luultavasti hiukan pitenee.
Jos listaamme asioita että vältä näitä menemme helposti sellaiseen asetelmaan että emme erota oikeita syntejä elämässämme vaan elmmme syntilistan mukaan.
Eli jos syntilista ohjaa meidän elämäämme eli me sitä orjallisesti noudatamme se irroitaa meidän omantuntomme Jumalan sanasta. Me emme siis kulje vapaina armolapsina vaan syntilistan alla.
Syntilistaan on kerätty paljon asioita joita voi noudataa mutta yhtä kaikki jättää noudattamatta. Syntilistahan ennen kaikkea on yhteisössä pysymisen ei autuuden ehto.
Syntilistan laatiminen siinä mielessä on syntiä että jos me lähdemme luoettelemaan asioita joita haluamme tehdä ja joita emme halua tehdeä unohdamme että sen sijaan että kiinnitämme omantunteomme syntilistaan meidän tulee kiinitää se Jumalan sanaan.
Siinä mielessä sen laatimista taas en pidä syntinä että jos me sen kautta näytämme vl herätysliikeen kipupisteitä. Jona pidän tuota syntilistan noudattamista yhteisössä pysymisen ehtona. MOnikaan tuolle listalle päätyneista asioita ei ole autuuden ehtoja.
Syntilista myös paadutaa omantunnon. Kun joku asia on päätetty näin olevaksi me ehkä kieltäydymme käyttämästä ajatustakaan sen eteen että johtaako se jossain tilanteessa kohtuutomuuteen. Syntilistan mukaan elämäinen ei monessakaan mielessä ole yksitään hyvä vaikka siinä olevia aisiota toisaalta voi monessakin tilanteessa olla hyvä noudattaa.
Pelottavinta ja näin olen synnilisintä siinä on nimenomaan se että luovutaan oman oman tunnon ohjauksesta ja otetaan tilalle yhteistunto.