yks juttu et kun on aikuiskoulutuksessa ja siellä on tiukka ja vaikeasti lähestyttävä ohjaajaa jonka kautta on kysyttävä asioita.
Olen mielestäni kysynyt asiallisesti alaan liittyviä asioita ,mut tää ohjaaja sanoo minun olevan kriittinen ja vastaa aina koko porukan kuulleen kysymyksiini vaikka asia on arkaluonteinen,ja olen lähettäänyt hänelle sähköpostia.
Olenkin päättänyt pitää suuni kiinni ja ottaa itse asioista selvää.
Ilmisesti meikäläinen ei kuulu tuon opettajan "suosikkeihin" vaan aina minulle on jotakin vinoilevasti sanottavaa.Olis kiva kuulla joskus hänenkin suustaan jotain että olen edistynyt opinnoissani hyvin tai et kiva kun sää osasit tän jutun näin hyvin ,juuri minua ja toista arkaa opiskelijaa tuo ohjaaja ei ole koko koulutuksen aikana kehunut muita kylläkin ,muita "pärstäkerroin"-henkilöitä-
Sit ryhmässä on noin 55 -58 nainen ,joka on kokenut työntekijä entisessään ammatissa joka ei millään tavallaan ole tämän alan kanssa tekemisissä niin hän aina on äänessä ja arvostelee muiden osaamista ja yrittää ehkä parantaa huomiontarvettaan olemalla aina äänessä joka keskustelussa.
Jotenkin minusta on hankala osallistua tuon opettajan kanssa yhteistyöhön ,kun aina ei saa mitään kiinnostavaa palautetta opiskelun suhteen.
Olen mielestäni kysynyt asiallisesti alaan liittyviä asioita ,mut tää ohjaaja sanoo minun olevan kriittinen ja vastaa aina koko porukan kuulleen kysymyksiini vaikka asia on arkaluonteinen,ja olen lähettäänyt hänelle sähköpostia.
Olenkin päättänyt pitää suuni kiinni ja ottaa itse asioista selvää.
Ilmisesti meikäläinen ei kuulu tuon opettajan "suosikkeihin" vaan aina minulle on jotakin vinoilevasti sanottavaa.Olis kiva kuulla joskus hänenkin suustaan jotain että olen edistynyt opinnoissani hyvin tai et kiva kun sää osasit tän jutun näin hyvin ,juuri minua ja toista arkaa opiskelijaa tuo ohjaaja ei ole koko koulutuksen aikana kehunut muita kylläkin ,muita "pärstäkerroin"-henkilöitä-
Sit ryhmässä on noin 55 -58 nainen ,joka on kokenut työntekijä entisessään ammatissa joka ei millään tavallaan ole tämän alan kanssa tekemisissä niin hän aina on äänessä ja arvostelee muiden osaamista ja yrittää ehkä parantaa huomiontarvettaan olemalla aina äänessä joka keskustelussa.
Jotenkin minusta on hankala osallistua tuon opettajan kanssa yhteistyöhön ,kun aina ei saa mitään kiinnostavaa palautetta opiskelun suhteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valitettavasti en osaa sulle vastausta antaa siihen, miksi jotkut käyttäytyvät niin kuin opettajasi tekee. Toisaalta opettajien joukossa on monia, jotka kuvittelevat että ne eniten äänessä olijat ovat niitä ryhmän fiksuimpia, ja kohtelevat näitä sitten muita paremmin. Yleisesti ottaen tuntuu, että osa opettajista inhoaa rauhallisempia ja kenties ujompia ja hiljaisempia ihmisiä. Kai he ajattelevat etteivät noi älyä mitään, koska eivät puhu jatkuvasti, ja eivät sitten halua tuhlata aikaansa heihin.Ja mitä tulee kriittisyyteen. Itse olen yliopistossa opiskelemassa ja vaikka akateemisuudessa painotetaan kriittisyyttä asioihin niin se ei sitten tarkoita kriittisyyttä luennoitsijan esittämiä ajatuksia kohtaan. Yliopistossa pitää osata olla p-nuolija ja keskustella intellektuellisti ja sanoa asiat monen mutkan kautta.
No meni vähän aiheen vierestä, mutta olen kuitenkin sen älynnyt että koulumaailmassa- oli aste mikä tahansa- pärjää jos on äänekäs, ei kyseenalaista, nuolee opettajan p:ttä, mitätöi opettajan ei-suosikkeja jne. Ei tämä nyt tietysti aina päde, mutta aika usein. Jos olet vähänkin luova/et niin järjestelmän sisällä ja kyseenalaistat asioita niin aika usein putoat ulkopuolelle. Valitettavasti.
Onhan opettajankin siedettävä palautetta oppi lailta. Kun rohkeasti lähestytte häntä pienenä ryhmänä ja tahdotte keskustella tasa-arvoisesta kohtelusta, niin eiköhän onnistu.
Jos ihminen on ujo, on se tietenkin haitta. Toisaalta se on vahvuuskin kun sen osaa käyttää luovaan työhön. Kun kärsii ujoudesta tai alemmuudesta, niin sen eteen kannattaa ponnistella hyviä neuvojia kuunnellen. Ihmiseen on kätketty voimavaroja, jotka harjoituksen kautta tulevat esille. Ole rohkealla mielellä !