Lukemisenarvoiset lehdet

Ensimmäisenä tulee mieleen Päivämies. Tämä lehti kertoo juuri sellaisista asioista, jotka ovat uskovaiselle tärkeitä. Päivämiestä voi suositella sekä uskovaiselle että uskosta osattomille.
17794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

osaton ja uskovainen, kuka sen päättää. Päivämies ei kyllä riitä, sen toteaa aika noppeesti. Muutakin tarvii, näin on. Ei jaksa koko ajan sammaa lukkee.

Äänestä

  • esim. Siionin lähetyslehti kirjoitti:

    On monia muitakin julkaisuja. Katsopa:http://www.srk-oulu.net/index.php?p=kirjat
    ja on myös Raamattu, aina yhtä tuore opus, aina sydämestään etsivälle uutta oivallusta antava.

    antava, samaa mieltä oon. Kirkko ja kaupunki on hyvä näin Hesalaisen näkökulmasta. Mutta kaikki rakkautta antava Jumalan sana, armon väline, tuo ihmiselle uskoa, iloa ja rakkautta.

    Äänestä

  • esim. Siionin lähetyslehti kirjoitti:

    On monia muitakin julkaisuja. Katsopa:http://www.srk-oulu.net/index.php?p=kirjat
    ja on myös Raamattu, aina yhtä tuore opus, aina sydämestään etsivälle uutta oivallusta antava.

    Päivämiehestä löytyy esimerkiksi se sanoma, jonka avulla ihminen voi pelastua.

    Äänestä

  • Hynde. kirjoitti:

    Päivämiehestä löytyy esimerkiksi se sanoma, jonka avulla ihminen voi pelastua.

    Raamatun mukaan ylösnousemuksesta osallisilla ei toisella kuolemalla(tulijärvi)ole valtaa:

    "Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa". (Ilm.20:6).

    Osaisiko Hynde sanoa, mitä tarkoittaa "ylösnousemuksesta osallinen"?

    Äänestä

  • Hynde. kirjoitti:

    Päivämiehestä löytyy esimerkiksi se sanoma, jonka avulla ihminen voi pelastua.

    tulee Pyhän Hengen kautta. Ei avautunut Kandaken hoviherrallekaan uskonymmärrys, ennenkuin Filippus lähetettiin luokseeen. Vaikka oli varmasti lukenut kovastikin Raamattua sitä ennen.
    Mutta kyllä SL on yhtä hyvä lehti, vai mitä?

    Äänestä

  • Hynde. kirjoitti:

    Päivämiehestä löytyy esimerkiksi se sanoma, jonka avulla ihminen voi pelastua.

    osallisuudessa ylösnousemuksesta:

    Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. 35 Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoisiksi, eivät enää mene naimisiin. 36 He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia.(Luuk.20). Onko tuo enkelien kaltaisuus juuri sitä, ettei "mies ole mies eikä nainen ole nainen", vaan ne ovat yksi?


    "Jeesus näki joitakin imeväisiä lapsia. Hän sanoi opetuslapsilleen: "Nämä pienokaiset, jotka imevät, ovat niiden kaltaisia jotka pääsevät Kuningaskuntaan." He sanoivat hänelle: "Jos olemme pieniä, pääsemmekö Kuningaskuntaan?" Jeesus sanoi heille: "Kun teette kahdesta yhden ja kun teette sisäpuolen ulkopuolen kaltaiseksi ja ulkopuolen sisäpuolen kaltaiseksi ja ylemmän alemman kaltaiseksi. Ja jos teette miehestä ja naisesta yhden, niin että mies ei ole enää mies eikä nainen enää nainen ..silloin pääsette sisään (Kuningaskuntaan)."(Tuomaan evank.)

    Äänestä

  • vielä.. kirjoitti:

    osallisuudessa ylösnousemuksesta:

    Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. 35 Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoisiksi, eivät enää mene naimisiin. 36 He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia.(Luuk.20). Onko tuo enkelien kaltaisuus juuri sitä, ettei "mies ole mies eikä nainen ole nainen", vaan ne ovat yksi?


    "Jeesus näki joitakin imeväisiä lapsia. Hän sanoi opetuslapsilleen: "Nämä pienokaiset, jotka imevät, ovat niiden kaltaisia jotka pääsevät Kuningaskuntaan." He sanoivat hänelle: "Jos olemme pieniä, pääsemmekö Kuningaskuntaan?" Jeesus sanoi heille: "Kun teette kahdesta yhden ja kun teette sisäpuolen ulkopuolen kaltaiseksi ja ulkopuolen sisäpuolen kaltaiseksi ja ylemmän alemman kaltaiseksi. Ja jos teette miehestä ja naisesta yhden, niin että mies ei ole enää mies eikä nainen enää nainen ..silloin pääsette sisään (Kuningaskuntaan)."(Tuomaan evank.)

    Onko se musta Raamattu? Ei minun Raamatussa tuollaisia lue.

    Äänestä

  • vielä.. kirjoitti:

    osallisuudessa ylösnousemuksesta:

    Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. 35 Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoisiksi, eivät enää mene naimisiin. 36 He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia.(Luuk.20). Onko tuo enkelien kaltaisuus juuri sitä, ettei "mies ole mies eikä nainen ole nainen", vaan ne ovat yksi?


    "Jeesus näki joitakin imeväisiä lapsia. Hän sanoi opetuslapsilleen: "Nämä pienokaiset, jotka imevät, ovat niiden kaltaisia jotka pääsevät Kuningaskuntaan." He sanoivat hänelle: "Jos olemme pieniä, pääsemmekö Kuningaskuntaan?" Jeesus sanoi heille: "Kun teette kahdesta yhden ja kun teette sisäpuolen ulkopuolen kaltaiseksi ja ulkopuolen sisäpuolen kaltaiseksi ja ylemmän alemman kaltaiseksi. Ja jos teette miehestä ja naisesta yhden, niin että mies ei ole enää mies eikä nainen enää nainen ..silloin pääsette sisään (Kuningaskuntaan)."(Tuomaan evank.)

    ..Jeesuksen sanoilla selittyisi myös nämä Raamatunkohdat: .."joka katsoo vaimoa(naista) himoitaksensa häntä, on jo huorintekijä".
    "Olkaa täydelliset niin kuin Taivaallien Isä täydellinen on", eli esim. mies ja nainen ovat yhtä.(enkelin kaltaisuus).

    Jeesus sanoo Tuomaan evakeliumissa: "Joka tuntee isän ja äidin tullaan kutsumaan huoran lapseksi". Harvassapa ovat siis valitut.

    Äänestä

  • sinulla on? kirjoitti:

    Onko se musta Raamattu? Ei minun Raamatussa tuollaisia lue.

    Tuomaan evankeliumia ei aikoinaan hyväksytty Raamattuun, samoin kuin ei Filippuksen, Juudaksen eikä Totuuden evankeliumia, vaan ne pyrittiin hävittämään muka kerettiläisinä. Kun kirkko hylkäsi Gnosiksen luuloteltuna harhaoppina, kadotti se oikean henkisen todellisuukäsityksen. Gnosis oli yleismaailmallinen, siinä oli alkuaikaista viisaususkontoa. Sen tilalle tuli ns.kristillinen järjestelmä(valtiouskonto) ja samalla alkuseurakunnan henki katosi..


    http://koti.mbnet.fi/kaukop/nhk2.htm

    Äänestä

  • apokryfinen kirjoitti:

    Tuomaan evankeliumia ei aikoinaan hyväksytty Raamattuun, samoin kuin ei Filippuksen, Juudaksen eikä Totuuden evankeliumia, vaan ne pyrittiin hävittämään muka kerettiläisinä. Kun kirkko hylkäsi Gnosiksen luuloteltuna harhaoppina, kadotti se oikean henkisen todellisuukäsityksen. Gnosis oli yleismaailmallinen, siinä oli alkuaikaista viisaususkontoa. Sen tilalle tuli ns.kristillinen järjestelmä(valtiouskonto) ja samalla alkuseurakunnan henki katosi..


    http://koti.mbnet.fi/kaukop/nhk2.htm

    guuglettamalla. Uskon, että ne ovat jonkinmoisia väärennöksiä ja eivät kuulu Raamattuun. Jumala on tarkoittanut Pyhään kirjaan kaiken sen, mitä siihen on kirjoitettukin. Nikean kirkolliskokouskaan ei hyväksynyt niitä Raamattuun.

    Äänestä

  • apokryfinen kirjoitti:

    Tuomaan evankeliumia ei aikoinaan hyväksytty Raamattuun, samoin kuin ei Filippuksen, Juudaksen eikä Totuuden evankeliumia, vaan ne pyrittiin hävittämään muka kerettiläisinä. Kun kirkko hylkäsi Gnosiksen luuloteltuna harhaoppina, kadotti se oikean henkisen todellisuukäsityksen. Gnosis oli yleismaailmallinen, siinä oli alkuaikaista viisaususkontoa. Sen tilalle tuli ns.kristillinen järjestelmä(valtiouskonto) ja samalla alkuseurakunnan henki katosi..


    http://koti.mbnet.fi/kaukop/nhk2.htm

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat

    Äänestä

  • Hynde. kirjoitti:

    Päivämiehestä löytyy esimerkiksi se sanoma, jonka avulla ihminen voi pelastua.

    "Päivämiehestä löytyy esimerkiksi se sanoma, jonka avulla ihminen voi pelastua."

    1. Kerropa, missä numerossa tuollaista on ollut!
    2. Mitä muuta siitä löytyy?

    Äänestä

Päivämies kuuluu jonkun Seiskan ohessa viimeisiin lukukelpoisiin lehtiin.

Äänestä

Kummassakin sensuurin taso ja juttujen asenteellisuus samaa luokkaa. Kannattaa kuitenkin ennemmin lukea Kansan Uutisia, sillä se kertoo elävästä elämästä eikä kuolleesta uskosta.

Äänestä

ovat myös hyvää luettavaa, ja Lääkärilehdessä ja Duodecimissa on välillä hyviä artikkeleita keuhkosyövästä, kroonisesta yskästä ja keuhkolaajentumasta.

Äänestä

nykyään hyvin kriittisesti, koska siinä on usein väärähenkisten kirjoituksia. Niistä riittä vilkaisu, kuka tekstin on kirjoittanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hynde. kirjoitti:

Ensimmäisenä tulee mieleen Päivämies. Tämä lehti kertoo juuri sellaisista asioista, jotka ovat uskovaiselle tärkeitä. Päivämiestä voi suositella sekä uskovaiselle että uskosta osattomille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu