nitroX/Enliven

Minulle ei kyllä tuollaista kerrottu. Miksi tippoja ei saa myydä jos kerran TahitianNoni saa myydä omaa mehuaan? Ihmettelen suuresti!

noniin no kirjoitti:

Minulle ei kyllä tuollaista kerrottu. Miksi tippoja ei saa myydä jos kerran TahitianNoni saa myydä omaa mehuaan? Ihmettelen suuresti!

"Eikö muka saa"

Ei saa. Nitroa ei EU-alueella saa myydä, ei edes markkinoida. Asia oli viimeksi esillä Kuningaskuluttajassa helmikuussa 2007.

Tahitian Noni on hakenut ja saanut mehulleen uuselintarvikeluvan. Sellainen vaaditaan, kun EU-alueella aletaan myydä elintarviketta, jota aiemmin ei ole käytetty ravinnoksi. Luvan saaminen vaatii, että elintarvikkeen turvallisuus on testattu. TNIn teettämässä turvallisuustestissä selvisi, että muutaman viikon mehunjuonti ei vaikuttanut koehenkilöiden terveyteen ollenkaan (vain muutama joutui lopettamaan juomisen maksa-arvomuutosten takia). Hakemuksessa Tahitian Noni väitti myyvänsä mehua aperitiivina eikä esimerkiksi terveysvaikutuksia lupaillen. Muutkin mehuvalmistajat ovat hakeneet ja saaneet vastaavia lupia.

Enlivenin Nitro on ihan eri tuote. Sitä ei kaupata elintarvikkeena eikä yhtiö tietääkseni ole edes hakenut uuselintarvikelupaa. Jos tuotetta yritettäisiin myydä lääkkeenä, ei edes tavanomainen turvallisuustestaus riittäisi.

"Minulle ei kyllä tuollaista kerrottu"

Sanottiinko sinulle, että voisit ostaa kalliin aloituspaketin, jossa olisi paljon näytepulloja? Myyntikiellon takia "näytteitä" ei saisi myydä kenellekään. Mahdolliset ostajat voisivat omalla riskillään tilata luvattomia valmisteita ulkomailta netin kautta. Näin yhtiö voisi kierosti esittää, ettei se myy eikä markkinoi tuotteitaan Suomeen. Sinua käytettäisiin markkinoinnissa bulvaanina.

p.kuikka kirjoitti:

"Eikö muka saa"

Ei saa. Nitroa ei EU-alueella saa myydä, ei edes markkinoida. Asia oli viimeksi esillä Kuningaskuluttajassa helmikuussa 2007.

Tahitian Noni on hakenut ja saanut mehulleen uuselintarvikeluvan. Sellainen vaaditaan, kun EU-alueella aletaan myydä elintarviketta, jota aiemmin ei ole käytetty ravinnoksi. Luvan saaminen vaatii, että elintarvikkeen turvallisuus on testattu. TNIn teettämässä turvallisuustestissä selvisi, että muutaman viikon mehunjuonti ei vaikuttanut koehenkilöiden terveyteen ollenkaan (vain muutama joutui lopettamaan juomisen maksa-arvomuutosten takia). Hakemuksessa Tahitian Noni väitti myyvänsä mehua aperitiivina eikä esimerkiksi terveysvaikutuksia lupaillen. Muutkin mehuvalmistajat ovat hakeneet ja saaneet vastaavia lupia.

Enlivenin Nitro on ihan eri tuote. Sitä ei kaupata elintarvikkeena eikä yhtiö tietääkseni ole edes hakenut uuselintarvikelupaa. Jos tuotetta yritettäisiin myydä lääkkeenä, ei edes tavanomainen turvallisuustestaus riittäisi.

"Minulle ei kyllä tuollaista kerrottu"

Sanottiinko sinulle, että voisit ostaa kalliin aloituspaketin, jossa olisi paljon näytepulloja? Myyntikiellon takia "näytteitä" ei saisi myydä kenellekään. Mahdolliset ostajat voisivat omalla riskillään tilata luvattomia valmisteita ulkomailta netin kautta. Näin yhtiö voisi kierosti esittää, ettei se myy eikä markkinoi tuotteitaan Suomeen. Sinua käytettäisiin markkinoinnissa bulvaanina.

On täysin luvallista, että myyntikiellossa olevaa tuotetta ostetaan omaan käyttöön ulkomailla. Ja elintarvikeviraston lausunnon mukaan myös ostamiseen kehottaminen on sallittua ja ihmisten värvääminen ostajaksi on sallittua.

Jokainenhan hankkii tuotteen omalla vastuullaan ulkomailla.

Enlivenillä on kuitenkin kolme hyväksyttyä tuotetta myynnissä nonimehu, 120 Superior, jossa nonitiivisteeseen on kytketty resveratrolia ja sitten on vielä ihovoide.

Tämä binäärijuttu koskee siis vain aloituspaketin mukana ostettuja näytepakkauksia eli se on yhdeltä ihmiseltä kertasuoritus. Kun verkoston kasvunopeus laskee, niin siitä tulee ihmisille varsin pieniä summia.

Kyllä pääasiassa rahat tulevat unilever -järjestelmällä.

Olli