Integrointi käyrän ja akselin väliltä

nopsa menetelmä

Onko mitään keinoa muuttaa käyrän rajaama ala josta on runsaasti pisteitä x,y- koordinaatistossa jollakin funktiolla laskettavaksi (Excelissä). Epämääräinen ala suorakaiteeksi jollain tempulla tai jotain sinne päin. Toinen ongelma koskee uunin pintalämpötiloja jotka muuttuvat ajan mukana ja niistä laskettavaa tehoa ja siinä käytettävää keskimääräistä lt- arvoa.

8

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • B. Virtanen

      Tarkoitat kai, että ko. käyrällä on runsaasti pisteitä?
      Mitään yleistä keinoa ei "epämääräisen", so. mikä tahansa, alan muuttamiseksi ei ole. Jos käyrä aproksimoidaan, voidaan saman tien laskea pinta-ala ilman Exceliäkin, jollain numeerisella menetelmällä ainakin.
      Uunista olen ulkona.

    • Jos käyrän pisteitä on paljon ja ne ovat jakautuneet tasaisesti pitkin käyrää, niin varsin hyvän approksimaation käyrän ja esimerkiksi x-akselin välisestä alasta saa yksinkertaisesti y-arvojen keskiarvon ja tarkasteltavan x-pituuden tulona.

      Tuosta uunijutusta on jäänyt varmaan jokin olennainen tieto pois, esimerkiksi pintakonvektiokerroin tai pinnan emissiviteetti ja ympäristön lämpötila?

      • Huu

        Ulkopinnan lämmönsiirtymiselle 13,5 W/ m2K ja huonelt 14 joka on ymmärtääkseni taselämpötila. Sain omatekoisella integraalilla aloilla painotettuina keskiarvona hirmusuuren energiamäärän. 3 * mitä polttopuista irtoaa.


      • Huu kirjoitti:

        Ulkopinnan lämmönsiirtymiselle 13,5 W/ m2K ja huonelt 14 joka on ymmärtääkseni taselämpötila. Sain omatekoisella integraalilla aloilla painotettuina keskiarvona hirmusuuren energiamäärän. 3 * mitä polttopuista irtoaa.

        Sinulla on siis uunin pintalämpötila T(t) ajan funktiona. Lisäksi tunnet uunin pintakonvektiokertoimen ks (13,5 W/(m^2*K)), ympäristön lämpötilan T∞ (14 °C) ja arvattavasti myös uunin lämpöä luovuttavan pinta-alan A.

        Nyt uunin luovuttama energia W on

        W = ks*A*(Tav - T∞)*Δt,

        missä Tav on uunin pintalämpötilan aikakeskiarvo aikavälillä Δt.

        Olenko arvaillut oikein?


      • Huu
        Jäärä kirjoitti:

        Sinulla on siis uunin pintalämpötila T(t) ajan funktiona. Lisäksi tunnet uunin pintakonvektiokertoimen ks (13,5 W/(m^2*K)), ympäristön lämpötilan T∞ (14 °C) ja arvattavasti myös uunin lämpöä luovuttavan pinta-alan A.

        Nyt uunin luovuttama energia W on

        W = ks*A*(Tav - T∞)*Δt,

        missä Tav on uunin pintalämpötilan aikakeskiarvo aikavälillä Δt.

        Olenko arvaillut oikein?

        Aikajakso on 48,5 h kun varaavuutta on eli lämpöä tulee tilaan hitaasti. Tuli tosiaan 3* enemmän mitä puista n. 15 kg irtoaa kun 19,2 Mj/kg* (1-w)-2,443 MJ/ kg*w männyllä, w= kosteus. Tuo männyn lämpöarvo on vissiin oikein. Ihmetyttää tuo suuri energiamäärä mikä tuli kuvion alaksi excelissä mutta muurista lämpöä riittää 2 vrk.


      • Huu kirjoitti:

        Aikajakso on 48,5 h kun varaavuutta on eli lämpöä tulee tilaan hitaasti. Tuli tosiaan 3* enemmän mitä puista n. 15 kg irtoaa kun 19,2 Mj/kg* (1-w)-2,443 MJ/ kg*w männyllä, w= kosteus. Tuo männyn lämpöarvo on vissiin oikein. Ihmetyttää tuo suuri energiamäärä mikä tuli kuvion alaksi excelissä mutta muurista lämpöä riittää 2 vrk.

        Ensinnäkin minua ihmetyttää käyttämäsi konvektiokertoimen suuruus, 13,5 W/(m^2*K), joka on melkoinen vapaalle konvektiolle.

        Toiseksi, onko käytetty pintalämpötila todella keskiarvostettu uunin pinta-alan ja ajan suhteen? Jos lämpötila vastaa vain uunin lämpimimmän kohdan lämpötilaa, niin en yhtään ihmettele saatua tulosta.


      • Huu Haa
        Jäärä kirjoitti:

        Ensinnäkin minua ihmetyttää käyttämäsi konvektiokertoimen suuruus, 13,5 W/(m^2*K), joka on melkoinen vapaalle konvektiolle.

        Toiseksi, onko käytetty pintalämpötila todella keskiarvostettu uunin pinta-alan ja ajan suhteen? Jos lämpötila vastaa vain uunin lämpimimmän kohdan lämpötilaa, niin en yhtään ihmettele saatua tulosta.

        Luku on laskettu standardin mukaan ja siinä lasketaan lämpötiloilla (konvektiolla ei lasketa vaan konvektiosta aiheutuvan lämmönsiirtyminenkin lasketaan lämpötilaeron perusteella (ilman nopeutta ei tarvita vaan nopeuden suuruusluokka arvioidaan).

        Uunissa on hetkellisesti 1400 C ja savukaasut lämpötaserajalla yli 400 C. Savusolaa on 5 m taserajan sisällä ja taselämpötila on 14 C. Näistä ne energiat tulevat antamasi kaavan mukaan. Pintalämpötila vaihtelee 15- 40- 80:kin taitaa olla jossain (nykyään ei saisi tehdä uunia jonka pintalt ylittää 80).


      • Pellettimies
        Jäärä kirjoitti:

        Ensinnäkin minua ihmetyttää käyttämäsi konvektiokertoimen suuruus, 13,5 W/(m^2*K), joka on melkoinen vapaalle konvektiolle.

        Toiseksi, onko käytetty pintalämpötila todella keskiarvostettu uunin pinta-alan ja ajan suhteen? Jos lämpötila vastaa vain uunin lämpimimmän kohdan lämpötilaa, niin en yhtään ihmettele saatua tulosta.

        Ei leivin uunin päällä ole eristettä niin kuin kattilassa. kattilan pinnan kerroin on 8-10 W/m2K.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3053
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2705
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2315
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2178
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      52
      1875
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1527
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1370
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1339
    Aihe