Minne hävisi kokoomuksen

- Ollaan toimittu kimpassa tai samassa porukassa esim. 15-vuotta sitten epävirallisen "radikaali oikeistosiiven" kokoomusnuorten kanssa.

- Silloinkin pidettiin niitä melkoisen lälläripelleinä – tosin harmittomina ja pilailtiin ystävällisestti niiden kustannuksella.

- Kovin heppoista näiden silloisten jyrkemmänkin linjan kokoomuslaisten asenteet oli – sinäänsä jo ihmeellinen sillisalaatti eri oikeisto oppeja.

- Nyt teidän jutuista on tuon Natomanian takia mennyt pohja täysin pois, ettekö nyt käsitä että vaikka se on "aina sieltä idästä tullut", kummallakin keralla erittäin vahvasti US- tukemana.

- USA tuki Neuvostoliittoa salaisesti vuodesta 1930-1941 USA:lla oli 1930-luvulla keskeisenratkaiseva vaikutus puna-armeijan kehitykseen 1930 luvulla vei arviolta 50 vuotta Stalinin puna-armejan kehitystä eteenpäin!!

- T-34 panssarivanutkin oli suunniteltu USA:ssa ja panssarivanutehtaissa tarvittavat laiteetkin tuotu Yhdysvaloista asti, vanu ei onneksi ehtinyt talvisotaan.

- Saksalaiset olivat aivan ihmeissään niidenkin kanssa 1941, miten ne tällaisen ovat nyt pystyneet kehittämään? Tämä on vain pieni esimerkki jokatapauksessa tuki oli ratkaiseva ilma sitä olisi talvi ja jatkosota jäänyt käymättä tai Talvisota paljon kepeämpi.

- Tästä on nyt aika paljon kirjallista materiaalia, joten Natostelusta historian valossa on täysin pohja pois.

- Liitytään Natoon supistetaan armeijaa ja kas kummaa suhdanteet vähän vaihtuu maailmalla huomataan yx kax -oh Moskova on Capital. Siihen Natostelijoiden "säännöt" silloin pure. On niitä jo sävelletty rauhalisena aikanakin ja koko järjestö olisi pitänyt lupausten mukaan lopettaa 1991.

- On se muusakin valossa hyvin epäilyttävää puuhastelua. Ette vai itse tietämättäsi olisi CIA: "terroristi" listalla?
1133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mielenkiintoista, nato-vimman lisäksi viimeaikoina on vaahto suupielessä ja hurmahengellä saarnattu markkinatalouden kaikkivoittavasta ideologiasta. On kummallista että saarnaajalta unohtuu osa markkinatalouden puolista mainitsematta. Esim. miksi sitä ei jo nyt sovelleta "paskaduuneihin"? Tekijöitä kyllä ilmaantuisi, jos maksettaisiin työn "paskaisuuden" mukaan. Toinen räikeä asia on, että suuret kansainvälisesti menestyneet yhtiöt saavat vieläkin avustuksia kansan yhteisistä verovaroista. Eikö pikemminkin pitäisi alkaa periä avustuksia takaisin, niiltä yhtiöiltä, jotka vievät työpaikkoja ulkomaille?
Pettääkö virkamiesten valvonta vai ulottuuko hyväveli-voitelu siihenkin asiaan? Kuka uskaltaisi kertoa täydellisestä markkinataloudesta ääneen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaalisuus? kirjoitti:

- Ollaan toimittu kimpassa tai samassa porukassa esim. 15-vuotta sitten epävirallisen "radikaali oikeistosiiven" kokoomusnuorten kanssa.

- Silloinkin pidettiin niitä melkoisen lälläripelleinä – tosin harmittomina ja pilailtiin ystävällisestti niiden kustannuksella.

- Kovin heppoista näiden silloisten jyrkemmänkin linjan kokoomuslaisten asenteet oli – sinäänsä jo ihmeellinen sillisalaatti eri oikeisto oppeja.

- Nyt teidän jutuista on tuon Natomanian takia mennyt pohja täysin pois, ettekö nyt käsitä että vaikka se on "aina sieltä idästä tullut", kummallakin keralla erittäin vahvasti US- tukemana.

- USA tuki Neuvostoliittoa salaisesti vuodesta 1930-1941 USA:lla oli 1930-luvulla keskeisenratkaiseva vaikutus puna-armeijan kehitykseen 1930 luvulla vei arviolta 50 vuotta Stalinin puna-armejan kehitystä eteenpäin!!

- T-34 panssarivanutkin oli suunniteltu USA:ssa ja panssarivanutehtaissa tarvittavat laiteetkin tuotu Yhdysvaloista asti, vanu ei onneksi ehtinyt talvisotaan.

- Saksalaiset olivat aivan ihmeissään niidenkin kanssa 1941, miten ne tällaisen ovat nyt pystyneet kehittämään? Tämä on vain pieni esimerkki jokatapauksessa tuki oli ratkaiseva ilma sitä olisi talvi ja jatkosota jäänyt käymättä tai Talvisota paljon kepeämpi.

- Tästä on nyt aika paljon kirjallista materiaalia, joten Natostelusta historian valossa on täysin pohja pois.

- Liitytään Natoon supistetaan armeijaa ja kas kummaa suhdanteet vähän vaihtuu maailmalla huomataan yx kax -oh Moskova on Capital. Siihen Natostelijoiden "säännöt" silloin pure. On niitä jo sävelletty rauhalisena aikanakin ja koko järjestö olisi pitänyt lupausten mukaan lopettaa 1991.

- On se muusakin valossa hyvin epäilyttävää puuhastelua. Ette vai itse tietämättäsi olisi CIA: "terroristi" listalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu