Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Herpes ja "yhdenillan" suhteet

Tiedän typerä kysyä, voiko herpes ihminen harrastaa yhdenillansuhteita tartuttamatta sitä toiseen..hitto kun seksiä tekee niiiiin paljon mieli ja parisuhdetta ei ole, joten jos "säkä" kävisi voisinko tempasta turvallisesti kondoomia käyttäen ;)
214422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

olet velvollinen kertomaan yhden yön tuttavuudellekin herpeksestäsi, koska kondomi ei suojaa siltä välttämättä. Mutta toisaalta: jos joku ihminen ylipäätään lähtee yhden yön suhteisiin, niin itsehän valitsee jos saa sinulta herpeksen, siis vaikka et kertoisikaan! Pitää ihmisen olla tyhmä jos lähtee yhden yön suhteeseen, joten silloin sinun ei tarvitse kertoa yhden yön kumppanille herpeksestäsi, saakoot taudin, mitäs lähti...

Mutta parisuhteen alussa sinun on kerrottava herpeksestäsi. Parempi olla rehellinen.

Äänestä
  • Vai lääkäri ohjeistanut paremmin???? Minun täytyy ainakin sanoa, että minua lääkäri ei ohjeistanut mitenkään !!! Sanoi vaan, että B-vitamiini auttaa joillakin, mutta ei sanaakaan siitä, että voisi tarttua, vaikka käyttää kondomia??? sen verran lekuri sanoi, että suurimmalla osalla ihmisiä on herpes kehossaan, vaikka eivät sitä tiedä!? Valaiskaahan nyt lisää, ole itse lukenut netistä viime keväänä, kun oli tauti päällä, sitä ed kerran joskus yli 10 v sitten ja silloinkaan lääkäri ei kertonut, että sitä voisi tartuttaa kehenkään silloinkin, kun ei ole rakkulaa, eikä edes sitä, ettei tauti parane koskaan. Oletin, ettei minulla ole enää koko tautia. En yhtään ihmettele, että tauti on niin yleinen, koska lääkärit eivät juurikaan asiasta varoittele. Ehkä viime vuosituhannella ei lääkäreillä ollut riittävästi tietoa tai eivät välittäneet.

    Äänestä

  • diipa kirjoitti:

    Vai lääkäri ohjeistanut paremmin???? Minun täytyy ainakin sanoa, että minua lääkäri ei ohjeistanut mitenkään !!! Sanoi vaan, että B-vitamiini auttaa joillakin, mutta ei sanaakaan siitä, että voisi tarttua, vaikka käyttää kondomia??? sen verran lekuri sanoi, että suurimmalla osalla ihmisiä on herpes kehossaan, vaikka eivät sitä tiedä!? Valaiskaahan nyt lisää, ole itse lukenut netistä viime keväänä, kun oli tauti päällä, sitä ed kerran joskus yli 10 v sitten ja silloinkaan lääkäri ei kertonut, että sitä voisi tartuttaa kehenkään silloinkin, kun ei ole rakkulaa, eikä edes sitä, ettei tauti parane koskaan. Oletin, ettei minulla ole enää koko tautia. En yhtään ihmettele, että tauti on niin yleinen, koska lääkärit eivät juurikaan asiasta varoittele. Ehkä viime vuosituhannella ei lääkäreillä ollut riittävästi tietoa tai eivät välittäneet.

    niin, herpes-virus on varmastikin monella, mutta kumpiko...ykkönen se on yleisimmin, ei genitaali-herpes. Toki tarttuvat ristiin, eli ykkönen genitaalialueelle ja kakkonen sitten vaikkapa oraaliseksissä nieluun, kasvoihin jne.

    En oikein ymmärrä mistä sait sellaisen kuvan ettei sinulla koko tautia olisikaan vaikkei se oireillutkaan. Eihän virus koskaan poistu elimistöstäsi, ei koskaan. Oli se sitten tyypin yksi tai kaksi-virus, se on elimistössä ihan koko loppuelämän.

    Ja koska oireettomanakin sitä voi tartuttaa, niin ajatellaan vaikkapa sellaista tilannetta, että herpestä on vaikkapa ulkosynnyttimissä ympäristössä (siis esimerkki nyt sitten naisnäkökulmasta), yhdynnässä käytetään kondomia...vaan kun se kondomi ei suojaa kuin siitintä, eikä sitäkään kokonaan, niin se tartunta on hyvin mahdollista, sen voi saada mihin tahansa iholle, esim. kivespusseihin jne.
    Ei se virus suinkaan ole keskittynyt ainoastaan tiettyyn kohtaan, sitä voi olla reisien iholla, häpykummulla jne. ja niitä nyt ei kondomi suojaa laisinkaan, eli tartunta on aivan täysin mahdollinen.
    Käsien välitykselläkin voi saada tartunnan, niin ykköstyypin, kuin kakkostyypinkin viruksesta.
    Ja suuseksissä se tietysti tartuu.

    Outoa jos iho-ja sukupuolitautien erikoislääkäri ei ole tuon paremmin ohjeistanut.

    Sen voi testata verestä onko vasta-aineita vai ei, eli onko herpesviruksen kantaja vai ei ja ainakin yksityissektorilla on mahdollisuus saada tutkimus joka kertoo mistä virus-tyypistä on kyse.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    niin, herpes-virus on varmastikin monella, mutta kumpiko...ykkönen se on yleisimmin, ei genitaali-herpes. Toki tarttuvat ristiin, eli ykkönen genitaalialueelle ja kakkonen sitten vaikkapa oraaliseksissä nieluun, kasvoihin jne.

    En oikein ymmärrä mistä sait sellaisen kuvan ettei sinulla koko tautia olisikaan vaikkei se oireillutkaan. Eihän virus koskaan poistu elimistöstäsi, ei koskaan. Oli se sitten tyypin yksi tai kaksi-virus, se on elimistössä ihan koko loppuelämän.

    Ja koska oireettomanakin sitä voi tartuttaa, niin ajatellaan vaikkapa sellaista tilannetta, että herpestä on vaikkapa ulkosynnyttimissä ympäristössä (siis esimerkki nyt sitten naisnäkökulmasta), yhdynnässä käytetään kondomia...vaan kun se kondomi ei suojaa kuin siitintä, eikä sitäkään kokonaan, niin se tartunta on hyvin mahdollista, sen voi saada mihin tahansa iholle, esim. kivespusseihin jne.
    Ei se virus suinkaan ole keskittynyt ainoastaan tiettyyn kohtaan, sitä voi olla reisien iholla, häpykummulla jne. ja niitä nyt ei kondomi suojaa laisinkaan, eli tartunta on aivan täysin mahdollinen.
    Käsien välitykselläkin voi saada tartunnan, niin ykköstyypin, kuin kakkostyypinkin viruksesta.
    Ja suuseksissä se tietysti tartuu.

    Outoa jos iho-ja sukupuolitautien erikoislääkäri ei ole tuon paremmin ohjeistanut.

    Sen voi testata verestä onko vasta-aineita vai ei, eli onko herpesviruksen kantaja vai ei ja ainakin yksityissektorilla on mahdollisuus saada tutkimus joka kertoo mistä virus-tyypistä on kyse.

    Sitä olenkin nyt ihmetellyt, miten lääkärit 10v sitten terveyskeskuksessa toimivat, kun sanallakaan ei kerrottu ettei se poistu koskaan. Olenkin nyt miettinyt, että onko herpesihmisten oltava koskematta käsillään esim. lapsiin yms, jos tauti tosiaan on joka puolella kehossa eikä vain siinä minne ne patit tulevat. Enkä myöskään ihmettele, että levinnäisyys on niin laajaa, koska lääkäreiden info on noin huonoa. Siis eihän minua nytkään yksityisellä testattu, koska näppylä oli kuulemma varmuudella herpes. En tiedä miksi yksityisellä gynelläkään meinaa päästä sukupuolitauti testeihin, vaikka olen monesti pyytänyt. Lääkäri vain ohittaa sen kuin ei kuulisikaan. Todennäköisesti ex-miesystävälläni siis herpes on vaikka ei ole koskaan ollut oireita ja hän tartuttaa sinä eteenpäin. Asiasta olen toki hänelle kertonut, mutta hän ei ole ymmärtänyt. Tuostakin on kyllä selkeästi ristiriitaista tietoa, että tarttuuko se, jos ei ole oireita, koska muutenhan minä en esim. voisi toiseen ihmiseen edes koskea, koska levitän sitä käsien kautta. Kuulostaa tosi rankalta.

    Äänestä

  • diipa kirjoitti:

    Sitä olenkin nyt ihmetellyt, miten lääkärit 10v sitten terveyskeskuksessa toimivat, kun sanallakaan ei kerrottu ettei se poistu koskaan. Olenkin nyt miettinyt, että onko herpesihmisten oltava koskematta käsillään esim. lapsiin yms, jos tauti tosiaan on joka puolella kehossa eikä vain siinä minne ne patit tulevat. Enkä myöskään ihmettele, että levinnäisyys on niin laajaa, koska lääkäreiden info on noin huonoa. Siis eihän minua nytkään yksityisellä testattu, koska näppylä oli kuulemma varmuudella herpes. En tiedä miksi yksityisellä gynelläkään meinaa päästä sukupuolitauti testeihin, vaikka olen monesti pyytänyt. Lääkäri vain ohittaa sen kuin ei kuulisikaan. Todennäköisesti ex-miesystävälläni siis herpes on vaikka ei ole koskaan ollut oireita ja hän tartuttaa sinä eteenpäin. Asiasta olen toki hänelle kertonut, mutta hän ei ole ymmärtänyt. Tuostakin on kyllä selkeästi ristiriitaista tietoa, että tarttuuko se, jos ei ole oireita, koska muutenhan minä en esim. voisi toiseen ihmiseen edes koskea, koska levitän sitä käsien kautta. Kuulostaa tosi rankalta.

    FAKTAA, että herpes tarttuu oireettomanakin.Piste.

    Ikävä ettei sinulle alun alkaen kerrottu herpeksestä tarkasti.
    Tuosta käsillä koskettelusta....et sinä mitään kehenkään tartuta, ellet ole esim. kosketellut herpes-rakkulaa ja sen jälkeen jättänyt käsiä pesemättä. En nyt oikein ymmärtänyt tätä pelkoasi, että tartutat sitä käsien välityksellä...
    Siinä kädessä pitää olla sitä virusta jotta tartunta tapahtuisi ja aika harva sitä näpeltää ensin vaikkapa huultaan (jos siinä herpes) ja sitten saman tien kättelee. Virus kun ei ns. ilmassa kauaa elä. Eikä stä virusta nyt koko kehossa ole, koko ihoalueella. Ei todellakaan.

    Kyllä yksityisellä pääsee, itsehän sen maksaa. Herpeksen vasta-aineet otetaan verikokeella ja siitä käy ilmi, että kumpaa virusta sitä kantaa. Tämä homma toimii ainakin yksityissektorilla, julkisella ei niinkään, säästösyistä. ´Tukku euroja sinne yksityiselle kyllä pitää ottaa mukaan=) Pyydät lähetteen testiin, tai testeihin, miten vain, jos haluat testauttaa muitakin tauteja samalla.

    Niin, miksi olisi pitänyt ottaa siitä rakkulasta näyte kun se on selvä herpes? Ei edes ensimmäinen tartunta. Ei siitä oteta yleensä, koska lääkäri näkee paljaalla silmällä sen, ei ole aihetta mihinkään testeihin.

    Sinun kannattaisi varata aika alan erikoislääkärille, iho- ja sukupuolitautien lääkärille, ihan vain keskustelua varten ja hän kertoisi sinulle sitten faktat.
    Terveyskeskuksessa on yleislääkäri, hänellä ei niin hyvät tiedot kun alan ammattilaisella, sama koskee gynekologia, ei herpes ole hänenkään erikoisalaansa.

    Äänestä

  • ...ei kertonut minulle, että hänellä on herpes. Hän tartutti minuun sen ja minulla on ollut herpes jo vuodesta 1991 lähtien. Kyllä v..uttaa, että joku voi olla niin ajattelematon, ettei kerro poikaystävälleen sairastavansa herpestä vaikka seurustelua olisi jatkunut jo kauemmin. Voinko haastaa kyseisen henkilön oikeuteen pahoinpitelystä ja ruumiinvamman tuottamisesta, että hän joutuisi maksamaan herpeksen estolääkityksen loppuelämäni ajan?

    Äänestä

  • Palindromi-imordnilaP kirjoitti:

    ...ei kertonut minulle, että hänellä on herpes. Hän tartutti minuun sen ja minulla on ollut herpes jo vuodesta 1991 lähtien. Kyllä v..uttaa, että joku voi olla niin ajattelematon, ettei kerro poikaystävälleen sairastavansa herpestä vaikka seurustelua olisi jatkunut jo kauemmin. Voinko haastaa kyseisen henkilön oikeuteen pahoinpitelystä ja ruumiinvamman tuottamisesta, että hän joutuisi maksamaan herpeksen estolääkityksen loppuelämäni ajan?

    voiko herpeksen tartuttamisesta haastaa oikeuteen. Hivin tartuttamisestahan voi. Sitä paitsi miten todistat, että herpes on tullut juuri tuolta kyseiseltä naiselta? (Ellei hän itse myönnä sitä)

    Äänestä

  • Palindromi-imordnilaP kirjoitti:

    ...ei kertonut minulle, että hänellä on herpes. Hän tartutti minuun sen ja minulla on ollut herpes jo vuodesta 1991 lähtien. Kyllä v..uttaa, että joku voi olla niin ajattelematon, ettei kerro poikaystävälleen sairastavansa herpestä vaikka seurustelua olisi jatkunut jo kauemmin. Voinko haastaa kyseisen henkilön oikeuteen pahoinpitelystä ja ruumiinvamman tuottamisesta, että hän joutuisi maksamaan herpeksen estolääkityksen loppuelämäni ajan?

    90-luvun alkupuoliskolla minäkin taudin sain silloiselta avopuoliskolta ja kuten tuossa aiemmin kerroin, niin yleislääkärien ohjeistus ollut tosi huonoa. Eipä ollut nettiä mistä saisi tietoa, ensimm.oireiden jälkeen taudista ei tietoakaan vuosiin, joten ketä siitä voisi syyttää, että taudit leviää, jos kukaan ei kerro taudista riittävästi ja mistä tietää kysyä, jos ei ole taudista enempää tietoa. esim. Tuskin kukaan tajua kysyä tarttuuko tyrä, jos ei siitä sellaista automaattisesti kerrota. Muakin ruvennut vituttamaan vasta, kun olen netistä asiasta enemmän lukenut. Lääkäritkin tuntuu olevan hyvin vaivautuneuta puhumaan aiheesta. Mutta kyllä heilläkin pitäisi olla enemmän vastuuta ja kertoa asiasta. Itse olen käyttänyt vain yksit. lääkäriä, mutta ei se rahatukko siinä auta, että enemmän kertoisivat.

    Äänestä

kondomi EI suinkaan suojaa herpestartunnalta!!!Herpestä kun voi olla ja on, muuallakin kuin vain ja ainoastaan sillä alueella minkä se kondomi peittää. Outoa ettei lääkäri ole sinua ohjeistanut tuon paremmin!!!

Äänestä

harrastaa vaikka kortsu olisi käytössä..voi tarttua siltikin.. sinä et voi harrastaa yhden illan suhteita enää..ja vaikka tyhmä sun mukaan lähtisikin, pitää sun antaa sille mahdollisuus valita ottaako riskin siitä tartunnasta !!

Mieti sitä..

Äänestä
  • tyhmä lähtee toisen mukaan baarista, niin syyttäkööt itseään jos saa herpeksen, hah hah! Yhden yön suhteiden harrastajien pitäisikin saada rangaistus, ja herpes olisi oiva, sillä se on aika rajuoireinen tauti... Eli yhden yön suhteessa kertomisvelvollisuutta ei ole. Sen sijaan parisuhteessa (rakkaussuhteessa) se on kerrottava.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    tyhmä lähtee toisen mukaan baarista, niin syyttäkööt itseään jos saa herpeksen, hah hah! Yhden yön suhteiden harrastajien pitäisikin saada rangaistus, ja herpes olisi oiva, sillä se on aika rajuoireinen tauti... Eli yhden yön suhteessa kertomisvelvollisuutta ei ole. Sen sijaan parisuhteessa (rakkaussuhteessa) se on kerrottava.

    Mitäh? Miksi ihmeessä yhden illan suhteista pitäisi rangaista? Keneltä
    se on muka pois?

    Sinusta siis esim. HIV-tartuttajan toiminta oli täysin hyväksyttävää?
    Taudin kantajalla ei tarvitse olla mitään moraalia tai vastuuta, vaan
    hänellä on lupa levittää tautia niin paljon kuin itse haluaa, kunhan
    ei väkisin ketään pane?

    Voi luoja kuinka yksinkertainen pelle olet. Ajattelisit hiukan.

    Äänestä

  • Ajattelisit sinäkin kirjoitti:

    Mitäh? Miksi ihmeessä yhden illan suhteista pitäisi rangaista? Keneltä
    se on muka pois?

    Sinusta siis esim. HIV-tartuttajan toiminta oli täysin hyväksyttävää?
    Taudin kantajalla ei tarvitse olla mitään moraalia tai vastuuta, vaan
    hänellä on lupa levittää tautia niin paljon kuin itse haluaa, kunhan
    ei väkisin ketään pane?

    Voi luoja kuinka yksinkertainen pelle olet. Ajattelisit hiukan.

    niiden ihmisten oma vika jos lähtevät naimaan jonkun tuntemattoman kanssa ja vielä ilman minkäänlaisia tunteita. Kannattaako pelkän panon takia riskeerata terveyttään. Kannattaa mieluumin vetää käteen jos sitä parisuhdetta ei ole. Ihmissuhteessa kertomisvelvollisuus on, ja silloin voi passittaa toisen testeihin tai käydä vaikka yhdessä.

    Äänestä

  • Ajattelisit sinäkin kirjoitti:

    Mitäh? Miksi ihmeessä yhden illan suhteista pitäisi rangaista? Keneltä
    se on muka pois?

    Sinusta siis esim. HIV-tartuttajan toiminta oli täysin hyväksyttävää?
    Taudin kantajalla ei tarvitse olla mitään moraalia tai vastuuta, vaan
    hänellä on lupa levittää tautia niin paljon kuin itse haluaa, kunhan
    ei väkisin ketään pane?

    Voi luoja kuinka yksinkertainen pelle olet. Ajattelisit hiukan.

    No ei pitäs rankaista ei mutta nää suomi neitoset ja miehetkään ei tajuu että elämme tosi vaarallisia aikoja näiden yhdeniltojen suhteiden kanssa. on hivii hepatiittii, klamydiaa kondyloomaa herpestä ynnä muita sitten harvinaisempia juttuja joista kaikista on jälkiseuraamuksia,mutta silti vaan mennä pää sekasin tuntemattomien kanssa. ei mene järki päähän. Onko niin vaikee hankkii vaikka jonkunnäköstä fuckbuddyy jos on niin seksin perään? Hyvä että meikä on edes tyttöystäviini voinut luottaa mutta jotkut menee ilman kumia tuntemattomien kanssa. Joten mieti sitä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    tyhmä lähtee toisen mukaan baarista, niin syyttäkööt itseään jos saa herpeksen, hah hah! Yhden yön suhteiden harrastajien pitäisikin saada rangaistus, ja herpes olisi oiva, sillä se on aika rajuoireinen tauti... Eli yhden yön suhteessa kertomisvelvollisuutta ei ole. Sen sijaan parisuhteessa (rakkaussuhteessa) se on kerrottava.

    Ihan kunnollinen ja yhden yön suhteita harrastamaton henkilö voi saada toiselta sukupuolitaudin, koska tämä on aikoinaan harrastanut yhden yön suhteita. Tautien tarttuminen koskee lähes kaikkia ihmisiä, koska harvalla on vain yksi kumppani elämänsä aikana.

    On typerää ajatella, että ihmisiä pitäisi rangaista sukupuolitaudeilla. Kertomisvelvollisuus on kaikissa tapauksissa ja tahallinen tautien tartuttaminen on sairasta ja moraalitonta.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Ihan kunnollinen ja yhden yön suhteita harrastamaton henkilö voi saada toiselta sukupuolitaudin, koska tämä on aikoinaan harrastanut yhden yön suhteita. Tautien tarttuminen koskee lähes kaikkia ihmisiä, koska harvalla on vain yksi kumppani elämänsä aikana.

    On typerää ajatella, että ihmisiä pitäisi rangaista sukupuolitaudeilla. Kertomisvelvollisuus on kaikissa tapauksissa ja tahallinen tautien tartuttaminen on sairasta ja moraalitonta.

    "Ihan kunnollinen ja yhden yön suhteita harrastamaton henkilö voi saada toiselta sukupuolitaudin, koska tämä on aikoinaan harrastanut yhden yön suhteita."

    Tuossa olet oikeassa, ja tuo on mielestäni NIIN VÄÄRIN! Jos joku on aikoinaan harrastanut yhden yön suhteita niin hänen pitää kertoa siitä vakituiselle kumppanilleen! On surullista, että kunnollinen ihminen joutuu kärsimään toisen typerästä ja holtittomasta käytöksestä.

    Yhdellä toisella palstalla oli tästä keskustelua, ja siellä joku imbesilli mieshenkilö väitti, että kyllä naisen pitäisi tunnistaa mies joka on harrastanut yhden yön suhteita, jo kaukaa... Ja että on naisen oma vika jos on sellaisen miehen kanssa jolla on ollut yhden yön suhteita. Naurettavaa. Ei sitä välttämättä päälle päin voi tietää, todellakaan... Ja voihan olla niinkin, että kunnollinen nainen on miehen kanssa joka ei ole harrastanut yhden yön suhteita mutta mies on ollut aiemmin suhteessa naisen kanssa jolla niitä on ollut jne.

    Äänestä

Minulla on kaksi rakastajaa, jotka molemmat tietävät herpeksestäni. Mulla tauti on tosi lievä eikä esiinny genitaalialueella,mutta tiedän että sen voin siitä huolimatta tartuttaa. Tiedän kyllä sinkkuna että elämä ilman seksiä ei ole mukavaa. Kondomi on suojannut heitä hyvin enkä halua tietenkään heitä tartuttaa. Täytyy kyllä myöntää että suuseksiä olen harrastanut kummankin kanssa ilman kondomia, mutta he tietävät herpeksestäni.
Olen onnellinen tähän järjestelyyn, koska koen heidät turvallisiksi ja minulla on tunteita heitä kohtaan enkä halua sitoutua. Herpes nyt ei ole elämääni juurikaan vaikeuttanut, päinvastoin sillä osaan arvostaa ihmissuhteitani huomattavasti enemmän. Oireet helpottavat iän myötä ja olen onnellisessa asemassa koska näinä "herpesvuosinani" se ei ole oireillut kuin muutaman kerran ja sittenkin todella lievänä.
Älä murehdi vaan etsi itsellesi sopiva rakastajatar/rakastaja ja nauti elämästä. Ole kuitenkin rehellinen.

Äänestä
  • näin. mutta voi niitä jotka menee ilman järkeä sekoilee.

    Äänestä

  • jees..... kirjoitti:

    näin. mutta voi niitä jotka menee ilman järkeä sekoilee.

    Sanottiin näin siellä että kumin kanssa antaa mennä vaan!!tosi epäntodennäköistä että kuulemma tarttuu..hassua jos siellä puhutaan palturia..

    Äänestä

  • ....? kirjoitti:

    Sanottiin näin siellä että kumin kanssa antaa mennä vaan!!tosi epäntodennäköistä että kuulemma tarttuu..hassua jos siellä puhutaan palturia..

    jos ei ole näppyilöitä niin antaa mennä vaan heidän mielestään silloin olisi "turvallista"

    Äänestä

Oireettomana kondomin kanssa on pieni mahdollisuus, että herpes tarttuu naiselta miehelle. Mikäli mies on taas kantaja ja herpes ei oireile, ei tarttumisriskiä käytännössä ole. Ei ole linkkiä heittää tähän väliin mutta useammasta lähteesta asian olen lukenut.

Syynkin ymmärtää helposti mikäli ihmisen anatomiasta jotain ymmärtää :) Ei pääse virusta sisältävät eritteet toiseessa tilanteessa mihinkään kontaktiin kumppanin kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia? kirjoitti:

Tiedän typerä kysyä, voiko herpes ihminen harrastaa yhdenillansuhteita tartuttamatta sitä toiseen..hitto kun seksiä tekee niiiiin paljon mieli ja parisuhdetta ei ole, joten jos "säkä" kävisi voisinko tempasta turvallisesti kondoomia käyttäen ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu