Ilta-Sanomat on julksitanut kaikkien yli 150 000 ansainneiden nimet.
Ruokakeskon toimitusjohtaja Terho Kalliokoski on lehtihaastatteluissa kertonut toimivansa myös herätysliikkeen saarnaajana. Vanhoillislestadiolaiset ovat kautta aikojen vastustanet ankarasti alkoholia. Laestadius joutui näkemään alkoholin aiheuttamat seuraamukset lapissa ja saarnasi voimallisesti alkoholinkäyttöä vastaan.
Vl-saarnaajan roolistaan huolimatta Kalliokoski vaatii viinejä ruokakauppoihin. Hän on sitoutunut nostamaan kovasti kilpailuilla markkinoilla Keskon markkinaosuutta ja voittoja. Se ei onnistu enää nykyisellä valikoimalla, vaan täyty saada uusia tuoteryhmiä ruokakauppaan. Viinit ja lääkkeet ovat näitä tuotteita, jolla Kalliokoski uskoo nostavansa työnantajansa voittoja. Samalla hänen omat tulonsa moninkertaistuvat, sillä Keskossa on huippujohtajilla erityinen tulospalkkio- ja optiojärjestelmä. Tämä käy ilmi Kesko-konsernin nettisivuilta.
Terho Kalliokosken tulot vuonna 2006 olivat 441 625 euroa.
On kiistatta kaksinaismoralistista toisaalta saarnata vl-seuroissa vl-arvojen puolesta ja omassa työssään edistää kokonaan päinvastaisia arvoja.
Raha ja ahneus tekee ihmisestä fariseuksen.
Ruokakeskon toimitusjohtaja Terho Kalliokoski on lehtihaastatteluissa kertonut toimivansa myös herätysliikkeen saarnaajana. Vanhoillislestadiolaiset ovat kautta aikojen vastustanet ankarasti alkoholia. Laestadius joutui näkemään alkoholin aiheuttamat seuraamukset lapissa ja saarnasi voimallisesti alkoholinkäyttöä vastaan.
Vl-saarnaajan roolistaan huolimatta Kalliokoski vaatii viinejä ruokakauppoihin. Hän on sitoutunut nostamaan kovasti kilpailuilla markkinoilla Keskon markkinaosuutta ja voittoja. Se ei onnistu enää nykyisellä valikoimalla, vaan täyty saada uusia tuoteryhmiä ruokakauppaan. Viinit ja lääkkeet ovat näitä tuotteita, jolla Kalliokoski uskoo nostavansa työnantajansa voittoja. Samalla hänen omat tulonsa moninkertaistuvat, sillä Keskossa on huippujohtajilla erityinen tulospalkkio- ja optiojärjestelmä. Tämä käy ilmi Kesko-konsernin nettisivuilta.
Terho Kalliokosken tulot vuonna 2006 olivat 441 625 euroa.
On kiistatta kaksinaismoralistista toisaalta saarnata vl-seuroissa vl-arvojen puolesta ja omassa työssään edistää kokonaan päinvastaisia arvoja.
Raha ja ahneus tekee ihmisestä fariseuksen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Et ole tajunnut mistä on kyse.
Kalliokoski ei viinejä maitokauppoihin -vaatimuksellaan tosiaankaan tarkoita että uskovaisten pitäisi alkaa nauttia viinejä.
Hän haluaa lisätä viinien kauppaa "epäuskoisten" joukossa. Varsinkin alkoholiriippuvaiset ja alkoholismin riskin kanssa elävät saavat ostoimpulsseja tosi paljon ja helposti kun halpaa viiniä on kyläkaupassa tarjolla.
Siis ei vl-liike ole muuttanut alkoholikielteistä kantaansa vaikka herätysliikkeen saarnaaja vaatiikin lisäämään alkoholin jakeluverkostoa Suomessa.
On aivan vastuutonta, että kristitty toimitusjohtaja vaatii , että Suomen valtion alkoholilakia täytyisi muuttaa! Vain sillä perusteella että ruokakaupna voittoja saataisiin kasvatetuksi.
Toivottavasti eduskunnassa kaikki kristityt kansanedustajat vastustavat lain muuttamista liberaalimmaksi.
Keskustalaisista kansanedustajista ei koskaan tiedä, mutta ainakin kristillisdemokraatit ovat määrätietoisesti vaatineet alkoholipolitiikan tiukentamista. Viinien jakelu ruokakaupoista on suorastaan järkyttävä vaatimus kristittynä itseään markkinoivalta Ruokakeskon toimitusjohtajalta!
Rikkauksia ja mammonaa ei tarvitse tavoitella. Asian laita taitaa olla niin, että m.... joillekin sitä siunataan.
Uskovainen järjestäytymätön työntekijä on monessa tapauksessa minimipalkansa ansainnut.
Kalliokoskella on sama valinta tehtävä kuin joakisella uskovaisella ihmisellä: palvellako mammonaa vai Jumalaa.
Sen valinnan edessä kristitty on joka päivä.
Kun uskovainen haluaa tehdä myös ajallisen työnsä "kuin Jumalalle", olipa kuka/mikä hyvänsä se työnantaja. Ja Jumalalle kun me työmme teemme, silloin Pyhä Henki opastaa valinnoissa.
Itse kukin voi päätellä itse minkä palvelemiseen Kalliokosken valinnat viittaavat.
Nykyajan kovat aineelliset arvot houkuttavat yhä kovemmin myös uskovaisia. Tästä aiheesta oli yritys keskustella täällä. Mutta Moppi esti keskustelun kun oli poistanut avauksen.
Ennen vanhaan opetettiin että siltä, jolel on Taivaan Isä runsaasti lahjojaan siunannut, ajallisestikin, siltä odotetaan sitäkin suurempaa vastuullisuutta.
En tiedä, onko aiemmissa ketjuissa ollut muita seikkoja, jotka ovat vaikuttaneet poistoon, mutta itse aihe on ilman muuta tärkeä.
Liikkeemme korostaa ehdotonta raittiutta. Siksi olisinkin kiinnostunut kuulemaan Kalliokosken perustelut viinienmyynnin edistämiselle. Yritetäänkö Keskolla saada vähennettyä väkevämpien kulutusta miedompien alkoholijuomien hyväksi? Se olisi mielestäni OK, koska eivät ihmiset yleensä kokonaan alkoholin kulutusta lopeta, vaikka heille mitä suosittelisi. Jos sen sijaan tarkoitus on vain kasvattaa alkoholin myyntiä, jotta firma saa lisää voittoa (tämä tietysti aina firmojen tavoite), niin sitten ei voi kuin päätään pudistella. VL:n tulisi ilman muuta irtisanoutua sellaisista asioista, jotka lisäävät ihmisten hankkiutumista humalatilaan. Eli vaikka firma sanoisi mitä, itse ei voi edistää ihmisten humaltumista - vai onko liikkeemme virallinen kanta alkoholiin muuttunut? Selitykseksi ei varmasti riitä, että hän tekee vain työtään. On niitä töitä ennenkin vaihdettu, jos joutuu toimimaan uskovaiselle hankalissa kuvioissa.
Onko siis tarkoitus korvata väkevämpien kulutusta miedommilla juomilla vai mistä tässä on kyse? Olen nähnyt yhden Kalliokosken haastattelun, missä mainittiin viinien tulo ruokakauppoihin. Olin kyllä katsovinani tarkasti, että Kalliokoski ei itse sanonut mitään viineistä, vaikka ne mainittiinkin Keskon strategiana haastattelussa. Onko siis Kesko tuomassa viinejä kehiin ja Kalliokoski vain töissä johtajana, joka ei voi valikoimaan tältä osin vaikuttaa?
Terho Kalliokoski on itse Ruokakeskon strategian laatija, sillä hän vastaa Ruokakeston johtajana koko K-ruokakaupan toimialan strategiasta. Hän esittelee strategiansa Kesko-konsernin pääjohtajalle Halmesmäelle. Kalliokoski on koko Kesko-konsernin johtoryhmän jäsen, mutta vastaa siitä että nimenomaan Ruokakeskon voitot kasvavat. Ruokakeskolla on ollut vakavia vaikeuksia ja lehtitietojen mukaan Kalliokoski palkattiin johtajaksi juuri nostamaan ketju alamäestä voitolliseksi. Tässä hän onkin päässyt hyvään alkuun.
Nyt ollaan tilanteessa jossa koko ruokakaupan volyymiä pitäisi saada kasvatuksi, mutta koska elintaso on noussut, vauraimmilla ei enää ole syytä nostaa kulutustaan. Heidän käyttämänsä raha tuokaan ei enää kasva. He eivät tätä enempä osat ruokaa, vaan panevat liiat rahansa muuhun.
Siksi keski- ja pienituloisten ostostottumuksiin täytyy kaupan saada muutos, eli heidät täytyy saada ostamaan myös sellaista mitä he eivät ole jokapäiväisesti aikaisemmin kuluttaneet.
Tällöin tulee alkoholi kuvioihin mukaan. Sen avulla voidaan ruokakaupan päivittäistä rahavirtaa kasvattaa. Jos viinit jäävät vain Alkon myymälöihin, siinä on kulutuksen kasvulle tietty kynnys. Ihmisen pitää mennä erikseen ja paremmin harkiten kauppaan sitä ostamaan.
Sen sijaan, kun viinit ovat tyrkyllä tavallisissa ruokakaupoissa, impulssinomaiset alkoholiostokset yleistyvät räjähdysmäisesti. Alkoholin kulutus kasvaa roimasti keski- ja pienituloisten ryhmissä. Tähän Ruokakesko tähtää ja sen siivun se tahtoo saada omiin laareihinsa.
Tästä syystä Kalliokoski lobbaa alkoholilainsäädännön muutosta.
Keskon kannustepalkkiot koskevat eri tasoisina kaikia konsernin yli 50 eri tason johtajaa. Sen sijaan erillinen optio-ohjelma koskee vain ylintä johtoryhmää, johon Kalliokoski kuuluu.
Tiedot optio-ohjelmasta löytyvät Kesko-konsernin julkisilta nettisivuilta.
Terho Kalliokosken viinilinjaa on pidettävä vastuuttomana. Seuraamukset olisivat vakavia.
Miehelle, joka on myynyt taivaspaikkansa viinipullon hinnalla, pitäisi maksaa vähintään miljoona euroa vuodessa! Kalliokosken palkkaa siis on nostettava -ja paljon!
Tuskin on mitään väärää, silloin kun se rikkaus saadaan Jumalan antamilla lahjoilla, niin se ei satuta itseämme eikä läheisiämme. Jos jollain omallamme rikastumme, mikä meille on annettu, niin se tuottaa yleensä läheisillemme vain iloa.
"Ruokakeskon toimitusjohtaja Terho Kalliokoski on lehtihaastatteluissa kertonut toimivansa myös herätysliikkeen saarnaajana."
Tässä tapauksessa tillanne on ongelmallinen, todellakin. Me ihmisethän (monet) puutumme siihen jos joku ystävämme on toisaalla toista, ja sitten toisaalla toista. Me sanomme että se on väärin, koska aina pitäisi olla rehellinen. Jos esim. joku on kotona kunnollinen perheen isä, ja näemmekin saman isän sitten viettelevän vieraita naisia, niin meillä on velvollisuus sanoa, että se mitä hän tekee on väärin. Me siis oletamme, että kyseinen ihminen ei vielä tiedä mikä on oikein ja väärin.
Tässä Kalliokosken tapauksessa, me tiedämme että kyseessä on uskovainen ihminen, jolla on tiedossa oikea ja väärä. Emmehän me voi häntä neuvoa, hänellä on oikeus uskoa niinkuin itse haluaa. Me voimme vain sanoa sen mitä me pidämme vääränä.
Kuitenkin se on velvollisuutemme sanoa, että Kalliokosken toiminta ei ole oikein, että joku edes sen huomaisi. Sillä kyseessä on kuitenkin ihminen joka saarnaa vl-liikkeessä oikeaa uskoa, ja hän saa pian ihmiset uskomaan siihen, että hänen toimintasa on oikein. Ehkä se voi vl-liikkeessä, ja vl-oppien mukaan olla oikein, ja siksi siihen ei ole vastaansanomista.
Mutta me jotka emme vl-liikeeseen kuulu voimme tuon toimmannan kyllä rehellisesti vääräksi sanoa, vaikka meidän uskomme onkin kadotukseen vievä vl-opin mielestä.
Yritettiinhän sitä jo aikaa sitten, että viinat vaihdettaisiin viineihin. Alettiin opettaa suomalaisille eurooppalaisia viininjuontitapoja. Mihin se johti? Viinaa ei jätettykään pois, vaan ulkomailta tuodut viinit juotiin siihen viinan päälle vielä, alkoholisairauksien määrä kasvoi ja onglemat paheni. Ei siis mitään lisä houkutuksia enää, ei viinejä kauppoihin! Päin vastoin alkoholin myynintiä pitäisi alkaa rajoittaa entisestään, alkojen määrää vähentää, alkojen aukioloaikoja supistaa, kaljan myyntiä estää, kaljat pois kaupoista tai ainakin sitä pitäisi laimentaa puolet laimeammaksi kuin mitä se on nyt, mainonta pitäisi kieltää, juomiin varoitustekstit kuten tupakkatuotteisiin, alkoholiverotusta pitäisi kristää samoin tupakkaverotusta, pullojen panttimaksuja korottaa ym ym ym.
Historiasta on varoittava esimerkki että viiniä ei saa tyrkyttää ja tuoda helpommin tarjolle, sillä siitä ei seuraa muuta kuin lisää ongelmia!!!!!
...
Eiköhän meillä plussakorttilaisilla keppanaa ja viiniä riitä lakonkin aikana;) Terho hoitaa hommat!
Eikö Terhoveli ole saanut vielä viinejä ruokakauppaan.
Nappasin pirkka-laatikon viikonlopuksi. Plussa-kortilla alle euron/tölkki! Ja panteista saa 3.60.
No kyllä ne on todelliset uskovaiset yhtä kaukana tällaisista teroista kuin itä lännestä.
Ei hajuakaan miehellä ole uudestisyntyneen elämästä.