Miksi muslimit kutsuvat Muhammedia profeetaksi? Profeetta -nimityshän on varastettu Vanhan testamentin ajan juutalaisuudesta, ja siellä profeetta oli mies, joka sai Jahvelta näyn tulevaisuudesta ja kertoi sen eteenpäin - ja se näky vieläpä toteutui. Profeetta oli tulevaisuuden airut. Mitä sellaista paikkansapitävää ennustusta tulevaisuudesta Muhammed antoi, että hän ansaitsi profeetan nimen?
Miksi Muhammed on profeetta?
Kysynpä vaan
22733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"2. Roomalaiset on voitettu
3. lähellä olevassa maassa, mutta lähitulevaisuudessa he tappionsa jälkeen pääsevät voittajiksi
4. vähemmässä kuin kymmenessä vuodessa. Jumalalle kuuluu käskyvalta alussa ja lopussa, ja tuona päivänä uskovaiset ovat onnellisia"
Ei tuo selitä mitään. Jos agitoi joukkoihinsa valtavasti väkeä, joka on jo käyrät miekat tanassa ratsuineen valmiina vain muodostamaan vahvan armeijan jolta puuttuu enää johtava aate ja johtaja, niin ei tarvita kummoisiakaan ennustajanlahjoja tajutakseen, että rappeutunut ja heikentynyt Rooman armeija on pian voitettavissa. Siihen riittää sotilastaito.
600-luvulla ei ollut enää "rappeutunutta ja heikentynyttä" Rooman armeijaa. Rooman imperiumi oli pirstoutunut jo parisataa vuotta aikaisemmin. Länsi-Rooma oli jäänyt kansainvaellusten jalkoihin, mutta keisarikunnan itäinen osa, Itä-Rooma, oli varhaiskeskiajalla määrätietoisten keisarien, sotapäälliköiden, tiukan hallinnon ja lainsäädännön valtakunta. SE keisarikunta kesti vielä 800 vuotta Muhammadin kuoleman jälkeen.
Sotilastaito ei yksin selitä islamin "räjähdysmäistä" leviämistä länteen ja itään. Eikä sotilaallisten keinojen puutteellisuus johda islamin katoamiseen.
3. Lähitulevaisuudessa joku sukulaisistasi sairastuu vakavasti. Välillä hänellä on huonoja päiviä, välillä parempia. Hän kärsii kovasti, mutta hänen loppunsa tulee nopeasti. Ennen kuolemaansa tämä henkilö tulee tuntemaan jonkun, jolla on asuntovaunu...
Minäkin olen siis profeetta! On realistista olettaa, että jos ennustaa tarpeeksi monta kertaa, joku noista ennustuksista todennäköisesti toteutuu. Ennustamiseenkin tarvitaan kuitenkin älyä, kokemusta ja viekkautta.
Ennustaminen voi olla myös aivan jokapäiväinen asia. Esim. jos minun täytyisi vastata, milloin olen perillä Savossa? 1,5 - 2,5 tuntia. Siihen riittää tietää auton keskinopeus ja kuljettava matka: aika = matka/keskinopeus. Ei se ennustaminen sen kummempaa ole!
>Minäkin olen siis profeetta!
Ensin pyydetään ennustusta ja kun sen antaa väitetään, että se on arvaus ja kuka tahansa pystyy siihen. Hohhoijjaa.
>On realistista olettaa, että jos ennustaa tarpeeksi monta kertaa, joku noista ennustuksista todennäköisesti toteutuu.
Mikä Muhammedin(SAAS) ennustuksista meni vikaan?
>Ennustamiseenkin tarvitaan kuitenkin älyä, kokemusta ja viekkautta.
Tai tietoa tulevasta...
Eikö profeetan "toimenkuvaan" kuulu muukin kuin ennustaminen, ja eikö se "muu" ole tärkein?
Muutenhan voisimme laittaa yhtäläisysmerkit sanojen "ennustaja" ja "profeetta" välille.
mutta kun ei ole edes tietoa menneestä, niin miten sitten sitä tulevaisuutta osataan profetioida?
aika heikolla pohjalla on sinunkin profetiasi, ne on niin ympäripyöreitä että sopivat mihin tahansa ennustukseksi...
suggestion voima on valtaisa!
järjen käyttö on sallittua!
p.s. eilinen muslimi-dokumentti kyllä osoitti että vaikea sitä on teidän keskuudesta löytää...
>Eikö profeetan "toimenkuvaan" kuulu muukin kuin ennustaminen, ja eikö se "muu" ole tärkein?
Tehtävien tärkeysjärjestyksen asettaminen ei ole tarpeen.
>Muutenhan voisimme laittaa yhtäläisysmerkit sanojen "ennustaja" ja "profeetta" välille.
Ennustamisen voi käsittää kahdella tavalla. Toinen on arvaamista ja toinen on todenpuhumista.
Kylläpä tuli analyyttinen ja rakentava puheenvuoro taas...
"Kylläpä tuli analyyttinen ja rakentava puheenvuoro taas..."
Se koira älähtää johon keppi kolahtaa...
Oletko itse saanut mitään fiksua ulos tietokoneeltasi?
p.s oletko jälleen palvonut, omaatuntoasi?!
>Ensin pyydetään ennustusta ja kun sen antaa väitetään, että se on arvaus ja kuka tahansa pystyy siihen. Hohhoijjaa.
En kyllä ole pyytänyt mitään ennustusta. Nuku vaan, jos väsyttää...
>Mikä Muhammedin(SAAS) ennustuksista meni vikaan?
Etkös sinä itse laittanut jonkin ennustuksen jumalan vallan toteutumisesta 10 vuoden kuluessa. Nyt on mennyt jo 1400 vuotta.
>>Ennustamiseenkin tarvitaan kuitenkin älyä, kokemusta ja viekkautta.
>Tai tietoa tulevasta...
Olen perillä luonasi Savossa 2 tunnin kuluttua.
Saatana saapuu Savoon ;-)
>En kyllä ole pyytänyt mitään ennustusta. Nuku vaan, jos väsyttää...
En kyllä väittänyt sinun pyytäneen.
>Etkös sinä itse laittanut jonkin ennustuksen jumalan vallan toteutumisesta 10 vuoden kuluessa. Nyt on mennyt jo 1400 vuotta.
Eli roomalaiset eivät voittaneet persialaisia 9 vuotta tämän ennustuksen jälkeen ja muslimit eivät olleet voitokkaita Badrin taistelussa?
>Olen perillä luonasi Savossa 2 tunnin kuluttua.
Saatana saapuu Savoon ;-)
inshallah
Puolustat islamia. Uskotko siis Muamedin olleen profeetta? Allahillako selität islamin leviämisen?
Millä tavalla luet selvää tekstiä? Mitä tarkoitat sanomalla, että puolustan islamia? Ja mitä merkitystä olisi sillä, puolustanko islamia vai en? Islam - aivan kuten muutkin uskonnot - "pärjää" oikein hyvin ilman yhden Hertan puolustamista. Olen kiinnostunut uskonnoista. Mahdoton ajatus, vai?
Jos Muhammadin kannattajat pitävät häntä profeettana, silloin hän on profeetta. Aivan niinkuin Vanhan testamentin profeetat ovat profeettoja, jos heitä pidetään profeettoina. Monia Vanhan testamentin profeettoja myös muslimit kunnioitavat profeettoina, eivät vain juutalaiset ja kristityt.
Muutkin uskonnot ovat levinneet kuin islam - eikä niidenkään leviämisen selitys ole pelkästään sotilaallinen ylivoima. Ryhdymmekö keskustelemaan siitä, miten ne ovat levinneet?
Millä tavalla sinä selitet uskontosi? Vain onko sun aivot riittää kaikinlaisen kysymyksen vastauksien löytämiseen? Jos et usko Luojaan, saanko kysyä mihin te uskotte?
Mihin joudut kuoltuasi.
Pääsetkö taivaaseen?
Vai heitetäänkö helvettiin?
Ennustuksesi,please!
Ole sinä millainen uskontotieteilijä tahansa, niin on pelleilyä väittää, että JOS muslimit uskovat Muhammedin olevan tulevaisuuden ennustaja, joka osui oikeaan NIIN silloin hän on osunut oikeaan! Siis jos muslimeista tuntuu siltä, että Muhammed tiesi tulevaisuuden, niin silloin hän tiesi. Ikäänkuin oikeiden ennustusten laatiminen riippuisi siitä, mitä jotkut uskovat.
Siksi että Luoja tahtonut niin. Pitäisi oppii tässä iässä vähintään sen että auringoa ei voi peittää mutalla.
K, 33:40
http://www.islamopas.com/koraani/033.htm
40. Muhammed ei ole kenenkään miehenne isä, vaan Hän on Jumalan sananjulistaja ja profeetoista viimeinen, heidän sinettinsä. Jumala on kaikkitietävä.
Surkea rohveetta jota kukaan Kristitty ja Juutalainen ei ota vakavasti.
Erämaassa auringonpolttamaksi hulluksi sekopääksi
kehittynyt psykopaatti.
Sen pitäisi olla todella viisas kameli kuski. Koska hänen tuoma systeemi tosi vahvasti pysyy vielä Muslimin keskuudessa. Mutta mä pidetään sen vaan Profeettana ja Allah on lähettänyt Koraanin. Se henkilö, josta sinä puhut on sen verran hyvä ihminen että koko maailma luotu hänen takia. Tässä on sulla muutama esimerkki hänestä:
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
Kooraani, 3:144,159 ; 21:107 ; 33:21,40 ; 34:28 ; 47:2 ; 49:29
Onko Koraani Allah'in sana tai Mohammad'in?
Suura Al-Haakka 69:40
40:Totisesti,se on kunnioitettavan sananjulistajan sana.
http://www.kolumbus.fi/islam-tampere/bucaille.html