emolahden leirintäalue

Oisko vuokra nostettu niin korkeaksi että se ei enää kannata, sehän se on täällä ollut malli ja tavoite saada yrittäjät listittyä pois.On siinä temppu saada 4 kuukaudelle vuoden ansiot.

Vuokra kirjoitti:

Oisko vuokra nostettu niin korkeaksi että se ei enää kannata, sehän se on täällä ollut malli ja tavoite saada yrittäjät listittyä pois.On siinä temppu saada 4 kuukaudelle vuoden ansiot.

Niin täällähän on ollut tapana yrittää kaupungin vehkeillä.

BoNaza kirjoitti:

Niin täällähän on ollut tapana yrittää kaupungin vehkeillä.

Joillekkin on rakennettu halleja,muista vehkeistä en tiedä.

Kyllä kirjoitti:

Joillekkin on rakennettu halleja,muista vehkeistä en tiedä.

Ne pitää tälläkin kylällä olla miehillä ihan omasta takkaa. Ei se tuo kaupunki niitä kyllä voi kyhätä vaikka aika temppuja pystyy tekkeekin.

Vuokra kirjoitti:

Oisko vuokra nostettu niin korkeaksi että se ei enää kannata, sehän se on täällä ollut malli ja tavoite saada yrittäjät listittyä pois.On siinä temppu saada 4 kuukaudelle vuoden ansiot.

pitäisi olla hyvillään, kun joku jaksaa tuollaista tehdä.

BoNaza kirjoitti:

Niin täällähän on ollut tapana yrittää kaupungin vehkeillä.

En kyllä ymmärtänyt kenen vehkeistä on kysymys, ja mitä tekemistä vehkeillä on kyseisen asian kanssa!!!

Mökin akka kirjoitti:

En kyllä ymmärtänyt kenen vehkeistä on kysymys, ja mitä tekemistä vehkeillä on kyseisen asian kanssa!!!

kyse siitä pää alaspäin lahkeessa roikkuvasta välineestä.

mökin ukko kirjoitti:

kyse siitä pää alaspäin lahkeessa roikkuvasta välineestä.

väline liittyy Emolahteen?

Voittoakin saa tulla kirjoitti:

pitäisi olla hyvillään, kun joku jaksaa tuollaista tehdä.

Siis mitä jaksaa tehdä? Taisi olla keskustelu leirintäalueesta.

jaksaa kirjoitti:

Siis mitä jaksaa tehdä? Taisi olla keskustelu leirintäalueesta.

leirintäalueen pyörittämisestä oli kyse et kuka jaksaa. Rannanmaa on jaksanut pitkän taipaleen yötä päivää palvella niin meitä paikkakuntalaisia kuin turisteja. Jos joku haluaa samaan loputtomaan rumpaan pane vuokra tarjous vireille.

Kertonee jotain kirjoittajasta!

fucking tekstiä.

omistaa leirintäalueen et kyllä siinä on kaupunki mukana. Ja jos se nostaa vuokraa niin paljon et paikan tuotolla ei sitä voi maksaa kenen on syy. Kai se on sitten parempi panna kiinni koko alue puomi eteen. Katotaan ens kesänä sit kenen suut vaahtoaa kun ei pääse biitsille. Nykyiselle yrittäjälle nostan hattua jaksamisessa sillä onhan se vaskikellon kans parhaita turisti rysiä paikkakunnalla.

kehitys kirjoitti:

omistaa leirintäalueen et kyllä siinä on kaupunki mukana. Ja jos se nostaa vuokraa niin paljon et paikan tuotolla ei sitä voi maksaa kenen on syy. Kai se on sitten parempi panna kiinni koko alue puomi eteen. Katotaan ens kesänä sit kenen suut vaahtoaa kun ei pääse biitsille. Nykyiselle yrittäjälle nostan hattua jaksamisessa sillä onhan se vaskikellon kans parhaita turisti rysiä paikkakunnalla.

Niin kyllä Ravintola kulttuuri Pyhäjärvellä on tosi kuollutta,on sellainen ala että taitaa olla ravitolan pito Pyhäjärvisten käynneillä tuhoon tuomittu ajatus.Vain turistit tuon paikan ylläpitää,mutta vain kesäkuukausina,mitäs loput 8 kuukautta vuodesta ,on tosi hiljaista ,se on ikävä tosiasia.Jotain muuta rysää sinne on saatava.Muuten taitaa sen tulevan yrittäjän se" mörökölli" viedä.

kehitys kirjoitti:

omistaa leirintäalueen et kyllä siinä on kaupunki mukana. Ja jos se nostaa vuokraa niin paljon et paikan tuotolla ei sitä voi maksaa kenen on syy. Kai se on sitten parempi panna kiinni koko alue puomi eteen. Katotaan ens kesänä sit kenen suut vaahtoaa kun ei pääse biitsille. Nykyiselle yrittäjälle nostan hattua jaksamisessa sillä onhan se vaskikellon kans parhaita turisti rysiä paikkakunnalla.

1) Vuokrannosto ajaa pois? Nythän nimenomaan haetaan tarjouskilpailulla leirintäalueelle vastuullista vetäjää. Ja markkinatalouden lainalaisuudet saavat varmasti vuokran, vuokralaisen ja vuokranantajan kohtaamaan.

2) Puomi ja beach kiinni? Ylivoimaisesti suurin osa rannasta on vapaata kaupunkilaisten käyttöön tarkoitettua aluetta, eli ei muuta yhteyttä leirintäalueen ranta-alueeseen kuin maayhteys eli leirintäalueen puomeilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

3) Tarjouskilpailu; perinne on ollut, että vuokrasopimus tehdään määräajaksi ja sopimuskauden lopulla on kaikille avoin tarjouskilpailu, myös nykyiselle vuokralaiselle. Liekö tästä nyt kysymys; en lähde arvaamaan kun en tiedä.

McLo kirjoitti:

1) Vuokrannosto ajaa pois? Nythän nimenomaan haetaan tarjouskilpailulla leirintäalueelle vastuullista vetäjää. Ja markkinatalouden lainalaisuudet saavat varmasti vuokran, vuokralaisen ja vuokranantajan kohtaamaan.

2) Puomi ja beach kiinni? Ylivoimaisesti suurin osa rannasta on vapaata kaupunkilaisten käyttöön tarkoitettua aluetta, eli ei muuta yhteyttä leirintäalueen ranta-alueeseen kuin maayhteys eli leirintäalueen puomeilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

3) Tarjouskilpailu; perinne on ollut, että vuokrasopimus tehdään määräajaksi ja sopimuskauden lopulla on kaikille avoin tarjouskilpailu, myös nykyiselle vuokralaiselle. Liekö tästä nyt kysymys; en lähde arvaamaan kun en tiedä.

Ei homma toimi tuossa muodossa,ihminen on laumaeläin, paikka vaan on ehdottomasti liian pieni,missä on ihmisiä sinne tulee aina vaan enemmän, Caravan alue pieni, ravintola pieni.sosiaalitilat Suomen huippuja,mutta jotain puuttuu,Asiakkaat/turistit.Esim.Rauhanlahti caravan alue,järveä käytössä saman verran kuin Emolahdessa. Asuntoautoja ja vaunuja kuitenkin kesäkuukausina 500 päivässä.Elikkä jotain puuttuu,ei välttämättä kylpylä joka tietenkin toisi asiakkaita ja ehkä työpaikkojakin 30 kpl läpi vuoden.Terv.Suomea kiertänyt.

kehitys kirjoitti:

omistaa leirintäalueen et kyllä siinä on kaupunki mukana. Ja jos se nostaa vuokraa niin paljon et paikan tuotolla ei sitä voi maksaa kenen on syy. Kai se on sitten parempi panna kiinni koko alue puomi eteen. Katotaan ens kesänä sit kenen suut vaahtoaa kun ei pääse biitsille. Nykyiselle yrittäjälle nostan hattua jaksamisessa sillä onhan se vaskikellon kans parhaita turisti rysiä paikkakunnalla.

Yleinen ranta. Sinne kyllä pääsee, vaikka leirintäalue olisikin kiinni.

onkin kirjoitti:

Yleinen ranta. Sinne kyllä pääsee, vaikka leirintäalue olisikin kiinni.

Ja lossinrantaan pääsee koko vuoden,myydään vaan yksityiselle koko Emolahti,niinkuin meni Niemelänrantakin siitä saa hyvät rahat, sen jälkeen voidaan käydä vaikka uimahallissa.Voi yksinkertaisuus mitä taitamattomuutta.Elinkeinoasioista vastaavako tällaista tekee.