Mielestäni vallan pitäisi olla enemmän kansan omissa käsissä. Tällähetkellä ei kukaan oikein tunne omistavansa tätä maata tai tämän maan asioita omakseen. Valtaa pitäisi siirtää eduskunnalta enemmän kunnalliselle tasolle, jossa huom. ei kunnanvaltuutetut vaan kansankokoukset pitäjittäin saisivat pohtia päivänpoliittisia asioita ja tehdä ryhmä-äänestyksiä, jonka pohjilta eduskunnassa tehtäisi päätökset!
Uudistusta politiikkaan
Mimi
9187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on vaan se, mikä on EU:n osuus vallasta.
Halutaan nähdä ainoastaan valtio ja kunnat, eikä tiedetä, että valtion ja kuntien parannusesitysten välissä saattavat vaania suositukset, direktiivit, asetukset, lait ja viimekädessä EY-tuomioistuin.
Me täällä Suomessa ja sen kaupungeissa sekä kunnissa voimme ainoastaan levitellä käsiämme kun sekunda-neuvostoliiton politrukit ja komissaarit tietävät asiat meitä paremmin ja päättävät kaiken meidän parhaaksemme.
EU:lta valtaa kansallisvaltiolle, sitten kunnille ja sitten kansalle. Jess!
EU:sta vain valuutta- tulli- ja puolustusliitto.
Hallitus presidentin ja Eduskunnan välistä pois.
Puolueet pois ja tilalle yksilöitä.
Valtaa käyttämään joko presidentti ja Eduskunta yhdessä, tai vain presidentti (päällikkövaltainen demokratia)
En olekkan ihan yksin uudistusajatuksineni, pistetäänpä miettien. Ihaninta tietenkin olisi, että voisimme olla itsenäinen valtio niinkuin ennenvanhaan mummonmarkkoinemme, toivon vaan ettei tästä maasta enää tarvitse tapella, niinkuin olen joskus kuullut huhuttavan.
Kunhan saadaan mietintämyssyt kunnolla järjestykseen voidaan laittaa eduskuntaan ehdotus, vai miltä kuullostaisi. Olisi saatava nokkamieheksi joku joka osaa puhua noitten meidän herrojen kieltä niin että ehdotusasiat saisi varteenotettavan sävyiseksi "isopalkkaisten pöydälle".
Varjele vakainen Luoja....
Tähän mennessä EU on vaikuttanut kuntiin pakottamalla kilpailuttamaan suuremmat hankkeet.
Kuntalaisille se on näkynyt kunnallisten hankintojen halpenemisena, kun "isot pojat" eivät ole enää voineet keskenään sopia toimittajista ja hinnoista. Saman lainen "pakko" pitäisi saada vielä kaavoitukseen ja ainakin aluerakentamiseen, sillä Salminvuon tapaisia esimerkkejä löytyy lähes jokaisesta kunnasta!
Tiedätkö mihin muuhun kunnan toimeen EU on vaikuttanut?
Täysitsenäisyys on aina paras vaihtoehto, mutta tappelemaan joutuu aina silloin tällöin, sen on historia opettanut. Jonkinlaiseen sotilasliittoon on silloin hyvä kuulua ettei jäädä ihan yksin kuten Talvisodassa.
Valtiosäännön yksinkertaistaminen olisi kansan etu, mutta nykyiset vallanpitäjät kokisivat sen uhkana joka vaikeuttaisi heidän vallassapysymistään, ja mikä kauheinta (heidän mielestään) vähentäisi joidenkin valtaa.
Kun nykysysteemissä Eduskuntaan pyrkivä ehdokas voi luvata kansalle mitä vain, ja sitten valituksi tultuaan rikkoa lupauksensa vedoten puolueen tekemiin päätöksiin ja puoluekuriin.
"Kyllähän minä, mutta kun puolue päätti näin". Tällä tavalla syy voidaan vierittää aina toisten niskaan. Sama pätee päätöksiä tehtäessä jotka ovat menneet pieleen. "En minä ole tästä vastuussa vaan nuo toiset". Niin kauan kun asioista päättää useampi henkilö, ei vastuumiehiä ole. Helppo duuni. Rahaa tulee..paljon, muttei mitään vastuuta mistään.
Tämänkaltaista systeemiä on vaikea purkaa, valitettavasti, kun kaikki valta on tuolla sakilla. Vaadittaisiin kansalta todella suurta viisautta ja rohkeutta antaa murskaava äänivyöry sellaiselle puolueelle joka lähtisi valtiosääntöuudistusta ajamaan. Ikävä kyllä sellaista viisautta eikä varsinkaan rohkeutta kansasta löydy. Suomalaiset ovat poliittisesti maailman pelkurimaisinta kansaa.
En tiedä, mutta on kauheaa rakastaa tätä häkissään laulavaa Sylvia-suomea.
"En tiedä, mutta on kauheaa..."
Itsenäisyys on mennyt ja päätösvalta luovutettu johonkin! Tuo on sitä kepulaista propagandaa, jota tulee jokaisesta tuutista. Olen kysynyt useaan kertaan, mihin itsenäisyys on mennyt ja mitä olisi päätetty toisin, mutta vastauksia ei tule.
Jäljelle jää aina sama molemmat jalat tukevasti ilmassa ja pää pilvissä vaahdottu kepupropaganda, jossa totta on vain se, että tukiaisia ei saada niin paljoa, kuin haluttaisiin, ja kuinka paljon se maksaa kansalaisille.
EU:hun liittymisestä ja markasta luopumisestakin näkyy jopa neuvotellun ennen päätösten tekemistä. Jotkut tahot jopa valmistelivat perustuslain muuttamista. Ja jotkut tahot jopa uskovat tuollaisetkin selitykset.
"En tiedä". En minäkään.
Kunnat saavat kyllä EU:lta rahaa mitä kirjavimpiin projekteihin, muuta sehän on tosiasiassa meidän omaa rahaamme. Minä en näe oleellista eroa sillä, siirretäänkö raha täällä suoraan taskusta toiseen vai ulkoilutetaanko sitä ensin Helsingin tai vielä kauempaa Brysselin kautta. Molemmilla reiteillä osa rahasta häviää byrokratian polttoaineeksi.
Tuohon katsoen, häkissä se Sylvia on ollut ennen EU:takin. Sikäli tuon O-J:n kommentti on oikein, että Sylvian laulussa on kovin kepulainen nuotti; isompi debatti aiheesta on käyty jo toisaalla.
äänestyslipun avulla.
Muutosten ehto: päättäjienvaihto.